רמקולים מה הרמקולים הכי טובים ששמעתם בחייכם ?


AK1

חבר משקיען
הודעות
11,926
מעורבות
2,941
נקודות
113
טוב.
הפסקה האחרונה שלך מסבירה הכל חח.
כנראה לא היית בהופעה רוק לייב.
אולי זה לא מדבר אליך .זה גם בסדר
כשאתה מדבר על רוק, אני מניח שאתה מדבר על מוזיקה מוגברת.
אני במפורש דיברתי על מוזיקה אקוסטית בלבד, ללא הגברה, ובלי כלים חשמליים, והפואנטה מתייחסת רק למוזיקה ולא לשום דבר מסביב.
חשבתי שגם אתה, כי הזכרת "אולם אקוסטי".

לגבי מוזיקה מוגברת -- אין לי מושג. אולי עם הציוד המתאים זה יכול להיות בתוקף גם למוזיקה מוגברת.

סך הכל, מדובר בגלי קול שמגיעים לאוזן, לא באיזה קסם מסתורי.
 

Ls77

אוהב את התחום
הודעות
207
מעורבות
81
נקודות
28
אולם אקוסטי לא מחייב הופעה אקוסטית...
ברור שאני מדבר על הופעה מוגברת.
אלא מה?
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,926
מעורבות
2,941
נקודות
113
אולם אקוסטי לא מחייב הופעה אקוסטית.
נכון, אבל זו ברירת מחדל הגיונית, בטח עבור מי שמאזין כמעט רק לקלאסי.


ברור שאני מדבר על הופעה מוגברת.
אלא מה?
לא היה לי ברור לפני שכתבת "רוק לייב".

ועדיין לא ברור לי מה כל כך מיוחד בהופעה עם מוזיקה מוגברת שאי אפשר להשיג צליל (בניגוד לחוויה) עדיף ממערכת ביתית ממש טובה, במיוחד כזו שמכוונת לסוג זה של מוזיקה, כולל סאבים אימתניים.
 

YOSSI24

חבר משקיען
הודעות
1,938
מעורבות
477
נקודות
83
אתה לא מכיר אותי ולא יודע עליי כלום ובינתיים קראת לי טרול ודביל .
סה"כ מאוד הגיוני ונחמד מצידך.
חשבת להגיב עניינית לנושא השרשור או שזה כל מה שיש לך לתרום מתנוש ?
אתה חושב שזה פורם פרטי שלך,
ואתה שואל שאלות את AI, מה שבא לך, כבר רמזו לך שאתה חריג
פה, ואין שום ערובה שתשתנה,
אז כך בחשבון שאתה בדרך לעלייה על כיסא מפלט.
 

Audiofile

אוהב את התחום
הודעות
400
מעורבות
60
נקודות
28
אתה חושב שזה פורם פרטי שלך,
ואתה שואל שאלות את AI, מה שבא לך, כבר רמזו לך שאתה חריג
פה, ואין שום ערובה שתשתנה,
אז כך בחשבון שאתה בדרך לעלייה על כיסא מפלט.
האמת שאני לא חושב שזה פורום פרטי בכלל אלא פומבי ולכן שאלתי שאלה לגיטימית לחלוטין בשרשור לגיטימי לחלוטין
אם השרשור או אני חריגים בשבילך זה לא בדיוק אשמתי
אבל לא נראה לי שאתה זה שמחליט מי על כסא מפלט או שלא
אבל תודה על התגובה האכפתית בכל מקרה :לב:
 

joda5

חבר משקיען
הודעות
1,085
מעורבות
117
נקודות
63
נהנתי מאוד מדגם פאסיפיק של Cabasse.

דיינאודיו c2 הדהימו אותי מבחינת יכולות באס.

אבל עם כל הכבוד, שום רמקול ביתי לא יכול להעיף
אותי אחרי שאתה חווה הופעה חיה באולם אקוסטי.

הכל מתגמד.
אפרופו cabasse הפסיפיק אם היית שומע את ה pacific 600 evo. ההית יותר מתלהב אחרי שאהבת מה ששמעת בcabasse. ואם נעלה עוד קצת לאגדה adriatis 600 אז בכלל.
הבעיה שזה אגדות ישנות ולהשיג רק מחול. ובקושי למצוא ולהשיג הלוואי וזה יתגשם.
 

zapilak

אוהב את התחום
הודעות
203
מעורבות
94
נקודות
28
הרמקול הכי טוב ששמעתי זה מירה 2 של רוקפורט . כמובן שלא שמעתי רמקול בלבד אלא מערכת שלמה , אבל זה סאונד שהייתי מוכן לקחת אלי הביתה , הסאונד הרגיש מאוד נכון , לא יותר מידי לפה , ולא יותר מידי לשם , בכול שאר הרמקולים / המערכות ששמעתי , רציתי קצת יותר פה / וקצת יותר שם...
 

zapilak

אוהב את התחום
הודעות
203
מעורבות
94
נקודות
28
פירלס תוצרת נצרת

חזק ביותר ...אהבתי ... מאחל לך שלא תדע עוד צער ....חחח
 

Audiofile

אוהב את התחום
הודעות
400
מעורבות
60
נקודות
28
הייתי בטוח שפוקל , ווילסון , B&W ישלטו כאן
אבל זה לא כ"כ קורה ;)
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,904
מעורבות
2,635
נקודות
113
לא סתם נקבת במותגים האילו ובצדק, אילו בין השמות הנפוצים ביותר, גם מניח לכאילו שלא מגיעים מהתחום,
אבל גם למשל, פיוניר, ימאהה, אונקיו, אילו מותגים שגם מי שלא יודע לתפעל ממיר של HOT ידע מי ומה…

קראתי באיזה מקום, מישהו פעם רשם שצריך לפחות אחד מהמותגים הנל (דיבר על מותג ספציפי, אך מאמין שזה משליך גם על האחרים בקטגוריה), כאבני מסע בדרך ה"אודיופילית" שלנו.


למה? מניח כמו שעברנו משמות יותר נפוצים (ימאהה, אונקיו ושות') למותגים שיותר מסמלים את ה"אני" האישי יותר ופחות הנפוץ.
 

לני

חבר משקיען
הודעות
695
מעורבות
275
נקודות
63
כמה מודלים של חברת Acapella. לי יש Acapella High Cecilia, אבל יש להם מודלים יקרים יותר וטובים אפילו יותר מזה.

יש להם טוויטרים יוניים (מהמילה ion, לא Doves ולא Greek), שעובדים ע"י איפנון זרם יונים, ללא ממברנה, כך שהם מהירים יותר מכל ממברנה פיזית, קלה ככל שתהייה, כולל בריליום :)

טוויטרים מסוכנים .
לא הייתי מכניס לבית
 

Audiofile

אוהב את התחום
הודעות
400
מעורבות
60
נקודות
28
טוויטרים מסוכנים .
לא הייתי מכניס לבית
למה מסוכנים ?
 

לני

חבר משקיען
הודעות
695
מעורבות
275
נקודות
63
למה מסוכנים ?

בהנחה ואין ילד קטן שיכול להכניס אצבעות לקסם היפה הזה ולהתחשמל מ 30000v אז יש בעיות אמתיות:
1. נפלט גז אוזון (גורם לסרטן ריאות)
2. נפלט קרינת uv(זה האור הכחול) שזה גם מסרטן
3. נפלט קרינת רנטגן
 

Audiofile

אוהב את התחום
הודעות
400
מעורבות
60
נקודות
28
בהנחה ואין ילד קטן שיכול להכניס אצבעות לקסם היפה הזה ולהתחשמל מ 30000v אז יש בעיות אמתיות:
1. נפלט גז אוזון (גורם לסרטן ריאות)
2. נפלט קרינת uv(זה האור הכחול) שזה גם מסרטן
3. נפלט קרינת רנטגן
מלחיץ
אכן גם בחינם לא הייתי מכניס כזה הביתה
 

לני

חבר משקיען
הודעות
695
מעורבות
275
נקודות
63
מלחיץ
אכן גם בחינם לא הייתי מכניס כזה הביתה

חשוב לדעת את הדברים האלה
 

Audiofile

אוהב את התחום
הודעות
400
מעורבות
60
נקודות
28
חשוב לדעת את הדברים האלה
אני גם בספק כמה יתרון סוני יש לזה בכלל לעומת בריליום ויהלום למשל .
אף פעם לא הבנתי את ההגיון בטכנולוגיה הזו.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,926
מעורבות
2,941
נקודות
113
בהנחה ואין ילד קטן שיכול להכניס אצבעות לקסם היפה הזה ולהתחשמל מ 30000v אז יש בעיות אמתיות:
הטוויטר בגובה 112 ס"מ, לא בגובה שילד קטן מגיע אליו, החלק השופרי של צר מכדי להכניס יד, והלהבה רחוקה מהפתח יותר מאורך אצבע של אדם בוגר. כך שזו שטות מוחלטת.


1. נפלט גז אוזון (גורם לסרטן ריאות)
מדובר שם על רמקולים ענקיים שמייצרים הרבה אוזון, לא על הטוויטר הקטן הזה שבו יש להבה קטנה בפנים, בקוטר של פחות מסנטימטר. חוצמזה, לאוזון יש ריח מורגש, ומעולם לא הרחתי שום זכר לאוזון.


2. נפלט קרינת uv(זה האור הכחול) שזה גם מסרטן
3. נפלט קרינת רנטגן
כתוב שם שהוא מדד והקרינות האלה קטנות מאוד או בלתי מדידות בכלל במיכשור שלו.


בקיצור, הפחדות תיאורטית, לא משהו מעשי כשמדובר בצוציקים האלה.

החברה שמייצרת אותם, Acapella, נוסדה ע"י מישהו בשם Hermann Winters יחד עם עוד Alfred Rudolph לפני יותר מ-45 שנה, ופגשתי את Hermann שם. הוא עדיין חי ועובד שם, ואם הטוויטרים האלה היו כאלה מזיקים, נראה לי שהוא היה צריך להיות מת כבר מזמן, וכנ"ל גם Alfred.

הנה תמונה של שניהם מ-2016, Hermann מימין ו-Alfred משמאל. באמצע הבן של Alfred, שעוזר בפיתוח ובניהול:
ZZ.jpg

נראה לי שהאדום זה המודל שיש לי (או אחד דומה לו). לפרופורציה לגבי הגודל, הטוויטר המדובר הוא בצבע מוזהב מתחת לשופר האדום. תשווה אותו ליד של Hermann ותבין שאין סיכוי לדחוף שם יד, גם לא של ילד.


אני גם בספק כמה יתרון סוני יש לזה בכלל לעומת בריליום ויהלום למשל .
אף פעם לא הבנתי את ההגיון בטכנולוגיה הזו.
זה לא יתרון להבין אותו באופן תיאורטי. קודם תשמע, אחר כך תדבר.
אני שמעתי הרבה טוויטרים אחרים, אף אחד אחר לא נשמע כך.
 
נערך לאחרונה ב:

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור