כבד, לא כבד ,דינמיקה לא דינמקיה מפורט לא מפורט ,,,,בלה בלה בלהה
עבורי, מישהו שמגדיר בהגדרות האודיופיליות הללו ,זה מעולה זה מדהים ,אבל לא קשור למה שאני אישית מחפש.
האם המוזיקה כלל נשמעת כמשהו אמיתי . האמיתי הסוביקטיבי ,קשור לרפרנס אחד ויחד-
עד כמה זה קרוב למוזיקה לא מוגברת שאני שומע על בסיס כמעט דו שבועי .
לאחרים יכול להיות רפרנס אחר כמו עד עמה מפורט , עד כמה בלהה ובללה - והכל טוב . הרפרנס שלהם נכון עבורם .
כל התיאורים האודיופילים ,עבורי, חסרי משמעות.לא רק שהם חסרי משמעות, הם סוג של היגדים שאודיופילים שמועים באיזה מקום ומפמפמים א זה כאמת אבסולוטית .
יש משהו ידוע בתעשיה הזו- יש מוצרים, מערכות שמנגנות סטראו "היי אנד" שומעים כך וכך ויש מערכות שמנגנות מוזיקה , וזה לא זהה.
בפורום אמריקאי כרגע מתנהל סוג של דיון ויבואן\סוחר של מוצרי קצה בחר לכתוב שם, וככה היציג את עצמו :
I am in both worlds , i am final user with collectible tube gear and owner of highend audio store. I understand perfectly the difference between the comercial and personal taste because I never loose how my heart is connected with the soul of the music.
לדעתי יש בזה משהו מאוד כנה . מצד אחד מוכר לאודיופילים כל מיני קופסאות לשימושם , כאשר באופן פרטי אוזניו וליבו מכוונים למשהו אחר בכלל.
ממליץ לכל אחד מאיתנו , בשקט בשקט, לחשוב עמוק, אם הוא עצמו צייד או ניצוד של משהו.
תבדקו שאתם לא ניצודים, בלי לדעת שאתם מדקלמים היגדים של ציידים שצדו אותכם , למרות שאתם כבר בטוחים שזו אמת פנימית אבסולוטית.
אנחנו רואים את זה בשקרים של פוליטקאים שמוכרים את "ציודם" ופתאום רואים אנשים אחרים " שקנו" את היגדים אילו (ובחירתם היתה פתק הבחירות) ,מדקלמים הגידי המכירה כאילו היו אמת אבסולוטית.
