שלום
מבלי להכנס לוויכוחים ומלחמות האם למדידות יש השפעה על הצליל, ומבלי להביע דעה, אני באמת שואל ברצינות ורוצה לדעת מה חברי האתר המנוסים חושבים על התופעה הגורפת. באופן עקבי, מוצרי אודיו הכי יוקרתיים מהחברות המובילות, תמיד נכשלים בענק במבחן הבדיקה ההנדסית. ואני לא מדבר על בדיקות של אתר ASR שהרוב שונאים כאן, אני מדבר על בדיקות מקצועיות ואמינות של אתר Stereophile. שימו לב לתוצאות בדיקות של ה DAC הכי יקר בעולם של Dan D'Agostino מבדרת העל שלו MASTER AUDIO שלטענתו הוא לא חסך באף רכיב. ה DAC הזה נמכר ב 40 אלף דולר! וזה לפני שדרוג של הספק שמתאפשר תמורת כוד 4700 דולר. לפי בדיקות סטריאופייל, יחס אות לרעש של ה DAC הזה הוא 77 דצי בל בלבד, שזה אפילו מתחת למצופה מאיכות של טייפ קלטות:
https://www.stereophile.com/content...ms-momentum-hd-line-preamplifier-measurements
שימו לב לתוצאה הבאה של עיוותים הרמוניים כאשר מזינים ל סופר DAC הזה אות סינוס טהור של 50 הרץ:
https://www.stereophile.com/images/120DAgHDfig09.jpg
לפי הסקירה הנ"ל, הוספת 4700 דולר לשידרוג הספק, לא רק שלא עוזרת, אלא מניבה תוצאות יותר גרועות.
כאן יש דיון על תוצאות המדידות של ה DAC הזה:
https://www.audiosciencereview.com/...ds/40k-preamp-measurements.11167/#post-317613
והנה דוגמה נוספת ל DAC יוקרתי שמקבל ביצועים הכי גרועים שאפשר במדידות. הפעם זה ה Directstream Perfectwave של PS AUDIO:
https://www.audiosciencereview.com/...f-ps-audio-perfectwave-directstream-dac.9100/
אלו מדידות של ASR, אבל הן תואמות ב 100% למדידות שנעשו גם ב stereophile:
https://www.stereophile.com/content/ps-audio-perfectwave-directstream-da-processor-measurements
ההבדל בין הסקירות, הוא שהסוקר של stereophile למרות התוצאות המאכזבות של המדידות, נתן ל DAC ציון גבוה, בטענה שהוא נשמע מאד טוב ו"מוסיקאלי". כאילו אין לא דרך להצדיק את המדידות, אז הוסיף הערות סוביקטיביות משלו, שאין אפשרות להפריך אותן, כי זו הפעת דיעה אישית.
אתם רוצים להגיד לי שלא אחד מכם לא מפריע שמוצר יוקרתי שהוא רכש נמדד כל כך גרוע, גם אם הוא נשמע לו טוב? ההיתכן שדווקא עיוותים הרמוניים, גורמים למוח שלנו לחשוב שהצליל נשמע טוב יותר? האמת, שזה מוכך בהקשר למגברי מנורות שידועים שהוספת הרמוניות זוגיות, ומה שמורגם עי המאזין לצליל "יותר חם".
לי אישית זה מאד מפריע. גם אם מכשיר X ישמע לי טוב יותר ממכשיר Y, אבל מכשיר Y נמדד טוב יותר, אני אעדיף את מכשיר Y. נכון שזה מטופש, אבל זה כנראה בגלל ה OSD שאני סובל ממנו...
מה דעתכם? האם באמת אף אחד כאן לא מעניין אותו מדידות?
מבלי להכנס לוויכוחים ומלחמות האם למדידות יש השפעה על הצליל, ומבלי להביע דעה, אני באמת שואל ברצינות ורוצה לדעת מה חברי האתר המנוסים חושבים על התופעה הגורפת. באופן עקבי, מוצרי אודיו הכי יוקרתיים מהחברות המובילות, תמיד נכשלים בענק במבחן הבדיקה ההנדסית. ואני לא מדבר על בדיקות של אתר ASR שהרוב שונאים כאן, אני מדבר על בדיקות מקצועיות ואמינות של אתר Stereophile. שימו לב לתוצאות בדיקות של ה DAC הכי יקר בעולם של Dan D'Agostino מבדרת העל שלו MASTER AUDIO שלטענתו הוא לא חסך באף רכיב. ה DAC הזה נמכר ב 40 אלף דולר! וזה לפני שדרוג של הספק שמתאפשר תמורת כוד 4700 דולר. לפי בדיקות סטריאופייל, יחס אות לרעש של ה DAC הזה הוא 77 דצי בל בלבד, שזה אפילו מתחת למצופה מאיכות של טייפ קלטות:
https://www.stereophile.com/content...ms-momentum-hd-line-preamplifier-measurements
שימו לב לתוצאה הבאה של עיוותים הרמוניים כאשר מזינים ל סופר DAC הזה אות סינוס טהור של 50 הרץ:
https://www.stereophile.com/images/120DAgHDfig09.jpg
לפי הסקירה הנ"ל, הוספת 4700 דולר לשידרוג הספק, לא רק שלא עוזרת, אלא מניבה תוצאות יותר גרועות.
כאן יש דיון על תוצאות המדידות של ה DAC הזה:
https://www.audiosciencereview.com/...ds/40k-preamp-measurements.11167/#post-317613
והנה דוגמה נוספת ל DAC יוקרתי שמקבל ביצועים הכי גרועים שאפשר במדידות. הפעם זה ה Directstream Perfectwave של PS AUDIO:
https://www.audiosciencereview.com/...f-ps-audio-perfectwave-directstream-dac.9100/
אלו מדידות של ASR, אבל הן תואמות ב 100% למדידות שנעשו גם ב stereophile:
https://www.stereophile.com/content/ps-audio-perfectwave-directstream-da-processor-measurements
ההבדל בין הסקירות, הוא שהסוקר של stereophile למרות התוצאות המאכזבות של המדידות, נתן ל DAC ציון גבוה, בטענה שהוא נשמע מאד טוב ו"מוסיקאלי". כאילו אין לא דרך להצדיק את המדידות, אז הוסיף הערות סוביקטיביות משלו, שאין אפשרות להפריך אותן, כי זו הפעת דיעה אישית.
אתם רוצים להגיד לי שלא אחד מכם לא מפריע שמוצר יוקרתי שהוא רכש נמדד כל כך גרוע, גם אם הוא נשמע לו טוב? ההיתכן שדווקא עיוותים הרמוניים, גורמים למוח שלנו לחשוב שהצליל נשמע טוב יותר? האמת, שזה מוכך בהקשר למגברי מנורות שידועים שהוספת הרמוניות זוגיות, ומה שמורגם עי המאזין לצליל "יותר חם".
לי אישית זה מאד מפריע. גם אם מכשיר X ישמע לי טוב יותר ממכשיר Y, אבל מכשיר Y נמדד טוב יותר, אני אעדיף את מכשיר Y. נכון שזה מטופש, אבל זה כנראה בגלל ה OSD שאני סובל ממנו...
מה דעתכם? האם באמת אף אחד כאן לא מעניין אותו מדידות?
