מבחן הרמקולים הרצפתיים הגדול!


roberts

מושעה
הודעות
2,825
מעורבות
647
נקודות
113
הכנסת לעצמך לראש שצריך להיות מהנדס בשביל להתאים מגבר לרמקול.
זה כל כך לא נכון חוץ ממקרה פרטי שאתה גם לא סומך על האוזניים שלך וגם נוהג לדמיין את המוזיקה באמצעות התבוננות בספקטרום אנלייזר.

זה כמו שתגיד משהו כמו " אני סומך על כימאי שיבחר עבורי יין"....

.

:בעד: תובנה מצויינת.....שמעתי שגם נאס"א החליפה את המדענים והמהנדסים שלה במשימות העתידיות למאדים בעורכי דין ורואי חשבון..........אבל כאלה מהשורה הראשונה......לקחו מהשמנה והסלתא של התחום- כי נאס"א לא חוסכים.
 
נערך לאחרונה ב:

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
:בעד: תובנה מצויינת.....שמעתי שגם נאס"א החליפה את המדענים והמהנדסים שלה במשימות העתידיות למאדים בעורכי דין ורואי חשבון..........אבל כאלה מהשורה הראשונה......לקחו מהשמנה והסלתא של התחום כי נאס"א לא חוסכים.
התגובות המטופשות שלך רק מוכיחות שוב ושוב שטעית בפורום.
לך שמע משהו עם ספקטרום אנלייזר ושחרר אותנו.
 

roberts

מושעה
הודעות
2,825
מעורבות
647
נקודות
113
ארז, (ללא חני)...... גם אני מחבב אותך (ורד)
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
תתקשר לכימאי ותבקש ממנו המלצה ליין.
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
צודק 100% במקרה של klipsch טועה לגבי חברות אחרות
לא משנה איש באמונתו יחיה :)

ידוע שמהנדסים של קליפש לא מספיק טובים.
מזל שבחנת את המהנדסים של שאר החברות ונתת להם תו תקן gandalftw....
 

gandalftw

חבר משקיען
הודעות
1,141
מעורבות
456
נקודות
83
ידוע שמהנדסים של קליפש לא מספיק טובים.
מזל שבחנת את המהנדסים של שאר החברות ונתת להם תו תקן gandalftw....

דוע שמהנדסים של קליפש לא מספיק טובים

חברה מצוינת מלבד הדגמים של ה- 500 מוגברים שלהם

אתה הרי בכלל לא קורא את הכתוב או בודק בעצמך - כל מה שכתבת פה מבוסס על תיאוריה ללא שום נסיון או בדיקה
של דברים כאלה לדוגמא (לא שתקרא)

אני מיציתי ועייפתי
 

roberts

מושעה
הודעות
2,825
מעורבות
647
נקודות
113
תתקשר לכימאי ותבקש ממנו המלצה ליין.
אם היית מבין כמה אין הבדלים בין כל הדברים שאתה טוען שיש הבדלים, אולי היית מבין כמה מגוחכת היא האנלוגיה שלך.

היין שלך משול לרמקולים ואקוסטיקה בלבד וכאן אין הבדל בגישות ביננו.
 

trhv

חבר אתר
הודעות
43
מעורבות
7
נקודות
8
נמר. בבקשה תוסיף לבחינה גם יכולת של הרמקול בעוצמה נמוכה.(לשעת לילה). הרבה רמקולים לא עומדים בזה.
מה גם שלא לכולם יש חדר גדול ואפשרות לאזין בעוצמה גם סבירה.
תודה
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
אם היית מבין כמה אין הבדלים בין כל הדברים שאתה טוען שיש הבדלים, אולי היית מבין כמה מגוחכת היא האנלוגיה שלך.

היין שלך משול לרמקולים ואקוסטיקה בלבד וכאן אין הבדל בגישות ביננו.

אם היית מבין שהנאה מכוס יין זה כמו הנאה מהאזנה לאודיו אז אולי היית מבין שהאנלוגיה של יין לאקוסטיקה ורמקולים זו המצאה שלך שמתקיימת בדימיונך בלבד.

מאותו מקום של חוסר הבנה הבאת את דברי ההבל על נאסא , כאשר אין בשום דבר שנאסא עושה קשר כלשהו לחושים של האדם ולחוויות חושיות.
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,143
מעורבות
1,620
נקודות
113
חברה מצוינת מלבד הדגמים של ה- 500 מוגברים שלהם

אתה הרי בכלל לא קורא את הכתוב או בודק בעצמך - כל מה שכתבת פה מבוסס על תיאוריה ללא שום נסיון או בדיקה
של דברים כאלה לדוגמא (לא שתקרא)

אני מיציתי ועייפתי
גנדלף הויכוח אותך הוא לא אם יש רמקולים מוגברים טובים או לא, אלא אם זאת תמיד הבחירה הנכונה.
זה שיש דגמים מצויינים כמו מה שציינת, לא אומר שתמיד עדיף לבחור מוגבר על פסיבי.
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,143
מעורבות
1,620
נקודות
113
ארז, די נו. תראה עם אתה מתווכח:
 

matanoosh

חבר משקיען
הודעות
4,143
מעורבות
1,620
נקודות
113
נמר. בבקשה תוסיף לבחינה גם יכולת של הרמקול בעוצמה נמוכה.(לשעת לילה). הרבה רמקולים לא עומדים בזה.
מה גם שלא לכולם יש חדר גדול ואפשרות לאזין בעוצמה גם סבירה.
תודה
לא בטוח שזה יכולת של הרמקול כמו היכולת של השילוב שלו עם האלקטרוניקה.
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
חברה מצוינת מלבד הדגמים של ה- 500 מוגברים שלהם

אתה הרי בכלל לא קורא את הכתוב או בודק בעצמך - כל מה שכתבת פה מבוסס על תיאוריה ללא שום נסיון או בדיקה
של דברים כאלה לדוגמא (לא שתקרא)

אני מיציתי ועייפתי

לפחות תעשה מאמץ קטן לא לסתור את עצמך באותה תגובה....
אתה בדקת את שאר המהנדסים של שאר החברות ? בטוח שלא.
אתה שמעת מוניטורים מוגברים של שאר החברות בהשוואה לרמקולים פסיבים עם הגברה חיצונית בתנאי האזנה שווים ? בטוח שלא.
אז מה בדיוק ״הניסיון או בדיקה ״ שיש לך ?
המידע שאתה אוסף מבוסס על התרשמות של אחרים, במקרה הטוב , כלומר, אתה לא בודק בעצמך וזה לא מפריע לך לטעון את הטיעון הזה (בדיקה עצמית, מבוסס על תיאוריה) כלפי...

יש לך עוד הרבה מה ללמוד אם התובנות שלך נשענות על סקירות שלדעתך לא משוחדות וגם אם הן לא משוחדות אז אתה לא מבין שבסהכ מדובר בחוויה חושית, לא באמת מוחלטת.
כמו שלאחד מאכל מסוים חריף ולשני ממש לא חריף כך הדבר נכון לגבי העדפות שלנו בחוויה מהאזנה.
אולי עוד כמה שנים תבין, אם תצא מהקיבעון שהכנסת את עצמך ותהיה מספיק פתוח וכן עם עצמך להאזין למערכות אחרות ואז תגלה עד כמה פיספסת בדרך...
 

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
גנדלף הויכוח אותך הוא לא אם יש רמקולים מוגברים טובים או לא, אלא אם זאת תמיד הבחירה הנכונה.
זה שיש דגמים מצויינים כמו מה שציינת, לא אומר שתמיד עדיף לבחור מוגבר על פסיבי.

תודה רבה.:בעד:
ניסוח פשוט וברור.
 

roberts

מושעה
הודעות
2,825
מעורבות
647
נקודות
113
אתה הרי בכלל לא קורא את הכתוב או בודק בעצמך - כל מה שכתבת פה מבוסס על תיאוריה ללא שום נסיון או בדיקה
של דברים כאלה לדוגמא (לא שתקרא)

אני מיציתי ועייפתי
מה מהנדסי ATC ושדוגמתם מבינים לעומת "אושיית הנדסת האודיו" - ארז, החצי הזכרי מהזוג @ארז_וחני .
 

נערך לאחרונה ב:

ארז_וחני

חבר משקיען
הודעות
3,862
מעורבות
987
נקודות
113
מה מהנדסי ATC ושדוגמתם מבינים לעומת "אושיית ההנדסת האודיו" - ארז, החצי הזכרי מהזוג @ארז_וחני .

תוציא את האוזניים שלך מהספקטרום אנלייזר ואז נדבר.

אין אצלך (ואצל המעריץ החדש שלך) הפרדה בין השלב התכנוני לבין שילוב מגבר עם רמקול שזה נתון להעדפות המאזין.

אבל בעצם מה אפשר לצפות כבר ממי שמאזין באמצעות ספקטרום אנלייזר....אוזניים אצלך זה איבר מיותר.
 


למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור