אז זו מגבלה בהבנה שלך -- אסביר לך לאט לאט.
באותו פוסט
אז, בהינתן שפרשנות סבירה, גם אם לא נכונה, להתנהלותי בייחס ל-Naim כזלזול, לא נראה לי שייש כאן המון אנשים ששלושת הדברים מתאימים להם, אפילו לא שני אנשים אם לוקחים בחשבון את הדבר הראשון.
- גם התייחסת לטענה שאני טענתי ואחרים לא בקשר לעלויות נגנים (גם עיוותת 200 ל-250 במהלך החגיגה)
- גם התייחסת למישהו ש"כותב הרבה פוסטים שמביעים את הזלזול שלך באותו היצרן"
- גם התייחסת ל"בהרבה מקרים גם לא שממש שמעת את אותו היצרן"
כל הוויכוח מיותר בכל מקרה, כי הטענה שחשבת שנטענה לא נטענה.
חוצמזה, אם אתה דווקא מתעקש, זה כן מצב אפשרי במציאות שרכיב ב-$200 יהייה טוב לפחות כמו כל הרכיבים הקיימים בשוק ברגע נתון שמחירם עד $10,000 -- רק שים לב שזו טענה שונה מהותית מהטענה שרכיב ב-$200 יהייה טוב לפחות כמו כל הרכיבים האפשריים במחיר כזה. את הטענה השנייה ניתן להפריך בקלות על ידי הכנסת שיפורים במכשיר הזול בעלות קטנה מ-$9800.
עמיר
תודה על חלוקת הציונים. היא הייתה מאוד נחוצה.הבן אדם מנסה לנהל איתך דיון מתורבת ואתה בצורה כתיבה משובחת ראויי לציין הופך את הפורום לשוק. לא מכובד ידידי.
לא מבין מדוע נדמה לעמיר שהערה כללית שלי מופנית ספציפית אליו.
עמיר,
לא כל כך מבין מדוע תפסת את דברי כמכוונים כלפיך - ממש לא.
אין לי בעיה לציין את שמך אם ארצה לכתוב משהו שמכוון אליך ספציפית.
תודה על חלוקת הציונים. היא הייתה מאוד נחוצה.
הרי סך הכל הייה די שקוף שהוא התייחס אלי כשהוא כתב בלשון "אתה", אבל דאג להכחיש את זה פעמיים.
אבל מספיק עם השטויות. כולל השטויות אם כן/לא ייתכן המצב שמכשיר ב-X כן/לא יהייה טוב מכל המכשירים האחרים ב-50X, הקיימים או האפשריים. זה לא מעניין אף אחד.
בואו נחזור לגוף הדיון.
עמיר
למה שאלת הזילזול מעניינת/רלוואנטית למשהו?מאן דהו רוצה לרכוש מגבר ב 20 אלש"ח מחברה X שהוא אוהב. במקרה הוא שומע מגבר שעלותו 20 אלש"ח ומיוצר על ידי יצרן Y בו הוא מזלזל ואת הזלזול הביע בפורום פעמים רבות. המגבר של יצרן Y נשמע טוב משמעותית מהמגבר של יצרן X. האם "מאן דהו" ירכוש את המגבר של יצרן Y?
די, מספיק עם בלבולי המוח הבדחניים-לכאורה האלה.כבר שכחתי מהו גוף הדיון, הסט אפ שלך או האם הייתי מחליף את הChord והNAIM המעפן שלי בנגן דיודי ב200 דולר מהדיוטי?
למה שאלת הזילזול מעניינת/רלוואנטית למשהו?
בהנחה שהובן שגם אני לא מזלזל ב-Naim.
מי/כמה כאן מזלזלים ביצרנים כלשהם, ועוד כתבו על כך רבות בפורום, כך שיהייה צורך/עניין לדון בשאלה אם הם הייו נמנעים לקנות סחורה של יצרן למרות שהיא נשמעת להם טוב יותר וזה עבר את מחסום הפילטרים השליליים שלהם?
עמיר
אני חושב שהבנתי מה הבעייה עם התרגיל הפסיכולוגי.בעקבות ההערות של עמיר אני רוצה לעשות כאן תרגיל פסיכולוגי. מוזמנים להשתתף.
נגיד שאתם בודקים מחפשים ומנסים מכשיר חדש למערכת. לצורך העניין נגן. ונגיד שמצאתם מכשיר ב 1,200 שקל שמשתווה לפחות ואולי אפילו עולה על כל מכשיר בטווח 20-30,000 שקל שהשוויתם מולו.
יד על הלב : הייתם לוקחים אותו ? עד כמה משחק pride of ownership אצלכם ? האם הייתם "משנמכים" את הלוק והגאווה תמורת צליל עדיף ?
יד על הלב. תנסו להיות כנים.
ושאלה נגזרת : דווקא משום שאני מחפש vfm ולא אוהב לשלם סכומי עתק - אני נהנה הנאה פרברטית לשלם כסף על מכשיר יקר דווקא ... האם הסטיה הנ"ל מוכרת לכם ?
חשבתי שהסברתי מספיק לאט למה חשבתי שהתייחסת אלי. לא הייה מספיק ברור?אני לא מבין מדוע אתה רואה את השאלה כמתייחסת אליך
לא ידעתי שאתה גזעני עד כדי כך, שלדעתך לא ייתכן שמישהו שנולד יפאני ו/או מועסק על ידי חברה יפאנית יוכל להיות מהנדס טוב. גם לא זכרתי התייחסוית שלך לזה בפורום. אולי כי קשה לי לקלוט שייש מי שמסוגל לחשוב כך.אני חושב שהציוד היפני הוא על הפנים. בוודאי שלא שמעתי את כל הציוד היפני אבל תמיד מה ששמעתי היה על הפנים. נגני תקליטורים של פיוניר? בעיני המיץ של הזבל. גם הבעתי דעתי לא פעם. שמעתי אותם בזמנו והם היו זבל!. בהשוואה לרוטל ובטח בהשוואה ל MISSION שבסוף קניתי. לתפיסתי, למרות שלא שמעתי אותם שנים רבות, רק אם עולם נגני התקליטורים נכנס לקיפאון עמוק החל משנת 2000 ועד היום, והחברה היחידה שהתקדמה באותה התקופה היא פיוניר, אז עדיין אני לא מאמין שהם הצליחו להדביק את הפער. נחמד?
על זה רק אתה יכול לענות. אני מעריך שלא.מחר אני רוצה לקנות נגן תקליטורים של NAIM ב 20,000 ש"ח. מציעים לי לקחת נגן של פיוניר ב 20,000 ש"ח לבדיקה בבית. להפתעתי אני מגלה שהפיוניר נשמע טוב בהרבה מה NAIM (מי שלא מבין, זה ד-י-מ-י-ו-נ-י לחלוטין), האם היה לי אומץ לקנות את הפיוניר?
ואגב, מישהו כתב פה על טרנספורט עם הנעת רצועה. וואללה - הנעת רצועה לטרנספורט זה כמו הנעה ישירה לפטיפון. אבל אולי בכל זאת טרנספורט עם הנעת רצועה נשמע טוב. בזמנו ששמעתי פיונירים עם הנעת רצועה, הם נשמעו כמו הרצועה.
אריה
אתה שוב מעקם דברים ומתייחס לזה שהעיקום לא נראה לך.למה אתה כל כך אישי בהערות שלך? מאיפה צצה המחשבה שאם אני חושב שמוצרים יפניים הם דפוקים המשמעות היא שאני שונא יפנים? חלק גדול מהפניות שלך הן לגופו של אדם והן לא יותר משרבוט של שטויות הזויות שקשורות כנראה באישיות המאוד בעייתית שלך.
אם לא ידעת, "גזעני" זה לאו דווקא "שונא", אלא, בהקשר של מה שכתבתי, מישהו שמתייחס לגזע כקריטריון.שאתה גזעני עד כדי כך, שלדעתך לא ייתכן שמישהו שנולד יפאני ו/או מועסק על ידי חברה יפאנית יוכל להיות מהנדס טוב
לעניין השאלה, והיא הרי מופיעה כאן מדי פעם, סביר שיש אנשים שיוכלו לעמוד באתגר ולבחור מכשיר זול בהרבה רק משום שאינם מסוגלים להבחין בהבדלים ביחס למכשיר יקר יותר. אך כדאי לציין שרוב הניסויים מוכיחים שההפך הוא הנכון והתג והתגית כולל המחיר הגבוה, הם גורם משמעותי יותר בקנייה. היין - טעמו משובח יותר אצל רוב האנשים כשהוא יקר יותר, ואני יכול להניח שכך גם בעניין המוזיקה. ברור לי שיש אנשים שמסוגלים להתעלם מהנתונים היבשים ולהיות מושפעים מהם פחות.
זו לא התפתלות -- lmomo כתב דברי טעם.לא כדאי להתפתל בכל מיני תאוריות
שהן לא עונות על כל השאלות,
באמריקה אומרים you get what you pay for.
לא כתבתי ״שרוב התיאוריות מוכיחות״.לא כדאי להתפתל בכל מיני תאוריות
שהן לא עונות על כל השאלות,
באמריקה אומרים you get what you pay for.
אודיו הוא ענין להתרשמות חושית, ככזה הוא פנוי יופי למניפולציות, מיתוג הוא פרי מאמץ של שיווק שמטרתו בידול וחנופה לקונים הפוטנציאליים, ההנחה המאוד סבירה שרבים משוכנעים שמחיר הוא, גם אם באופן כללי ותוך קיום חריגים, פונקציה של איכות, מראה שזה עובד.
אודיו הוא ענין להתרשמות חושית, ככזה הוא פנוי יופי למניפולציות, מיתוג הוא פרי מאמץ של שיווק שמטרתו בידול וחנופה לקונים הפוטנציאליים, ההנחה המאוד סבירה שרבים משוכנעים שמחיר הוא, גם אם באופן כללי ותוך קיום חריגים, פונקציה של איכות, מראה שזה עובד.