טור עורך – פריצת גבולות האתיקה באתרי הטכנולוגיה בישראל

[AK1]

יש כאלה שעבורם זה הזדמנות להראות כמה הזה שלהם גדול,
כאלה שנהנים אסתיטית מהטקסטורות והצבעים של הקשת ומאפקט הפגיעה במיים
ואחרים מהמחשבה על מה אחרים יישתו אחר כך הודות להם...

כולם משתינים בבריכה רק מה שלא ברור לי מדוע יש כאלו שמתעקשים לעשות זאת מהמקפצה...

 

[yanivrsi]

נראה לי שהברחנו את הפחדן בטח הלך לחבריו המושחתים לספר להם מה קורה כאן

 

[KOOKE]

ייתכן, אבל לא נראה לי שאלו המניעים של החברה על המקפצה....

יש כאלה שעבורם זה הזדמנות להראות כמה הזה שלהם גדול,
כאלה שנהנים אסתיטית מהטקסטורות והצבעים של הקשת ומאפקט הפגיעה במיים
ואחרים מהמחשבה על מה אחרים יישתו אחר כך הודות להם...

 

[AK1]

בשביל לדעת מה המניעים הפנימיים והעמוקים שלהם, אתה צריך לקחת דגימת שתן

ייתכן, אבל לא נראה לי שאלו המניעים של החברה על המקפצה....

 

[KOOKE]

(lol)צוחק!

 

[אורי]

ומתי נראה באתר ביקורת אמיתית שקוטלת מוצר?

עד היום לא יצא לי לראות ביקורת שכזו. הביקורות מאוד "מכובסות", ונראה כאילו אתם חוששים להביע דעה אמיתית על המוצר.

 

[נמר]

על איזה אתר אתה מדבר?

 

[shkop]

אני לא מבין איך אפשר להגן על תופעה כזו.
אם עיתונאי הוא אורח של גורם מסחרי או מקבל טובת הנאה כלשהיא זה אמור להיות בגילוי נאות.
אני מעדיף אתר עם ביקורות מכובסות אבל לא קנויות. אני כבר אחליט אם הביקורות אנמיות מדי לטעמי.
זה דבר אחד לתת פרסום באתר שלך לגורם מסחרי או לתת במה באירוע ייעודי לגורמים כאלו אבל דבר אחר לגמרי לקדם מוצרים עם ניגוד אינטרסים.

 

[AK1]

איפה ניגוד אינטרסים??? האינטרסים של היבואן ושל בעלי האתר ההוא משותפים ובעלי אותו כיוון בדיוק...
והם בכלל לא מנסים להגן -- לטענתם אין בעייה, ונגמר העניין.

אני לא מבין איך אפשר להגן על תופעה כזו.
...
לקדם מוצרים עם ניגוד אינטרסים.

 

[shkop]

מתוך ויקיפדיה:

ניגוד עניינים הוא מצב שבו ליחיד או לקבוצה יש מגמות עניין סותרות במסגרת תפקיד שהם ממלאים, דבר שעלול למנוע מהם לבצע את תפקידם בצורה הולמת והוגנת

 

[AK1]

הולמת במי והוגנת כלפי מי?

האינטרסים של היבואן ושל האתר הם באותו כיוון -- להרוויח יותר כסף, ואי כאן שום ניגוד

תגיד, בתור בנאדם רציני, כמה עולה אצלך חיוך היום, למרות הגשם?

 

[shkop]

לא נראה לי שאתה מבין מה כתבתי.
ניגוד אינטרסים זה כשכתב צריך לסקר באובייקטיביות אבל ירוויח מסיקור מגמתי.
בקיצור, מר לאור התמסחר התקלקל ומבזה את המקצוע שלו.

 

[AK1]

לא נראה לי שאתה מבין מה כתבתי.
ניגוד אינטרסים זה כשכתב צריך לסקר באובייקטיביות אבל ירוויח מסיקור מגמתי.
בקיצור, מר לאור התמסחר התקלקל ומבזה את המקצוע שלו.

הבנתי, כבר מהפעם הראשונה, ורק ניסיתי להציג את הפן ההומוריסטי של העניין

תן חיוך! אל תהייה כזה רציני!
עמיר

 

[hbs]

עמיר מיצינו כבר , אתה לא חייב להגיב על כל משפט שמישהו כותב כאן , תלמד כבר להבין מתי להפסיק .

 

[AK1]

נראה לי שמיצית כבר את היכולת לחנך אותי, לא?

תלמד כבר שאני אגיב למי שאני אגיב באורך ובחפרנות שאגיב ועל כל משפט או העדרו שאגיב, ולא אגיב על מה שלא אגיב.
באף מקרה לא יהייה מצב שאנסה להתאים אספקט כלשהו של עצם התגובות ו/או תוכנן למה שאתה מיצית או לא.

מספיק ברור? נדרש פירוט נוסף? או שמיצינו כבר?
עמיר

 

[mokes]

והאשימו את מיכאל לנג בהתנהלות לא הולמת בפורום...... טובבבבבבבבבב

 

[AK1]

רגע, מה לדעתך ההתנהלות הלא-הולמת כאן, הניסיון לצנזורה ולסתימת פיות, אי-ההסכמה לכך, ו/או הנסיון להסתה בעיקבות אחד משני הקודמים?

 

[mokes]

לא אביע את דעתי שוב. מי שלא רוצה לשמוע לא ישמע. ואגב - אני לא מכוון אליך... אלא למי שסילק את האדם הלא נכון מהפורום. ואתה לא אחראי לזה. לגבי מה שאתה כן אחראי אין לי ציפיות.

 

[liorkoren]

עמיר, אני מבקש ממך להפסיק להגיב בשרשור הזה, אתה לא חייב להעיר על כל הודעה של מישהו כאן, חלאס.

 

[AK1]

עמיר, אני מבקש ממך להפסיק להגיב בשרשור הזה, אתה לא חייב להעיר על כל הודעה של מישהו כאן, חלאס.

קיבלתי את הודעתך אחרי הלחיצה על שליחת תגובה שהייתה בשלבי כתיבה.

עמיר