pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
אתה רואה שהתכוונת בדיוק למה שאני?
התחדשתי ברמקולי אטמוס סראונד POWER SOUND AUDIO MT-110SR עדכון עמוד 4
- פותח הנושא איציק ירקוני
- פורסם בתאריך
המערכת שלך פגז ארז
עניין של העדפה ולא שום דבר אחר
מכיר לא מעט חברים שגם לא אוהבים לשמוע ב SPL גבוה
וזה בסדר גמור
אני חווה אנרגיה אחרת לגמרי
כאשר אני ב SPL נמוך
SPL רגיל
ו SPL גבוה
הכיף זה אותו כיף
ההרגשה והחוויה משתנה בהתאם להקלטה והרצון.
בול !
בדיוק.
ואין לזה שום קשר לאלקטרוניקה כמובן, זה בכלל קשור לאלמנטים הנוגעים לאקוסטיקה, לדיסטורשן, לבחירה נכונה של רמקולים לחלל נתון, לבאס ריספונס, לאחידות טונאלית.
רן
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
מבלי להתייחס לשום דגם - המושג מוסיקליות - אנני מצליח להבין אותו . זאת אומרת אני מבין בדיוק למה אתה מתכוון - אבל אם קצת חושבים לעומק - האם זה לא רצף של תיאורים המתאר חום זרימה וסאונד עגול אך לא מפורט ודינאמי ?
הסיבה שמערכת ספציפית לא תתאים לקולנוע היא בדיוק מאותה סיבה שהיא ללא תתאים ליצירות מורכבות בהספק גבוה( וגם לא גבוה )ותמיד תהיה הרגשה שהסאונד ״ איטי, לא משחורר ותקוע ברמקול ״ במיוחד בעוצמה קצת גבוהה .
ראה לעיל
בדיוק אתמול הייתה לי שיחה עם חבר טוב
על הנושא
מוצא את עצמי נהנה להגביר את ה gain
85-90 ואפילו יותר...תלוי בהקלטה והרגשה.
מה שבעבר נהניתי מאוד לשמוע ב SPL גבוה יחסית, אבל פחות מצאתי עצמי
מעלה את ה SPL מעל העדפה הרגילה שבדרכ.
יש חשיבות עצומה לאלקטרוניקה ולקונטרול על הרמקול
מן הסתם!
זהו שנהניתי מאוד לשמוע כמעט כל זאנר איתם
קולנוע לא נהנתי איתם
זה פשוט עובדה (מבחינתי).
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
אני בטוח שנהנת - אני רק אומר שאם הרכב דינאמי היית נהנה הרבה יותר .
זה שלא נהנית בקולנוע , עובדתית , מצביע על בעיה גם במוזיקה .
יש גם מגברים שהם ״ כדורי שינה״ בתכנון מראש -אגב, אין להם שום היכרות עם המערכת שציינת - אפילו לא עם רכיב אחד
לגבי "מוזיקלי"
מה שהרגשתי והתרגשתי לפני עשור
כמעט רחוק 180 מעלות ממה שאני מרגיש ומתרגש כיום.
אז המונח "מוזיקליות" בהחלט השתנה אצלי
יותר נאמנות ואוטנטיות לכלי הנגינה התוצאה וההרגשה ועד כמה שניתן לשחזורם בכל סגנון קיים.
זו בדיוק הנקודה להחלפות תכופות של אלקטרוניקה.
אתה תתקל באנשים שהחליפו 4 מגברים בשנה האחרונה, כי כל אחד מהם נתן להם וואחד חוויה, וואחד שליטה וכל אחד מהם עלה על השני מבחינת משקל וכמובן, בכל רגע, בכל החלפה, הם הגיעו לאיזה טופ מדומין...
כאשר בכל אותה עת, הם לא מבינים שכל הבסיס נמצא בכלל במקום שונה לחלוטין ועד שהם לא יבינו אותו, הם יחליפו כל כך הרבה ציוד..שכמות ההחלפות משולה למישהו שהוא בן 140 ולא 40.
אקוסטיקה ובחירה נכונה שלרמקולים.
אלו הם הבסיס.
רן
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
אין שאלה - אקוסיטקה פאסיבית/ אקטיבית חשובים לא פחות ואף יותר מכל דבר . בהנחה שהציוד טוב גם .
הם יהיו אלו שיגבילו את המערכת או יטיסו אותה למעלה
נערך לאחרונה ב:
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
בשביל לקבל את החוויה בווליום נמוך צריך רמקול נציל שלא צריך הרבה זרם, בעל עכבה יחסית יציבה ולא נמוכה וכמובן אלקטרוניקה מתאימה.
זאת המסקנה שלי עד כה.
- הודעות
- 20,099
- מעורבות
- 4,264
- נקודות
- 113
או רמקול לא נציל, בעל עכבה לא ממש יציבה ואלקטרוניקה ומתאימה.
היי ארז.
המסקנה שלך אכן נכונה, אבל לא יחידה, כפי שנמר ציין.
כאחד שהמערכת שלו מנגנת בסלון במהלך כל השנים, קבלת החוויה בווליום נמוך הייתה מאוד חשובה מבחינתי, למרות שבחדרי השינה יש דלתות אקוסטיות מיוחדות, אשר מנתקות את יושבי הבית מהסלון.
להגיע לחוויה מספקת בוויליום נמוך זה מאוד טריקי, מדובר בשילוב חמקמק משהו של הרמקולים הנכונים, ההגברה הנכונה, בתוך חדר מטופל באופן מסוים.
זה לא ממש פשוט.
רן