הממברנה של התוף כמו המצילה מקבלים מכה לא ממורכזת מהמקל והם מתכופפים בהתאם, זה אמיתי סביר והגיוני.
אך ברמקול, המנוע ממוקם במרכז הממברנה והממברנה מחוברת למערכת מתלים כפולה שמאפשרת לה תנועה פיסטונית צירית מדויקת קדימה ואחורה.
התנועה שרואים בסרט אינה אפשרית מכיוון שאחרי דקה של עבודה כזאת הדריבר הזה מתקלקל ונשבר .
העיוותים שקיימים בממברנות רכות הם מסוג אחר ולא נראים כלל בצורה כזאת .
וברצוני להבהיר, גם לממברנות קשיחות יש תופעות.
זה לא שחור ולבן.
תנועה פיסטונית מושלמת היא אידאל, בדיוק כמו מגבר אידאלי. רעיון ששואפים להגיע קרוב אליו.
מה כן יש? טולראנס ייצור לגלם, וטולראנס יכולת הרכבת מוצר.
המבחן? THD נמוך ככל הניתן במדידה. (חשמלית/אופטית/אקוסטית, לא משנה איזה העיקר שתתאים למה שבודקים)
למה? כדי שניתן יהיה לייצר יותר מיחידה אחת.
התנועה שנראית בסרט, לא רק אפשרית, אלא מתרחשת בכל דרייבר בזמן תנועתו.
עוצמת התופעה עולה עם הווליום, אבל כמובן היא מתרחשת גם בעוצמות נמוכות.
כל פרמטר שמשתנה באחד מחלקי הדרייבר, יחריף או יימתן את התופעה. אפילו טמפרטורת החדר משפיעה.
רמת האחידות של חלקי הגומי, סיליקון, טקסטיל או כל חומר
שמשמש עבור הסראונד והספיידר (מערכת המתלים של הCone Assembly), מהווה רק את הבסיס ליכולת תנועה
הקרובה למהלך פיסטוני מושלם.
ככל ששאר חלקי האסמבלי רכים יותר, כן יגדל אחוז העיוות בתנועה. (התקפלות פיזית).
ודרך אגב, אין צורך בכלל בצילום SLOW MOTION בשביל להדגים את התופעה.
לדוגמא, התופעה נראית לעין בלתי מ_ויינת, בצורה ברורה כשלג, בטוויטרים מסוג Soft Dome,
בהינתן התנאים המספקים. מניסיון.
בתנאים רגילים זה קורה במידה שאולי לא בולטת לצפייה,
אבל אפשר פשוט לאבחן בשמיעה. (אם יודעים כיצד נשמעת התופעה)
פעם הרעיון שיש חיידקים נשמע מוזר, הרי לא רואים אותם.
עד שהומצא הצילום, חשבו שסוס דוהר, תמיד משאיר רגל אחת על הקרקע.
העין גם לא רואה עד כמה מצילה מתקפלת במציאות.
המצלמה כן.
זאת לא סיבה לפסול את תולדות הצילום. (בין אם זה שחור/לבן ובין בצבע..)
