האם קונקטורים משפיעים

[שניצל]

בקשר להחלפת ספידים

מקור ומגבר EAR, רמקולים וון שוויקרט VR4SR (נהוג לומר עליהם: מה שנכנס =מה שיוצא). מערכת מאוד חושפנית. כל שינוי בכבלים מורגש. שינוי סוג הספייקים מתחת למגבר או CDP מורגש. אבל קונקטורים בחשמל? וואלה לא ניסיתי, אבל יש מצב שאנסה משהו אחר - רוצה להחליף את הספיידים של כבלי הרמקולים בחיבור למגבר. נראה אם זה יעשה שינוי כלשהו.

מאוד חשוב מעבר לחומר של הספידים( שיהיו מאותו חומר של הכבל ,כלומר אסור למשל כבל נחושת וקונקטורים של כסף )חשוב מאוד איך מחברים הקונקטור , לא רצוי להלחיםאלא לחבר בעזרת "קרימפינג" כלומר ללחוץ החומר בעזרת מכשיר מסביב לכבל , או לחליפין לקנות קונקטורים שיש בהם ברגי אלן קטנים המהדקים את הכבלhttp://www.homegrownaudio.com/spade_connectors.htm, הסיבה פשוטה מאוד , נניח שאתה אלקטרון שניסע בדרך נחושת נחמדה והנה הגעת לצומת שבו נאלצת כאלקטרון לעבור דרך משובשת מלאה בבדיל (הלחמה) , ואז שסוף סוף יצאת מהחרה הזה מסתבר לך שעכשיו כבר אין נחושת אלא כסף מסנוור ודוקרני ומי יודע מה הלאה מחכה לך כאותו אלקטרון מסכן שנאלץ לעבור דרך משובשת שמשתנה לרודיום ולאחר מכן לפליז ושוב בדיל ושוב נחושת , למה לא עושים את כל הדרך נחושת וחלאס, ככה שאותו אלקטרון מגיע עייף מאוד לרמקול ואז רוצים שהוא גם יזמר, הקיצור שבונים כבלים צריך לחשוב כמו אלקטרון.

 

[Joshua_G]

טוב שאתה גם מתנסה בדברים הללו, כבר קיבלתי הרגשה של חמור, אבל זו הסיבה והמהות של האתר , שהרי כל אחד ילמד מניסיונו של השני,וזה שצוחק ממך על ברייק אין של הקירות ,הוא מגלה אטימות קלה במקום קצת רצון ללמוד או לחליפין להתגלח על הזקן של מישהו שכן מנסה ובודקֿ הגישה הזו לא מוצאת כלל חן בעיני ובטח שהיא מכוונת כלפי יהושע שהוא בין ותיקי האדיופילים שלנו, כל הכתיבה שלנו כאן היא במטרה לחלק ניסיון שהתנסינו בחינם אין כסף,תמיד יכולנו לשמור זאת לעצמנו מכיוון שאין כאן הרבה שיפרקו כבל של 2000 דולר ויחליפו לו קונקטורים לא אורגינלים ועוד טורחים לדווח לכל הספקנים הציניים על התוצאות , לומר לכם איזה חברות מומלץ וכדומה , אני במקום להסטלבט על אאודיופיל ותיק כיהושע הייתי אומר תודה רבה!הרי לא מדובר כאן באיזה כתיבה מתנשאית או יהירה וכל הגיחוך המטופש הזה נראה מיותר , בקיצור שתוק ותלמד.

אין לי שום בעיה אישית עם ספקנים למיניהם – ולא משנה לגבי מה הם ספקנים.

מה שקורה לפעמים זה שאנשים ללא ניסיון אודיופילי משוכנעים שלא יתכנו הבדלים נשמעים בין כבלים שונים, או מחברים שונים, וכו'. גם עם זה אין לי שום בעיה. אבל, כאשר אנשים אלה יוצאים בהכרזות, ישירות או מרומזות, שמי ששומע הבדלים זה רק בדמיון שלו, הם גם מפסידים הזדמנות להעשיר את הידע שלהם וגם חושפים את חוסר הידע שלהם. זאת בעיה שלהם. איני חושש מזה שהם יקלקלו משהו לאודיופילים מתחילים, אני סומך על ההיגיון הבריא של אותם מתחילים.

אגב, עיקר הרעיון של פורום אודיופיליה היה לסנן את חסרי הניסיון (ואת רעי-הלב), אבל אנשים משום מה מעדיפים לכתוב בפורום זה.

 

[Joshua_G]

מאוד חשוב מעבר לחומר של הספידים( שיהיו מאותו חומר של הכבל ,כלומר אסור למשל כבל נחושת וקונקטורים של כסף )חשוב מאוד איך מחברים הקונקטור , לא רצוי להלחיםאלא לחבר בעזרת "קרימפינג" כלומר ללחוץ החומר בעזרת מכשיר מסביב לכבל , או לחליפין לקנות קונקטורים שיש בהם ברגי אלן קטנים המהדקים את הכבלhttp://www.homegrownaudio.com/spade_connectors.htm, הסיבה פשוטה מאוד , נניח שאתה אלקטרון שניסע בדרך נחושת נחמדה והנה הגעת לצומת שבו נאלצת כאלקטרון לעבור דרך משובשת מלאה בבדיל (הלחמה) , ואז שסוף סוף יצאת מהחרה הזה מסתבר לך שעכשיו כבר אין נחושת אלא כסף מסנוור ודוקרני ומי יודע מה הלאה מחכה לך כאותו אלקטרון מסכן שנאלץ לעבור דרך משובשת שמשתנה לרודיום ולאחר מכן לפליז ושוב בדיל ושוב נחושת , למה לא עושים את כל הדרך נחושת וחלאס, ככה שאותו אלקטרון מגיע עייף מאוד לרמקול ואז רוצים שהוא גם יזמר, הקיצור שבונים כבלים צריך לחשוב כמו אלקטרון.

במילים פשוטות, מגע בין שתי מתכות שונות יוצר מגוון של תופעות אשר אינן תורמות לצליל של מערכת שמע.

 

[שניצל]

במילים פשוטות, מגע בין שתי מתכות שונות יוצר מגוון של תופעות אשר אינן תורמות לצליל של מערכת שמע.

תודה על התירגום , כפרה עליך.

 

[שניצל]

אגב, עיקר הרעיון של פורום אודיופיליה היה לסנן את חסרי הניסיון (ואת רעי-הלב), אבל אנשים משום מה מעדיפים לכתוב בפורום זה.

יותר טוב כל המשפחה ביחד, חוץ מזה הרעים תמיד מפסידים.

 

[Joshua_G]

תודה על התירגום , כפרה עליך.

נהיית לי מרוקאי?...

 

[mokes]

אני יודע מתוך מה שאני שומע.

בניסיון להבהיר, אשיב לך בשאלה:
כיצד אתה בוחר רמקולים למערכת שלך?

ומה אתה שומע בדיוק? שינויים בסאונד שחלים לאחר תקופה ארוכה של ברייק-אין? אולי זה יותר קשור לחילופי העונות, ולשינויים באקלים מאשר לברייק-אין של התקע? חשבת לרגע שאולי ברייק אין לתקע זה אולי הדבר הכי פחות הגיוני משלל אפשרויות שיגרמו לך לשמוע משהו אחר - ביניהן גם האפשרות של השפעה פסיכולוגית?
לגבי ובחירת הציוד שלי - אני שומע כמובן, מוסיקה שאני אוהב, בעדיפות על הציוד שלי בבית שלי, אם ניתן. ולהבדיל מחלק מהאנשים פה - אני מודע לאפקטים פסיכולוגים, וברור לי שאם אני רוצה שמשהו ישמע טוב אז הוא אכן עלול להשמע טוב, או לחילופין אני עלול להתאכזב, בקיצור זה לא פשוט.... אז אם אפשר אני מזמין אחרים גם לחוות את דעתם - עובר תהליך. תהליך די נחמד בסופו של דבר. אבל אבל אבל - אני גם משתדל לעגן את החלטותי ומסקנותי בהגיון מסוים, בהבנה של מה שאני שומע, מה אני בודק. ולהכניס ברייק-אין של שקע..... כלומר להשוות סאונד של מערכת לאורך שבועות ע"פ מה שמשתמע מדברייך ולהחליט שהברייק-אין של התקע הוא זה שעושה את ההבדל.... זה כבר טיפה out-there עבורי. מהרבה סיבות. אין שום ביסוס פיסיקלי. אין לך אפילו שום ביסוס למסקנותיך האישיות (חוץ מ-"שמעתי"...), ולכן כל נושא הברייק-אין הוא די טעון. בוודאי עבור רכיב כמו תקע.... חשבת אגב מה יקרה אם חברת חשמל תחליף שנאי מתח גבוה? אתה תרגיש בהבדל עם שנאי חדש שלא עבר "ברייק-אין"?

 

[TakeOne]

במילים פשוטות, מגע בין שתי מתכות שונות יוצר מגוון של תופעות אשר אינן תורמות לצליל של מערכת שמע.

תודה על ההסבר - לשניצל ולך.

לא ברור לי אם כך מדוע נהוג לצפות בזהב בננות/ מחברי RCA/ קונקטורים וכד'? הרי במילא הכבל שמגיע עשוי מנחושת (ברוב המקרים) או כסף. חלק ניכר מהספיידים גם עשוי מפליז. מה ההגיון?

 

[Joshua_G]

ומה אתה שומע בדיוק? שינויים בסאונד שחלים לאחר תקופה ארוכה של ברייק-אין? אולי זה יותר קשור לחילופי העונות, ולשינויים באקלים מאשר לברייק-אין של התקע? חשבת לרגע שאולי ברייק אין לתקע זה אולי הדבר הכי פחות הגיוני משלל אפשרויות שיגרמו לך לשמוע משהו אחר - ביניהן גם האפשרות של השפעה פסיכולוגית?
לגבי ובחירת הציוד שלי - אני שומע כמובן, מוסיקה שאני אוהב, בעדיפות על הציוד שלי בבית שלי, אם ניתן. ולהבדיל מחלק מהאנשים פה - אני מודע לאפקטים פסיכולוגים, וברור לי שאם אני רוצה שמשהו ישמע טוב אז הוא אכן עלול להשמע טוב, או לחילופין אני עלול להתאכזב, בקיצור זה לא פשוט.... אז אם אפשר אני מזמין אחרים גם לחוות את דעתם - עובר תהליך. תהליך די נחמד בסופו של דבר. אבל אבל אבל - אני גם משתדל לעגן את החלטותי ומסקנותי בהגיון מסוים, בהבנה של מה שאני שומע, מה אני בודק. ולהכניס ברייק-אין של שקע..... כלומר להשוות סאונד של מערכת לאורך שבועות ע"פ מה שמשתמע מדברייך ולהחליט שהברייק-אין של התקע הוא זה שעושה את ההבדל.... זה כבר טיפה out-there עבורי. מהרבה סיבות. אין שום ביסוס פיסיקלי. אין לך אפילו שום ביסוס למסקנותיך האישיות (חוץ מ-"שמעתי"...), ולכן כל נושא הברייק-אין הוא די טעון. בוודאי עבור רכיב כמו תקע.... חשבת אגב מה יקרה אם חברת חשמל תחליף שנאי מתח גבוה? אתה תרגיש בהבדל עם שנאי חדש שלא עבר "ברייק-אין"?

שמח בדרכך.
אין לי בעיה עם דרכך, אבל מדוע יש לך בעיה עם דרכי?

 

[Joshua_G]

תודה על ההסבר - לשניצל ולך.

לא ברור לי אם כך מדוע נהוג לצפות בזהב בננות/ מחברי RCA/ קונקטורים וכד'? הרי במילא הכבל שמגיע עשוי מנחושת (ברוב המקרים) או כסף. חלק ניכר מהספיידים גם עשוי מפליז. מה ההגיון?

מצפים מחברים בזהב משום שזהב אינו מתחמצן.
לעניין השורה התחתונה של התועלת בכך – הדעות חלוקות.

 

[mokes]

מאוד חשוב מעבר לחומר של הספידים( שיהיו מאותו חומר של הכבל ,כלומר אסור למשל כבל נחושת וקונקטורים של כסף )חשוב מאוד איך מחברים הקונקטור , לא רצוי להלחיםאלא לחבר בעזרת "קרימפינג" כלומר ללחוץ החומר בעזרת מכשיר מסביב לכבל , או לחליפין לקנות קונקטורים שיש בהם ברגי אלן קטנים המהדקים את הכבלhttp://www.homegrownaudio.com/spade_connectors.htm, הסיבה פשוטה מאוד , נניח שאתה אלקטרון שניסע בדרך נחושת נחמדה והנה הגעת לצומת שבו נאלצת כאלקטרון לעבור דרך משובשת מלאה בבדיל (הלחמה) , ואז שסוף סוף יצאת מהחרה הזה מסתבר לך שעכשיו כבר אין נחושת אלא כסף מסנוור ודוקרני ומי יודע מה הלאה מחכה לך כאותו אלקטרון מסכן שנאלץ לעבור דרך משובשת שמשתנה לרודיום ולאחר מכן לפליז ושוב בדיל ושוב נחושת , למה לא עושים את כל הדרך נחושת וחלאס, ככה שאותו אלקטרון מגיע עייף מאוד לרמקול ואז רוצים שהוא גם יזמר, הקיצור שבונים כבלים צריך לחשוב כמו אלקטרון.

אני רואה שהתעמקת בפיסיקה בלימודיך.... או יותר נכון - בפסיכולוגיית האטום המתוסכל.... אז רק למען השפיות - הבעייה היחידה עם חיבורים של מתכות שונות זה קורוזיה אפשרית בחיבור ביניהן, והקורוזיה אכן תעלה את התנגדות המעגל, וזה בהחלט יהיה מורגש בסאונד. אתה כ"כ נגד הלחמות - אבל מה לגבי ההלחמות בתוך המקור שלך? בתוך המגבר? בתוך הרמקול? רק בכבל הרמקול הן גרועות???? אגב, לא פעם החלפת כבל ותיק בחדש אכן תורגש בסאונד מהסיבה הפשוטה שבעת הניתוק וחיבור מחדש אנו בעצם מנקים את החיבור. ניקוי החיבורים מדי פעם שווה הרבה יותר מכל כבל חדש שתקנה, ואכן עשוי להשפיע על הצליל.

 

[mokes]

שמח בדרכך.
אין לי בעיה עם דרכך, אבל מדוע יש לך בעיה עם דרכי?

יש לי בעייה עקרונית עם שמן נחשים. התחום הזה מספיק יקר, וגם ככה מספיק אובססיבי להרבה אנשים, שלא צריך להכניס להם עוד טירופים לא נחוצים ולא מעוגנים בשום הגיון.

 

[נמר]

ניסית את מה שאלדד הציע?

 

[ariekarp]

, הסיבה פשוטה מאוד , נניח שאתה אלקטרון שניסע בדרך נחושת נחמדה והנה הגעת לצומת שבו נאלצת כאלקטרון לעבור דרך משובשת מלאה בבדיל (הלחמה) , ואז שסוף סוף יצאת מהחרה הזה מסתבר לך שעכשיו כבר אין נחושת אלא כסף מסנוור ודוקרני ומי יודע מה הלאה מחכה לך כאותו אלקטרון מסכן שנאלץ לעבור דרך משובשת שמשתנה לרודיום ולאחר מכן לפליז ושוב בדיל ושוב נחושת , למה לא עושים את כל הדרך נחושת וחלאס, ככה שאותו אלקטרון מגיע עייף מאוד לרמקול ואז רוצים שהוא גם יזמר, הקיצור שבונים כבלים צריך לחשוב כמו אלקטרון.

אהבתי (lol)(lol)(lol)

 

[Joshua_G]

ניסית את מה שאלדד הציע?

טוב שיש לנו פה אביר הנלחם בטחנות הרוח של שמן הנחשים. טוב שיש פה מישהו השומר על כספנו לבל נוציא אותו לשווא. בהודעה מספר 27 הוא כתב שהוא לא בוטח בשמיעה שלו, לכן הוא מזמין אחרים שיישמעו. לשם מה לאדם שאינו בוטח במה שהוא שומע לנסות לשמוע?

 

[mokes]

טוב שיש לנו פה אביר הנלחם בטחנות הרוח של שמן הנחשים. טוב שיש פה מישהו השומר על כספנו לבל נוציא אותו לשווא. בהודעה מספר 27 הוא כתב שהוא לא בוטח בשמיעה שלו, לכן הוא מזמין אחרים שיישמעו. לשם מה לאדם שאינו בוטח במה שהוא שומע לנסות לשמוע?

אתה מוזמן סוף סוך לענות לעניין, ולהסביר כיצד בודדת שינויים שמיעתיים שחשת בהם לאורך זמן ארוך (תקופת הברייק-אין) דווקא לשקעים ולתקעים. מאוד סקרן לשמוע את המתודולוגיה שהביאה למסקנה מפתיעה זו. האם אתה מסוגל לענות על שאלתי?

 

[mokes]

ניסית את מה שאלדד הציע?

על איזו עצה מדובר? לחשוב כמו אלקטרון?

 

[Joshua_G]

אתה מוזמן סוף סוך לענות לעניין, ולהסביר כיצד בודדת שינויים שמיעתיים שחשת בהם לאורך זמן ארוך (תקופת הברייק-אין) דווקא לשקעים ולתקעים. מאוד סקרן לשמוע את המתודולוגיה שהביאה למסקנה מפתיעה זו. האם אתה מסוגל לענות על שאלתי?

אני שומע כיצד פריט זה אחר נשמע מההתחלה וכיצד הוא נשמע לאחר זמן.

 

[mokes]

אני שומע כיצד פריט זה אחר נשמע מההתחלה וכיצד הוא נשמע לאחר זמן.

אתה שומע כיצד השקע נשמע? או שמדובר בתקע? מעניין. ואם מדובר ב"לאחר זמן" - כיצד אתה כ"כ בטוח שהמוח שלך הוא לא זה שעובר ברייק-אין? מה האימות שלך לעניין? כיצד אתה יודע שזה השקע ולא שינויי מזג אוויר בשבועות האחרונים? או אולי סתם יש לך פתאום מצב רוח יותר טוב והכל נשמע יותר טוב פתאום? אני אישית מוכן לבוא אלייך הבייתה עם כבל מאריך, להתחבר לשקע בצד השני של הבית שלך, לשים לך כיסוי עיניים ולהראות לך שאתה לא מסוגל להבחין בין השקע האודיופילי שלך לכבל מאריך 10 מטר מהום סנטר. מוכן להתערב? אה - והכבל שאביא לא עבר ברייק-אין.
האם בכלל חשבת לבדוק את עצמך, או שמבחן כזה פשוט הוא מתחת לכבוד שלך?

 

[Joshua_G]

אתה שומע כיצד השקע נשמע? או שמדובר בתקע? מעניין. ואם מדובר ב"לאחר זמן" - כיצד אתה כ"כ בטוח שהמוח שלך הוא לא זה שעובר ברייק-אין? מה האימות שלך לעניין? כיצד אתה יודע שזה השקע ולא שינויי מזג אוויר בשבועות האחרונים? או אולי סתם יש לך פתאום מצב רוח יותר טוב והכל נשמע יותר טוב פתאום? אני אישית מוכן לבוא אלייך הבייתה עם כבל מאריך, להתחבר לשקע בצד השני של הבית שלך, לשים לך כיסוי עיניים ולהראות לך שאתה לא מסוגל להבחין בין השקע האודיופילי שלך לכבל מאריך 10 מטר מהום סנטר. מוכן להתערב? אה - והכבל שאביא לא עבר ברייק-אין.
האם בכלל חשבת לבדוק את עצמך, או שמבחן כזה פשוט הוא מתחת לכבוד שלך?

אני מוכן להתערב אתך. על איזה סכום מדובר?

אגב,
כל כבלי המתח אצלי הם עם תקעים אמריקאיים, אז איך נעשה את זה?