בחירת סטרימר
- פותח הנושא ronensud
- פורסם בתאריך
shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,344
- מעורבות
- 852
- נקודות
- 113
בקיצור אתה פשוט צריך מחשב
יציאת יואסבי - יש
רון - יש
שליטה באנדרואיד על רון - יש
טידל - יש
למה צריך לשדרג המטרונום, אמור להיות דאק אש, לא?
אינטל nuc, יעשה את העבודה. חבר לו ספק לינארי, אולי איזה דיסי פיוריפייר קטן של ifi, אם בא לך להשתולל יש להם גם מבודד usb גלווני, ואתה מסודר.
לגבי המאוורר אין לך מה לדאוג, אם המחשב הוא רק למוזיקה, הוא לא ידלק בכלל.
לא יודע, הם עדיין מפארים פה את הסלון וכיף לשלוף אותם ולדחוף לנגן.
מתנוש גם טוען שהם עדיין נשמעים טוב יותר מהגרסאות שלהם בקבצים.
מצד שני, כשהיה פה חבר עם avm והשוונו את איכות הסטרימינג מול הדיסק זה היה מאוד משכנע לעבור לסטרימינג.
אני צריך יציאת USB כדי להתחבר לדאק, לא מדבר על כניסת USB כדי לחבר דיסק חיצוני.
אלא אם כן חשוב לו לשמוע טוב יותר.
האם למישהו יש תוכנה שבה הוא יכול להשוות את ה "0" ו"1" -ים מקובץ שמגיע מ-Tidal מול קובץ שבו הוא עשה RIP מה-CD ויכול לדווח על התוצאה?
חשוב להקפיד שהסטרימינג וה-CD יהיו מאותו Reissue אחרת משווים עגבניות לתרנגולים.
אי אפשר להקליט קובץ דיגיטאלי שמגיע מ TIDAL
האופציה לעשות DOWNLOAD זה רק לסלולרי וגם אז זה איכות MP3 בקובץ מוצפן.
כפי שכתבתי בשרשור אחר, שמתי לב לאיכויות שונות בגרסאות שונות של FLAC, FLAC זה לא ZIP , הקובץ חוזר להיות כמעט אותו הדבר אבל לא ממש אותו הדבר (הבדלים מינוריים) לפי התיאוריה של FLAC קובץ ה WAV חייב לחזור בדיוק , גם אני לא מבין את זה,בכל מקרה אפשר כמובן לשמור CD ב WAV ...
יכול להיות שלנגנים מסויימים (סטרימרים) שפותחים "FLAC" , יש להם CPU חלש , אם כי לא צריך כח חישוב חזק במיוחד, אבל אותו ה CPU צריך להתעסק גם עם תעבורה ושאר ירקות , התוצאה כנראה שביטים מתפלקים...או שרעשים נכנסים ...הכל רק כנראה, אין הסבר אחר אם מישהו טוען שב CD הוא שומע טוב יותר...
בכל מקרה ההשוואה לא צריכה להיות מול TIDAL , אף אחד לא יודע מה עשו ל FLAC שם...
שמעתי על מקרים (לא ב TIDAL ) שאנשים ממירים קבצים מ MP3 ל FLAC במכוון כי בתפיסתם הם חושבים שכך יקבלו איכות גבוהה יותר מ MP3 ...
נערך לאחרונה ב:
מר רוזי1,היקר אף יותר, אותי בניגוד אליך מעניינות מאוד הסיבות (*).....השונות ביו אדם לרעהו בעולמנו היא דבר נפלא.
(*) אולי בגלל שאני מהנדס אלקטרוניקה, ואתה, אולי אדריכל או רופא או עורך דין או חוטב עצים ??? והעניינים האלה מעניינים אותך פחות, או בכלל לא.
נערך לאחרונה ב:
פורום אלקטרוניקה וביטים זה עד הסוף, שמאלה
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,753
- מעורבות
- 1,439
- נקודות
- 113
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
שחצן לא ציינת
ובסוף שמאלה אני מניח שנצלצל בפעמון ....אודיופילי...המשנה חיים
TakeOne
חבר משקיען
- הודעות
- 2,917
- מעורבות
- 865
- נקודות
- 113
כלומר, ה AVM כסטרימר נשמע טוב יותר מדיסק במטרונום? על איזה AVM מדובר?
משתדל להיות מנומס
ארמה אודיו
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,351
- מעורבות
- 963
- נקודות
- 113
נגן CDP איכותי ביותר , ואני מדגיש איכותי , הוא ברמה גבוהה משמעותית מעל מוסיקה המגיעה מ TIDAL וכו .
ועוד דבר , למי שמחובר עם סטרימר + כבל רשת ומשם עם קואקס לממיר של נגן CDP קיים ידע כי :
כבל הרשת מכניס הרבה ליכלוך ורעש למוסיקה לנגן ה CDP ולכן , וכל אחד מוזמן לשמוע דיסק
ואח״כ לנתק את כבל הרשת מהסטרימר, ולשים שוב את הדיסק ,ולא תאמינו איך הסאונד ישתפר בהבדל שמיע
גדול ...
ככה שכל מי שמחובר עם סטרימר לממיר משולב טרנספורט , שינתק את כבל הרשת כשהוא שומע דיסקים .
ועוד דבר , למי שמחובר עם סטרימר + כבל רשת ומשם עם קואקס לממיר של נגן CDP קיים ידע כי :
כבל הרשת מכניס הרבה ליכלוך ורעש למוסיקה לנגן ה CDP ולכן , וכל אחד מוזמן לשמוע דיסק
ואח״כ לנתק את כבל הרשת מהסטרימר, ולשים שוב את הדיסק ,ולא תאמינו איך הסאונד ישתפר בהבדל שמיע
גדול ...
ככה שכל מי שמחובר עם סטרימר לממיר משולב טרנספורט , שינתק את כבל הרשת כשהוא שומע דיסקים .
דיברתי על הסטרימר ב- avm לעומת דיסק ב- avm.
מדובר במכשיר שהוא טרנספורט, דאק וסטרימר, עם יציאת שפופרות.
הסטרימר לא נשמע יותר טוב אבל בהקלטה אחת לא הצלחתי לזהות הבדל מול הדיסק ובשאר ההשוואות היה נדמה שיש הבדל קטן ועדיין נשמע מצויין.
זה היה מספיק משכנע מבחינתי.
בהשוואה של דיסק מול דיסק בין המטרונום ל- avm אהבתי יותר את המטרונום אבל זה כמובן נובע מטעם אישי והתאמה למערכת.
המטרונום מנגן ''לתוך פרצוף שלך'' עם הרבה בשר, גודל ובס.
נערך לאחרונה ב: