אתה זה שהעלית את המושג הזה!
גם לזה אתה לא מודע?
יש לי הרושם שבכוונה הסטת את הדיון ל- RC על מנת שיהיה לך נתיב מילוט… כי תשובות למה ששואלים, אין לך.
אצל אריק עם חצי המיליון ₪ השני
- פותח הנושא tomertsin
- פורסם בתאריך
אתה זה שהעלית את המושג הזה!
גם לזה אתה לא מודע?
יש לי הרושם שבכוונה הסטת את הדיון ל- RC על מנת שיהיה לך נתיב מילוט… כי תשובות למה ששואלים, אין לך.
עדין עם התעשיה... יש מלא רמקולים שנדמה שפשוט תקעו דרייברים בתיבה שנראת טוב. אגב, ממש לא הפוקלים הנ"ל...אני רוצה לתת את האינפוט שלי לעניין זה,אני חושב שאתה עדין. אולי במתכוון ?.
מעניין. לא חשבתי על זה ככה.
אני חושב ש"הרג" מאסיבי של ההחזרים רק גורם לנו לחפש כל הזמן את הרמקולים כי אין מתאם בין הלוקליזציה בהקלטה לתחושה של "חדר". יעני, ההיפך מהיעלמות.
את שרידי הדיפראקציה האחרונים אפשר לחסל סופית עם פילטרים - בהגברה אקטיבית פר דרייבר - מן הסתם לא הסיטואציה השכיחה...
אפשר לאמל"ק עבור מי שמקבל כאב ראש - כדי להיעלם - הרמקול צריך להיות טוב
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
כל מילה בסלע !עדין עם התעשיה... יש מלא רמקולים שנדמה שפשוט תקעו דרייברים בתיבה שנראת טוב. אגב, ממש לא הפוקלים הנ"ל...
מעניין. לא חשבתי על זה ככה.
אני חושב ש"הרג" מאסיבי של ההחזרים רק גורם לנו לחפש כל הזמן את הרמקולים כי אין מתאם בין הלוקליזציה בהקלטה לתחושה של "חדר". יעני, ההיפך מהיעלמות.
את שרידי הדיפראקציה האחרונים אפשר לחסל סופית עם פילטרים - בהגברה אקטיבית פר דרייבר - מן הסתם לא הסיטואציה השכיחה...
אפשר לאמל"ק עבור מי שמקבל כאב ראש - כדי להיעלם - הרמקול צריך להיות טוב
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
RC - יכול לתקן המון דברים.האמת כבר מבולבל
יש המון דברים ש rc לא מתקן...
כבר לא זוכר מה הוא כן מתקן והאם הוא יכול לתקן בלי להוסיף סאב
תפתחו פוסט נפרד - לא רוצה להשתלט לתומר על הפוסט
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,362
- מעורבות
- 1,769
- נקודות
- 113
כןהאמת כבר מבולבל
יש המון דברים ש rc לא מתקן...
כבר לא זוכר מה הוא כן מתקן והאם הוא יכול לתקן בלי להוסיף סאב
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,074
- מעורבות
- 3,081
- נקודות
- 113
מדבריך ניתן להסיק כי העלמות הרמקול תלויה בגורמים שונים ולא רק בתדר יחסית צר בו נמצא גל עומד.
העלמות רמקול נוצרת בד"כ כשיש עומק במה, באים המערכת הנ"ל מייצרת עומק במה ובשכלול שאר הידוע כנראה שכן נצליח לקבל העלמות של הרמקולים.
לפני שדן מדד אצלי את החדר וביצע תיקונים באמצעות אקוסטיקה פאסיבית, סבלתי מדיפ בתדרים קצת יותר גבוהים מאלו שתומר דיווח עליהם.
ועל אף הבעיה לרמקולים לא היתה בעיה להעלם בחלל, כשהם יוצרים במה בעלת עומק, גובה ורוחב, כמובן שלאחר התיקון גם הדברים הללו השתפרו
אנחנו יודעים שיש גל עומד, אבל לא נאמר באיזה dB מדובר. דרמה....לא בטוח.
ראה הערותי למעלה, הניסיון אצלי הראה אחרת.
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,074
- מעורבות
- 3,081
- נקודות
- 113
האמת כבר מבולבל
יש המון דברים ש rc לא מתקן...
כבר לא זוכר מה הוא כן מתקן והאם הוא יכול לתקן בלי להוסיף סאב
כדברי שמעון פרס, כן ולא
genvirt
חבר משקיען
- הודעות
- 2,351
- מעורבות
- 802
- נקודות
- 113
ועכשיו תומר בדרך אליך
tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
באלאנס,
אתה לא מדבר אלי מאוזן ויפה, בהתחשב בזה שאתה לא מכיר אותי ואת ההיסטריה שלי ככתב אודיו.
אתה עולב בי ואני סולח לך מתוך התחשבות במצבך.
תהיה יותר חיובי לא יזיק לך.
אתה יודע מה ההבדל בין דיפ לפיק?
רשמת משהו מאד לא ברור, שאלתי שאלה ובמקום לענות עליה רשמת דברים לא קשורים ולא ברורים.
אז מתוך התחשבות במצבך אניח לך.
לדעתי מיצינו, נראה לי שכולם הבינו את הנקודה.
זה מה שנקרא "האותיות הקטנות". היה צריך לכתוב את זה ובגדול בשירשור האספרסו וקצת פחות לבטל דעות אחרות והיה נשאר זמן גם לדברים אחרים.
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,074
- מעורבות
- 3,081
- נקודות
- 113
את ההבדל על הגרף וגם בהתנהגות אני מכיר, זו דוגמה לכך שגם כאשר הכוכבים לא מסתדרים בשמיים עדיין רמקולים יכולים להיעלם בחלל.
אגב, במיקום הישן של הרמקולים סבלתי מפיקים ורעות חולות בדמות שידה, טלוויזיה, קיר אחורי, פתח לחלל בצד אחד ועוד, זה לא הפריעה לרמקולים להיעלם בחלל (כנראה להנדסת הרמקול גם יש say בנושא...)
נערך לאחרונה ב:
אז זו היתה דוגמא לא מוצלחת
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,641
- מעורבות
- 1,151
- נקודות
- 113
לא ממש.
רמקול גרוע ישאר גרוע עם או בלי רום קורקשיין.
הנקודה שלי היא :
שאף אחד לא יחשוב RC יציל לו בחירות גרועות בשרשרת.
RC - עושה המון טוב בקונטקסט הנכון - אך הוא לא תרופה לכל המחלות.
באשר לבאס לדוגמא- אין ספק שסאב/RC מצילים את המצב כמעט כל הזמן בתנאי שמכיילים נכון.
באשר לתדרים גבוהים /מיד - ברמקולים טובים - לא תשמע סניטטיות- כי התיקון הוא מינורי ועיקבי .למעשה תתקשה לשמוע הבדל ברוב החדרים אם תנטרל את ההשפעה של הבאס וכך אתה גם יודע שבחרת נכון.
הדורות הבאים של RC - כבר עסק אחר לגמרי שמתחרה ואף ינצח אקוסטיקה פאסיבית בכל מה שקשור לבאס/מיד באס ויתכן שגם מעט מעל.
לכן ,אין להוציא את דבריי מהקשרם כדי לנגח חברים פה.זה לא אודיו - זה אגו - ואני לא שם.
לני
חבר משקיען
- הודעות
- 694
- מעורבות
- 275
- נקודות
- 63
היי לני,
התנסחתי לקונית מדי
. כוונתי שגמישות גבוהה בתכנון הקרוס, המתקבלת משליטה של DSP על כל ערוץ/דרייבר בנפרד, מאפשרת התמודדות טובה עם הbaffle step compensation - דמיין למשל תכנון של 2.5 way כאשר אתה יכול לעצב כרצונך עקומת מטרה להצטרפות הוופר השני.כמובן שעדיף שתכנון התיבה יקח בחשבון את האפקטים האחרים של הדיפראקציה. לא חייבים מידול מלא - יש כמה פרקטיקות שימושיות וכללי אצבע.
אפשר לדבר גם על קומפנסציות יותר מתוחכמות (כולל בציר הזמן), אבל זה גדול עלי כרגע (לפחות בלי חריש עמוק) וזה לא המקום..
רועי
עריכה: דוגמא לכלי חינמי שיכול לעזור בהכנת פילטר כזה:http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.php
נערך לאחרונה ב:
לני
חבר משקיען
- הודעות
- 694
- מעורבות
- 275
- נקודות
- 63
מאו
מאוד מעניין
אני בתהליך בניה של רמקול אקטיבי
עד עכשיו עבדתי עם dcx2496.
הוא מאוד פרקטי בשביל לשחק בחיתוך התדרים אבל הוא רחוק מלהשמע חלום.
כרגע האפשריות שלי הם :
1. לשדרג את ערוץ האנלוגי ב dcx .
כולל החלפה של הספק מתח לגברים.
2. על סמך העבודה עם ה dcx, לבנות קרוס אנלוגי מבוסס מגברים opa1612, /OPA2134
3. לעבור ל minidsp ולקוות לטוב, ללא יכולת לשדרוגים בתוך היחידה.
אני נוטה לכיוון אופציה 2
היי לני,
התנסחתי לקונית מדי
כמובן שעדיף שתכנון התיבה יקח בחשבון את האפקטים האחרים של הדיפראקציה. לא חייבים מידול מלא - יש כמה פרקטיקות שימושיות וכללי אצבע.
אפשר לדבר גם על קומפנסציות יותר מתוחכמות (כולל בציר הזמן), אבל זה גדול עלי כרגע (לפחות בלי חריש עמוק) וזה לא המקום..
רועי
עריכה: דוגמא לכלי חינמי שיכול לעזור בהכנת פילטר כזה:http://www.tolvan.com/index.php?page=/edge/edge.ph
מאוד מעניין
אני בתהליך בניה של רמקול אקטיבי
עד עכשיו עבדתי עם dcx2496.
הוא מאוד פרקטי בשביל לשחק בחיתוך התדרים אבל הוא רחוק מלהשמע חלום.
כרגע האפשריות שלי הם :
1. לשדרג את ערוץ האנלוגי ב dcx .
כולל החלפה של הספק מתח לגברים.
2. על סמך העבודה עם ה dcx, לבנות קרוס אנלוגי מבוסס מגברים opa1612, /OPA2134
3. לעבור ל minidsp ולקוות לטוב, ללא יכולת לשדרוגים בתוך היחידה.
אני נוטה לכיוון אופציה 2