למה לא?
לדעתי, צריך לעשות הבחנה מאוד ברורה בין השרלטנים המוחלטים לבין האחרים.
@arb הציע את ה"פתרון" שלו כאלטרנטיבה עדיפה -- עם יותר "פינס" -- לטיפול אקוסטי פסיבי ו/או אקטיבי.
זו שרלטנות בכל קנה מידה, ואין שום מקום לקבל אותה כדעה לגיטימית.
אין לי בעיה עם הטענה שלרזונטורים יש השפעה שמיעה והם מוסיפים לצלילות ו/או לבמה ו/או דברים כאלה. אמנם אני לא מבין איך זה יכול לעבוד, וההסבר שזה פלסבו מקובל עלי יותר מאשר שיש השפעה אמיתית על גלי הקול שמגיעים לאוזן, אבל גם זה מקובל עלי. אם מישהו חושב שזה עוזר, זה יכול להיות שווה את המחיר עבורו, כי בלי הרזונטורים הוא שומע פחות טוב מבחינתו. אני לא חושב שמי ששומע השפעה הוא פראייר, טיפש, או כל כינוי מסוג זה, ואני לא מתייחס למוכרים ולמשווקים של זה כאל שרלטנים. די לי בכך שמי ששוקל להתעסק עם זה ידע שזה משהו שאין הסבר לדרך פעולתו, ושרוב הסיכויים הם שההשפעה היא פסיכולוגית, אבל תיתכן השפעה.
אבל כשמתחילים לייחס לזה תכונות שפשוט בלתי אפשריות באופן מובהק, זה מתחיל להיות מוגזם, שרלטני ובלתי קביל.
ומי שכותב דברים כאלה הוא מבלבל מוח ושרלטן, בלתי אמין, שצריך לתפוס ממנו מרחק ולהתייחס גם לשאר דבריו עם הרבה הרבה מלח.
שלא לדבר על ממש מרמה וכניסה לביתו של רן -- כנראה כדי להוכיח ש-RC זה לא לעניין -- והמשיך להתכסח ולנסות לסתור אותו גם אחרי שהוא נוכח במו אוזניו הארוכות ש-RC עובד מעבר למה שהוא בכלל דמיין כאפשרי -- האם אתה יכול לחשוב על רמה גבוהה יותר של בילבול מוח?
