תוצאות החיפוש

בדיוק. לזה התכוונתי. תהיה רגוע לגבי 2 האפשרויות : - כשהכבל עובד, זה בד"כ לא "פשרה", אלא שהצ'יפ בצד של הדאק יודע לאכול בחן את שני התקנים, למרות שהוא מחווט לאחד מהם.. פשוט עניין כלכלי של שרשרת האספקה. - כשאתה משתמש באקטיבי, זה לא מי יודע מה "המרה" - אין שינוי בדאטה או בטיימינג, רק הנחתה במתח...

תראה, "לפענח" תוכל בכל מקרה דרך הסטרימר, גם כשהוא מחובר לcd על תקן של דאק. במקרה כזה ההמרה עצמה בסוף השרשרת תהיה מוגבלת לרזולוציה של הדאק (המיושן יחסית במקרה של הcd). לפני שנכנסים להשוואות, שאלה פשוטה יותר - האם אתה מתכנן להמשיך להאזין לתקליטורים עצמם או שהכוונה לנטוש את המדיה הפיזית?

מילי, לא מיקרו :). המשמעות היא, שמקור כמו הwiim, שמוציא 2 וולט (2000 מיליוולט) במקס' של היציאה האנלוגית שלו, יעיף את מה יוצא מהפרה אל הפאואר אל המקס שלו, כבר במצב מאוד התחלתי בכפתור הווליום. זה לא רלוונטי בתרחיש שאתה יוצא דיגיטלית מהסטרימר אל הCD כדאק. האם הכוונה שלך היא להשאיר את הCD במשחק?

מניח שאתה מתכוון 150 וואט לצד במגברי הכח? מה שאני התייחסתי עליו זה נתון אחר לגמרי (של הפרה) - 150 מילי-וולט, רגישות הכניסה שלו...

ה-Wiim אחלה, אבל ממש כדאי לך לחשוב במונחים של התאמה חשמלית, פחות במונחים של מי מבסוט ממה. האם הקדם שלך הוא pra-s10? אם כן, עם רגישות כניסה של 150mv, כל מקור מודרני (בכלל זה הwiim והבלוסאונד) יעיפו לך את הווליום למצב שטווח השליטה שלך יהיה בשולי השוליים של הכפתור. מאוד לא נוח ולכאורה גם לא נכון...

"קליפינג דיסטורשני" הוא אכן אחת התופעות שאנשים (ביחוד בנסיבות של הקלטה/הפקה) מייחסים ל"סאונד מתכתי".

לגמרי. ועל כן, הניחוש שלי להלן, הוא אפילו לא רבע מושכל ובכל זאת: אולי התוכנה אשמה, אבל בכיוון ההפוך. זה מתחבר למה שכתב ליאור - אולי לא בעיית "התערבות" של טידאל או רון אלא דווקא חסרה לרן ההתערבות ה"מבורכת" (מבחינת טעמו או מבחינת הסטאפ שלו) של אפל. יפה ציין רן שאין לו אגו מהבחינה הזו - שאלה...

רן, למה אתה מתפלא שנשמע מתכתי כשכל הכבילה שלך ממתכת? אצלי כל הכבילה מסיבי פשתן. פעם השתמשתי בבמבוק אבל זה נשמע קצת חלול. סתם, סתם. היות ואתה מיחס מתכתיות לטידאל עצמם, השאלה המתבקשת היא האם יצא לך להבחין בתופעה הזאת בסטאפים אחרים...

יו מתן, לא רק האימפדנס שונה בינהם והוא הבעיה הקטנה יותר (לכאורה). AES/EBU עובד במתחים גבוהים יותר - 2-7v לעומת 1-1.2v בSPDIF. יש גם איזה ענין של status bit שונה בframe של SPDIF. בפועל, זה בעיקר תלוי בצ'יפ של הממשק בצד המקבל - רובם, למעט העתיקים יחסית, אדישים (by design) להבדל המתחים ומתעלמים...

תודה רפי, אכן יותר ברור לעניין תאימות הסטרימרים - תידרש תאימות תוכנתית מצד הסטרימר (דרייבר וכל זה) - ככל שהוא יותר מינימליסטי (יותר appliance, פחות מחשב) - כך הייתי מצפה ליותר אישיואים... כנראה שאני אלרגי לשימוש במונחים טכנים מובהקים על תקן דימויים - כאן ועכשיו אקח את זה עלי. הכל טוב עם מפלס...

רפי, בכבוד - זה לא ברור בכלל מה הדבר הזה עושה - מבחינת החיבוריות/פונקציונליות-בסיסית הכוונה (לא אתייחס לתזת ה"נקיון" וכד'). לא מההסבר של היצרן ולא במטוטא מההסבר שלך. ברשת, כמו שכתב מיכאל - אין in/out, הכל דו כיווני. לפעמים מדברים במונחים של "רגל" חיצונית/"רגל" פנימית, uplink/downlink ועוד ועוד...

וואלאק אם הייתי צעיר הייתי בורח מכם קילומטרים. מזל שאני לא :p

בפרופורציות האלה באמת קשה לקבל במה... ממש כדאי לך לשאוף לסידור/הצבה שתקרב את המשולש רמקולים-מאזין לשווה צלעות (ככל שתוכל). מה יש לומר, זה הקונפליקט הקלאסי בין "מעוצב" (ופונקציונאלי לשאר השימושים של החלל) לבין "נכון יותר אקוסטית". אצל רובנו הקונפליקט הזה יוצר איזשהו אתגר. כתמיד, רכיב האודיו היקר...

הכל טוב איש יקר, זה לא באמת משנה, בטח לא לי :cool: דווקא משעשע ששנינו ניתחנו אחרת את ה"שאילתה" - אתה נתת משקל לסיפא הקונקרטי שלו (תמורה/שילוב) ועבדך הנאמן למה שהוא ציין כמקור לאי שביעות הרצון (בעיית הבמה). המשך יום טוב

בוקר טוב2# שניה לפני המלצות לרמקולים: משתמע מהיחס בין גודל החלל למרחק מהרמקולים, שאתה מאזין במרחק גדול בהרבה מהמרחק בינהם (השאיפה צריכה להיות למשולש שווה צלעות, לא בהכרח באדיקות אבל בערך). בתנאים האלו תתקשה לקבל תחושת במה משמעותית ושום החלפה בשום תקציב לא תפתור את זה. האם אני טועה לגבי המרחק בין...

יא אללה איזה מגניב - הבנצי, הכתבה, הפלטפורמה השניצלית...

אני לא מכיר פתרון מבוסס שעון ל-metrics אמינים של אימוני כח. יש כמה חברות שעושות את זה על בסיס ניתוח וידאו, וכמה על בסיס חיישנים (על 4 גפיים). וגם אלו - עדיין חצי אפויים ודורשים אינטגרציה עם חדר הכושר. בלי קשר, צריך להגיד משהו בזכות הרובסטיות של הפניקס ושאר דגמי ה"אדוונצ'ר" של גרמין. בחור קשוח...

קבל: בפאראפרזה על הקטע הפילוסופי בחצי גרוש מהסדרה - שליושב על כסא השליט לא אמור להיות ממש נוח - מכיר אודיופיל שבאמת נינוח ושבע רצון?

תודה על הסקירה תמיר! כמה קטנות: ראשית יפה וחשוב הדגש שנתת לנוחות שלטעמי מקבלת מעמד של "קריטריון על" כשבאים לבחור אוזניות. ככל שבוחנים יהדהדו את זה יותר - יחסך לרוכשים כסף ותסכול. אין סאונד טוב באוזניות לא נוחות. לא אחרי חצי שעה-שעה בכל אופן... קשה כמובן לחזות את הנוחות עבור משתמש "כללי" בשל כל...

צחוק בצד, איסי נוהג נכון כשהוא מאזין לפני המדידה. תוצאות המדידה מהוות הטיה ככל הטיה אחרת ואכן מקובל אצל מי שבוחן רמקולים בעזרת מדידות + סשן האזנה - להתחיל בהאזנה, לסכם את הרשמים ורק אז למדוד (או להסתכל בתוצאות)