תוצאות החיפוש

יש לך אחלה ציוד. הבעיה היא לדעתי, כמעט בוודאות באקוסטיקה. תכווצי את התמונות עם image resizer ושלחי לכאן.

ההמלצה היא בד"כ להעביר את הרמקולים לחדר השינה ושם לראות מה היכולות שלהם. האקוסטיקה שם עדיפה מהסלון, ברוב גדול מהמקרים.

את האלבום הזה שמעתי לראשונה בתחילת שנות האלפיים אצל אייל פור ז"ל, עם הטריאנגל טיטוס המדפיים והגברה של אודיו אנאלוג. הרבה זמן חלף מאז, ובעיקר בגלל האלבום הזה (אבל לא רק) הייתי עסוק בשדרוגים אין סופיים. מהמקור ועד לרמקולים. האלבום מוקלט ברמה פסיכית, על גבול ההזוי. הגרסה הפשוטה 44/16 שלו, לא רואה...

ראשית, תודה. שיהיה בריא HANS. אין לי מושג איך הוא בדק את הכרום קאסט ועם איזה ציוד, ומה שהוא אמר זה לא פחות משטות מוחלטת. שים לב לתגובות בסרטון. הוא עונה לתגובות כמו ילד בגנון. כמו שכתבתי, הניסיון שלי שונה לחלוטין. מה גם שעשו לכרום קאסט אודיו עשרות מדידות כטרנספורט, ובשילוב עם רון או...

יש לינק לביקורת המדוברת? שמעתי אותו עם רון במערכות קצה. מדובר בסטרימר קטלני כשהוא מחובר כטרנספורט עם רון.

הבעיה בפילטר על הסטרימר, זה שזה גורם לסלט בצליל. להגברה יש אופי, לדאק, לכבלים, לרמקולים ולחדר. זו הסיבה שלטעמי, עדיף שבכלל לא תהיה התערבות, במיוחד בסיגנל של המקור.

עד כמה שזכור לי מההודעות שלך, אתה מהתחום. האם לדעתך מדידה יכולה לשקף מניפולציה על האות של הסטרימר? להבנתי, זה כמעט בלתי אפשרי וזה לא חד משמעי כמו דאק. אשמח לדעתך :-)

טכנית, אתה צודק. לא אמורים להיות הבדלים בצליל בין סטרימרים במצב של ביט פרפקט. הבעיה שלעולם לא תדע אם יש מניפולציה על האות של הסטרימר.

תשובה בהודעה.

EBAY. שולחים לך כל חודש סיסמא חדשה.

סטרימר לא אמור לכלול שום תוכנה בפנים, למעט תוכנת שליטה מהמחשב או הטלפון. אישית, הייתי פוסל רכישה של סטרימר אם יש לו פילטר על הסיגנל. הסטרימר אמור להוציא ביט פרפקט 1:1 של האות ולא להתערב בזה בכלל. ברגע שהוא מוציא ביט פרפקט 1:1 אין שום מצב שתבחין בהבדל מול סטרימר אחר. זה בדיוק כמו העתקת קובץ...

Qobuz. טידאל זה כבר לא מעניין. הם דוחפים מלא מוזיקת פח (לדעתי). יש המון אלבומים ב-Qobuz שאין בטידאל משנות ה-70 באיכויות מעולות.

בתקופת הסגר, כשלא היה יותר מדי מה לעשות, ניסיתי את כולם. מהחינמיות (בהגדרות הכי מקסימליות) ועד ל-ROON ו-AUDIRVANA. ההבדלים היו שמיעים לחלוטין ובבירור. ברוב החינמיות היה פיק מעצבן בגבוהים, מה שלא היה בROON ו-AUDIRVANA.

יש לינק לכבלים שרכשת? מעניין לקרוא את הנתונים היבשים. תודה :-)

ה-ROON לא מסתנכרן עם דיזר. זו התוכנה היחידה שמאפשרת לשדר דיזר ישירות לכרום קאסט מהמחשב. התוכנה עובדת פצצה, אגב.

אגב, מי שמשתמש בכרום קאסט אודיו, תוכנה חביבה שלוכדת את הצליל מהיציאה במחשב ושולחת אותו לכרום קאסט. נמצא הפתרון לדיזר במשרד. אפשר לשמוע מהמחשב :-) צריך להקפיד על עוצמה מקסימלית בדיזר, ובהגדרות של התוכנה לשנות להזרמה ב-WAV. https://github.com/SamDel/ChromeCast-Desktop-Audio-Streamer

הממשק של רון הוא הכי טוב שקיים כרגע. אין בכלל ספק. נראה מעולה ושווה את הכסף. הצליל נשמע לטעמי טוב יותר מכל התוכנות האחרות. הבעיה של רון, שלא הצלחתי להתגבר עליה, היא בהצגת קבצים לוקליים. היה בלאגן שלם וערבוב בין ספריות. ה-Audirvana מספקת אחלה צליל, אבל עם ממשק ספרטני שנראה כמו אתר Web מלפני 20...

יש לא מעט שטוענים שפרוטוקול הקאסט לא נשמע טוב יחסית לחיבור ישיר או dlna או airplay. מסכים לזה?

ככל הידוע לי, השיומי לא מזהה את כל הדאקים ב-USB. עניין של מזל.

https://www.whathifi.com/google/chromecast-audio/review