תוצאות החיפוש

אם יש לך את אלבומי המקור של אואזיס או כל להקה אחרת משנות התשעים, תשווה אותם לגירסת הרימסטר מ-2019 בטידאל או דיזר. הבדלים עצומים ולרעה. טידאל/דיזר לא מחזיקים בשרת את הקלטות המקור, אלא רק את הרימסטרים החדשים ולצערי הם נשמעים פחות טוב.

קח את ההקלטות של אואזיס משנות התשעים נניח. האלבום השני הוקלט עם הגברה של vox משנות השישים, מה שנתן לו יחודיות בצליל. הרימסטרים בדיזר וטידל נשמעים על הפנים ושונים לחלוטין מהקלטת המקור. אותו כנ"ל על בוב דילן ואריק קלפטון. זה עוד לא דיברנו על התקליטים שנשמעים פי כמה יותר טוב.

הבעיה היחידה עם שירותי הסטרימינג, שרוב ההקלטות הן רימסטרים מקומפרסים חזק, ולא הקלטות המקור שנשמעות הרבה יותר טוב.

דן בעל ידע אדיר ובחור נחמד מאוד. מומלץ להתייעץ איתו.

אתה פספסת את כוונת המשורר. האיש בעל מיליון הזהויות טוען שצריך לקנות ציוד לפי מדידה של הרובוט. כוונתו היתה לא לפי איך שרמקול ששמעת ואתה אוהב נמדד בממ"ד, בסלון ריק או במרתף. כלומר צריך לרכוש רמקולים רק לפי המדידה של רובוט ניפל. לא צריך לשמוע. רק לקרוא גרפים. זה לא פחות מהזיה ומתכון לנפילה וודאית.

מי ששומע את המדידות וככה בוחר ציוד, הוא זה שיבזבז הכי הרבה על שדרוגים.

לפי מה אתה קובע את זה? או שקראת את הסקירה ב-ASR?

מה שכתבת טעות מהיסוד וממש לא נכון

מוכיחים לך כל פעם מחדש שאתה טועה בצורה מנומסת, אבל אתה לא מוכן להבין. אתה מנסה לתקוע לנו פה ציטוטים בייסקלי הגיוניים על סטייקים ומכוניות, כאילו שיש קשר בין מדידת קג"מ למדידת צליל במה ב-2 רמקולים בחדר ממ"ד ריק. אז תשמע, מה שאתה מנסה לטעון כאן שוב ושוב, הוא חסר היגיון וחסר כל בסיס, בטח על נאמן...

אין בעיה. אני משתמש במחשב כמקור. אל תצטנע. אתה עמוד האש שלפני המחנה.

אודיופיל כבד, עם ניסיון אדיר של עשרות שנים, עם נשמה טהורה ולב זהב של ירושלמי. כמו שכתבו לפני כן היה כתב בעיתון רייטינג ובפורום תפוז ז"ל. אני בטוח שהשילוב של הציוד שלו פוגע בול, ולא סלט של ציוד כמו מחשב מאייבורי, שנמצא אצל חלק מהפורום הזה או השחור. אני יותר מאשמח לראות שוב את הכתבות שלו באתר...

צ'יפים??! זה החלק הכי לא רלוונטי בדאק. דבר נוסף, תן את רשימת הציוד שלך בבית ועם איזה דאקים עשית טסטים.

מה שאתה כותב כלל לא נכון. לדאק יש השפעה מכרעת ויכול לחרבן גם רמקולים מצויינים. נשמח כולנו להוכחה שמרמה מסויימת ההבדל בין הדאקים הוא קטן. אני עוד לא נתקלתי, והקשבתי לעשרות - מהזולים ביותר ועד לסופר יקרים. אם אתה כותב דבר כזה, תרשום לאיזה דאקים הקשבת ועל איזה ציוד בחנת אצלך בבית.

ההבדל בין דאקים הוא דרמטי, גדול ואפילו חסר פרופורציה. גש ותקשיב לטופ 10 של asr ותחזור לדווח. חלקם מודגשים מאוד בגבוהים וחלקם סגורים, גם כשהמדידה נראית פיקס. להבדיל ממך, אני ניסיתי אותם.

אומגה אודיו

המלצה פצצה. תודה רבה!

מקשה עוד יותר :) ה-Ap שיש לו למדידות נחשב לאחד הטובים בעולם ונראה לי בעייתי להסתמך על אוזן של מפתח או סוקר טוב ככל שיהיה, שבקושי שומע מעל 10khz. אתה יכול שלא להסכים למדידות, אבל ברגע שאתה רואה הגברות מפוצצות שלא מספקות את הסחורה מבחינת יכולת דחיפה ולא צליל, זה רע. אין ספק בכלל שהאיראני שינה...

מקשה על כבודו. להבנתי, מכשיר המדידה רגיש יותר מהאוזן האנושית - לא מדיד לא נשמע. מדוע מה שהוא טוען לא נכון?

הציטוט הזה בא מה"מוח" מאחורי CHORD, שמאחוריו עשרות פטנטים. לא מודד שבחיים לא התנסה בפיתוח ובנייה של ציוד אודיו שמחפש "נאמנות למקור".

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4158399 כדאי מאוד גם לשים לב לראיון עם האיש שמאחורי CHORD וההתייחסות שלו למדידות.