תוצאות החיפוש

מה שהבנתי זה שהם דוחפים גם סוג של authentication בסגנון DRM חוץ מכיווץ שהם עושים ואת זה הם מכניסים בביטים שחסכו ולכן אם הדאק/סטרימר לא מפענח mqa זה מוריד איכות

אותו ממיר ואותו ווליום אפילו אותה תוכנה בכל זאת זה 192 קילו נקי של הקובץ מול כיווץ של טידל לא בכל האלבומים ההבדל שמיע

הסיכום שלי (דעתי האישית) כך שמיעה מטידל mqa מול קובוז הי רז כאשר הממיר מפענח mqa - איכות זהה שמיעה מטידל mqa ללא ממיר תומך מול קובוז הי רז - קובוז עדיף שמיעת קבצים הי רז שהורדו מ Hdtracks מול טידל/קובוז - הקובץ עדיף אם כי לא תמיד הורגש

בשעות האחרונות בדקתי כמה דוגמאות של אלבומים שיש לי בקבצים מ hdtracks מול טידל וקובוז אכן הקבצים נשמעים טוב יותר לדעתי קובוז נשמע טוב יותר מטידל והוא הכי קרוב לקובץ ובוודאות נשמע יותר טוב אם מנטרלים מהממיר את הקידוד של mqa כלומר מבקשים מהתוכנה לעשות את זה כמו שעמיר אמר כנראה בגלל שגנבו כמה ביטים...

ברור את הפוסט פתחתי כי השוואתי מול קובוז הי רז ושם לא היה הבדל

ברור צריך גם להקפיד שהקליפס של הכבל רשת לא יהיה שבור אחרת יזלגו דרכו ביטים קריטיים ובכלל שהכבל יהיה מיושר והסוויצ ישב על פלטת שיכוך מתאימה תהיה לי בריא

יותר טוב ממה? קובץ? Qobuz ?

על איזה סיגנל אודיו אתה מדבר? הסיגנל שעובר שם דיגיטלי בלבד לא משנה ל switch אם הוא מעביר מידע של אודיו, או קובץ הוא גם לא מתוכנן להעביר קבצי PDF אבל איך שהוא הם מגיעים באופן תקין הדבר היחיד שקובע זה קצב העברת ביטים לשנייה וזה בכל נתב של 200 ש״ח מגיע ל 1G בשביל אודיו מספיק 20 מגה ואם לא היה...

וואלה הייתי בטוח שהוא lossless אכן lossy לפי ויקיפדיה איזה רעש עשו מזה שהצליחו לגרום לכל כך הרבה אנשים בעולם לשדרג דאק/סטרימר בשביל עוד וריאציה של mp3

מעניין אני משתמש ב Audirvana שהכל עובר דרכה טידל , קובוז, קבצים מכל הסוגים יש לפעמים הבדלים (לא תמיד) בין קבצים לסהזרמה אבל אני חושב שזה נובע מהפקות שונות כלומר בקובץ יש הפקה אחת ומה שמגיע מטידל זו הפקה אחרת בכל מקרה אני מדבר על ההבדל בין הזרמת טידל MQA להזרמת קובוז הי רז - בכל המקרים נשמע זהה...

עזוב את הפרשנות תשמיע מתוך הטלפון למשל כאשר כמה אנשים אתך שומעים יחד ותראה מה יגידו רוב הצעירים יגידו יאני כאשר בו זמנית המבוגרים יותר ישמעו לורל

איך אתה מנגן את הקבצים ואיך את הסטרים? זו אותה תוכנה בדיוק?

הצעירים ״חיים בסרט״ :)

כשאתה מדבר על DSD נכון אבל אם אתה מזרים בקובוז ישירות לדאק והוא מציג לך 192 - זה מה שהוא מקבל מה גם שלזה לא כל כך הרבה

צודק טעות שלי אבל עדיין 10 מגה ביט לשנייה זה כלום בעידן של 100 מגה כמעט בכל מקום בפועל בשמיעה ב qobuz לא קרה לי אף פעם שנתקע ל buffering

בחודש האחרון כידוע יש הרבה זמן לבדיקות, משחקים וכד׳ לקחתי את הזמן להשוואה בין שני שירותי הזרמת מוזיקה - Tidal , Qobuz מבחינת תוכן את הרוב אפשר למצוא בשניהם יותר עניין אותי לבדוק את האיכות מבחר קטעים מ Qobuz באיכות הי רז 192 מול אותם קטעים בדיוק מ tidal ב MQA המסקנה שלי - זה נשמע אותו דבר...

תשמיע לעוד מישהו יחד אתך ותהיה מופתע שמהטלפון הוא ישמע יאני בזמן שאתה שומע לורל

כל רעש שלא יהיה אם יתורגם לביט שגוי יגרום לשליחת החבילה שנית כמו שלא יקרה לעולם שתוריד תוכנה מהרשת ויגיע משהו פגום כי אם ביט אחד ישתנה התוכנה לא תפעל תקין הדרך שתוכנה עושה מהשרת עד אליך ארוכה ומורכבת ומלאה במנגנוני איתור שגיאות גיטר לא קשור בכלל אפשר להתווכח אם אנשים שומעים הבדלים או לא - אבל...

בכיף, שומר את ההזמנה קיבלתי עוד כמה מחברים אחרים כאן

לא רק זה הנצילות של פרוטוקול Ethernet היא סביב 35 אחוז כלומר רק שליש מהפקטות יגיעו בפעם הראשונה ולכן מובנה לתוכו מנגנון איתור שגיאות חבילה שלא הגיעה (התנגשות בד״כ) תשלח מחדש וזה עוד לפני שדיברנו על המנגנונים בשכבת tcp בקיצור אין מצב שמידע יגיע משובש כל מי ששומע הבדלים בין ראוטרים, כבלי רשת -...