תוצאות החיפוש

במסגרת מגבלות ההספק של המנוע ותכנון יציבות הרכב, פיאט 500 טורבו יכולה לנסוע בקירוב כמו פורשה 911. בדוק. :)

"בקירוב" ו "במסגרת מגבלות ההספק של הרסיבר" הם מילות קוד שאומרות שתיאורטית הרסיבר מהדיוטי יכול להשמע כמו ד'אגוסטינו אבל מעשית זה רחוק מהאמת ? ועל הקשקוש הזה נדמה לך שמגיעה לך התנצלות ? על אמירות פרובוקטיביות שבינן לבין יישום במציאות אין שום קשר ? ואתה עוד מתפלא למה נמאס לאנשים פה לקרוא את דברי...

דוגמא "לתובנה" שמומלץ להתעלם ממנה... על מה בדיוק נדמה לך שמגיעה לך התנצלות ?

אדוני מתלונן שזה לא מספיק טוב אבל טוען באותה נשימה שרסיבר קב יעשה אותה עבודה כמו מגבר ד'אגוסטינו ?.... יתכבד אדוני ליישם את משנתו על עצמו לפני שמציע לאחרים.... נכון, לא מקובל בארצנו הלבנטינית לתת דוגמא אישית ובכל זאת, אם לא שכנעת את עצמך ולא יישמת בעצמך אז חסוך לנו את "ההמלצות"...

1. לא כולם פה וותיקים בתחום. יש גם גולשים בתחילת דרכם האודיופילית שקוראים פה. 2. זה מעייף/מעצבן/מטרחן/נמאס לדוש באותם דברים כאשר ברור שכל ויכוח כזה לא מוביל לשום מקום כי העניין עצמו שלכבודו התכנסנו פה - רשמים המבוססים על האזנה ,זה לא קיים אצלו והדיון נשאר תמיד במישור התיאורטי. 3. אין לי התנגדות...

זרקת כסף לפח. לפי משנתך היית צריך לרכוש זוג רמקולים איכותיים , נגיד ב 20 אלף שח (שזה לפני 25 שנים המון כסף) , מגבר בסיסי מהדיוטי פרי , מקור פשוט כמו dvd (ממילא זה הכל דיגיטלי...) כבלים ב 5 שח , אקולייזר ליישר את מה שעקום וזהו. כל זה לא היה עולה יותר מ 30 אלף שח , 40 אלף בהתפרעות מוגזמת. לזה היית...

לא, זה כבר מזמן לא במגרש הזה. מי שלא מזהה יינות שונים ובשבילו כולם "פחות או יותר" אותו דבר - אין לו מה לחפש בפורום של חובבי יין. מי שלא מזהה הבדלים בין מסך טלויזיה איכותי לבין מסך טלויזיה פשוט - אין לו מה לחפש בפורום של חובבי מסכים שמחפשים את הכי טוב. מי שלא נהנה מחווית נהיגה ומבחינתו רכב זה...

לא הבנתי באילו טענות מדובר. הסקירה קטלה את הרסיבר קב של ארקאם....לא הבנתי את הבעיה. ארז

התבלבלת שוב... זה אתה שמודד ולפי המדידות (שאתה רואה בעיניים, אם לא הבנת) יודע איך זה נשמע. בגלל זה רסיבר קב מהדיוטי נשמע לך כמו מגבר סטראו איכותי - כי הראייה שלך כבר לא כל כך טובה ובספקטרום אנלייזר זה נראה לך דומה...

תוציא את האוזניים שלך מהספקטרום אנלייזר ואז נדבר. אין אצלך (ואצל המעריץ החדש שלך) הפרדה בין השלב התכנוני לבין שילוב מגבר עם רמקול שזה נתון להעדפות המאזין. אבל בעצם מה אפשר לצפות כבר ממי שמאזין באמצעות ספקטרום אנלייזר....אוזניים אצלך זה איבר מיותר.

למי קראת נרבוזי עם פתיל קצר ? :mad: חג שמח :אצבע מורמת

תודה רבה.:בעד: ניסוח פשוט וברור.

לפחות תעשה מאמץ קטן לא לסתור את עצמך באותה תגובה.... אתה בדקת את שאר המהנדסים של שאר החברות ? בטוח שלא. אתה שמעת מוניטורים מוגברים של שאר החברות בהשוואה לרמקולים פסיבים עם הגברה חיצונית בתנאי האזנה שווים ? בטוח שלא. אז מה בדיוק ״הניסיון או בדיקה ״ שיש לך ? המידע שאתה אוסף מבוסס על התרשמות של...

אם היית מבין שהנאה מכוס יין זה כמו הנאה מהאזנה לאודיו אז אולי היית מבין שהאנלוגיה של יין לאקוסטיקה ורמקולים זו המצאה שלך שמתקיימת בדימיונך בלבד. מאותו מקום של חוסר הבנה הבאת את דברי ההבל על נאסא , כאשר אין בשום דבר שנאסא עושה קשר כלשהו לחושים של האדם ולחוויות חושיות.

ידוע שמהנדסים של קליפש לא מספיק טובים. מזל שבחנת את המהנדסים של שאר החברות ונתת להם תו תקן gandalftw....

תתקשר לכימאי ותבקש ממנו המלצה ליין.

התגובות המטופשות שלך רק מוכיחות שוב ושוב שטעית בפורום. לך שמע משהו עם ספקטרום אנלייזר ושחרר אותנו.

רק עכשיו "מתחיל" לעלות לך על העצבים ? :eek: אתה לא נמר אמיתי. יש לך סבלנות של ינשוף....;)

הכנסת לעצמך לראש שצריך להיות מהנדס בשביל להתאים מגבר לרמקול. זה כל כך לא נכון חוץ ממקרה פרטי שאתה גם לא סומך על האוזניים שלך וגם נוהג לדמיין את המוזיקה באמצעות התבוננות בספקטרום אנלייזר. זה כמו שתגיד משהו כמו " אני סומך על כימאי שיבחר עבורי יין".... אין שום צורך להיות מהנדס על מנת להתאים מגבר...

כי ציינת שהעדפה שלך למוניטור מוגבר נובעת מהדיעה שלך שהוא יותר מדויק, פחות צובע מרמקול רגיל.