תוצאות החיפוש

לא אומר שזה דווקא הכבל. אבל כבל יכול להשפיע על הסאונד לכן כל שינוי במה שמשפיע על הסאונד יכול להשפיע על איך שהכבל יישמע.

לגיטימי. להסיק מסקנה גורפת על כל הכבלים מהתנסות אחת ? לדעתי אתה טועה אבל זכותך. אותו כבל יכול להשמע אחרת אם תחליף הגברה או רמקולים. מניסיון. גם בשרשור פה נמר מספר שלא הצליח לזהות כבל שיש לו והוא מכיר אותו מצוין. למה ? כי הוא מחובר בסטאפ אחר, אקוסטיקה אחרת. אם תנסה הגברה אחרת שבמקרה תהיה דומה...

כיף לקרוא. כל הכבוד על המבצע ועל היכולות. מדוע לא התאפשר לכל אחד להכיר בהאזנה גלויה כל כבל לפני הסשנים ? אין לי ספק שאז רמת הדיוק של נמר ושניצל היתה טובה יותר. ארז

תנסה לעניין אחרים לשתף איתך פעולה להוכחת הטענה שלך. איתי זה לא יקרה משום שהסטאפ שלי לא נגיש לאורחים.

הקדמת להשתכר מהיין של הקידוש ? לפחות הצחקת אותי, גם זה משהו.

קשקשן בלתי נלאה. קודם תוריד את מעטפת הטפלון שהתעטפת בה, "תשכפל " סאונד של כבל איכותי ואז תדבר...

אם אתה דובר השפה שלו אז תרגם לו לשפתו. לא שאני מאמין שיחזור בו אבל אולי יבין סוף סוף על מה אנחנו מדברים פה. ארז

כמה צפוי.... כל פעם שמתקרבים לרגע האמת שבו אתה נדרש להוכיח, כמו שאתה דורש מאחרים, אתה בורח. אצלך זה כבר מסורת.

כרגיל, מלל לא רלוונטי. לא אקולייזר ולא רום קורקשן יכולים "לשכפל סאונד" כמו שכתבת קודם. אתה טוען אחרת ? תוכיח....

אז לדעתך ציוד שיש בחדר הקונטרול הוא ציוד אידיאלי להאזנה ביתית ? אם כן, למה אתה לא מחזיק אצלך בציוד כזה ? אם לא, אז למה לברבר ולהסיט את הדיון לדברים לא קשורים ?

מוותר גם על הריבה וגם על הכבל... אם סוף סוף יבין שסאונד זה לא רק אוסף של טונים - דיינו. אם סוף סוף ייקח על עצמו , מסקרנות "מדעית ", לשמוע הדגמה של מערכת איכותית - דיינו אם גם ישמע מערכת איכותית וגם ישמע השפעה של החלפת כבל (רחמנא ליצלן) - דיינו "עַל אַחַת, כַּמָּה וְכַמָּה, טוֹבָה כְפוּלָה...

וגם אקולייזר , כמו רום קורקשן, לא רלוונטי לתיקון בעיות בניקיון, טבעיות, אוויר וכו , דברים שכנראה מעולם לא התוודעת לניואנסים בהם. האקולייזר מתייחס לטונאליות אבל לא יכול לטפל בפרמטרים אחרים שנמר ציין קודם ושאת חלקם הזכרתי פה. כל זה משום שאתה אמרת ש"עם אקולייזר אתה יכול להעתיק סאונד" וסאונד זה עוד...

רום קורקשן זה אביזר אקטיבי לתיקון אקוסטיקה. הוא לא מתקן את מה שנמר ציין כמו "שכבות, אוויר , טבעיות , ניקיון" וכו.

זו שפה שטכנוקראטים לא מבינים. אם יימצא טכנוקראט שגם מסוגל לשמוע את מה שכתבת אז אולי יהיה סיכוי לתרגום לשפת הטכנוקראטים. ארז

סטנד זה לא רק מדפים על שלדת של צנרת. יש עניין משמעותי לשיכוך ויש טכניקות שונות לשיכוך. לחבר מדפים עם ברגים זה לא זה... ארז

בזה אתה צודק. כמו לתאר את ההבדל בטעם של קולה לטעם של פפסי למי שלא חש בהבדל.... בגלל שאתה לא חש בהבדלים אתה לא מסוגל לייצג סאונד שמתקבל מאינטרקונקט משובח עם אינטרקונקט חוט ברזל + אקולייזר. אין לך פשוט מושג מה הטעם של זה (איך זה נשמע ) ונדמה לך שההרכב הכימי (מדידות) נותנות את כל התשובות. זה נכון...

ה"הבטחות" שלך לא מחזיקות מים. הכל בתיאוריה.... אם היית רציני היית רוכש כמה כבלים פופולריים סופר יקרים , מודד אותם עד צאת נשמתם ומציע שירות תחליפי לרכישת הכבל בעשירית המחיר וכל הצדדים היו יוצאים נשכרים. אבל מהתיאוריה לפרקטיקה יש מרחק שנמדד בשנות אור.... אם אתה חושב שאת ההבדלים בין הכבלים ניתן...

אתה רשאי לעשות מה שבא לך. העניין הוא שאתה מחפש כל הזמן להוכיח אבל את אחרים ה"הוכחות" שלך לא מעניינות. לא מעניין אותי איך הכבל נמדד אלא רק איך הוא נשמע. וממש לא מעניין אותי אם הכבל "הונדס" או לא. מצידי שיהונדס כאילו היה מדובר בקדם מגבר. כבל זה רכיב בסטאפ ואם הוא יכול לשדרג לי את ההנאה אז מבחינתי...

יפה. אז יש הסכמה שייתכנו הבדלים שמיעים גם באינטרקונקט.

אז אם אתה מסכים שאינטרקונקט "מהונדס" או עם מוליכים דקיקים במיוחד יכולים (ואפילו צפויים) להימדד שונה, אז אין לך בסיס לשלול שההבדלים המדידים גם שמיעים ומובחנים... עד כאן נכון ? ארז