תוצאות החיפוש

אין דבר כזה ״שלמות״ משום שתמיד מגיעים לשוק מוצרים חדשים שעושים את זה אחרת ולדעת (ולטעם) חלק מהאנשים הם עדיפים על פני מה שהיה ולדעת (ולטעם) אחרים הם לא עדיפים. בכלל ,אם התחום לא היה נתון לפרשנות ולטעם אישי אז היה סאונד מטרה אחד שכל החברות היו שואפות אליו , משמע, רוב הציוד האיכותי היה נשמע דומה. ארז

נמר, יש סטאפ ששמעתי מספר פעמים ושעבורי הוא רפרנס ל״איך הייתי רוצה שיישמע אצלי״. איך אגדיר את הסאונד ששמעתי שם ? טבעי,ברור, מאוזן, מוזיקלי,נכון, כאילו אני נמצא באולפן הקלטה ושומע את הנגנים והזמר באולפן ואתה יודע מה זה אולפן הקלטה. כל כך נפעמתי מאיכות הסאונד וממש לא היה אכפת לי שאני שומע בכלל...

מוסיף לדברי שושו : אני בטוח שכל אחת מהמערכות שהוזכרו מנגנת נפלא בחדר שהוצבה ובאקוסטיקה הקיימת שם. יש מצב שאותה מערכת בחדר שונה תנגן פחות טוב או יותר טוב. אפשר לבצע מדידות של כל אחת מהמערכות הנ״ל בחדר הספציפי שהוצבה ולקבוע מי מהן נמדדת הכי טוב אבל זה עדיין לא אומר שהיא תהיה המועדפת על כל אחד.

הכבל rca שחיברת לאחת הכניסות בסאב, האם הצד השני מחובר למשהו או לא מחובר לשום דבר ?

בהנחה שאין עניין להאזין לסאונד מעוות אז ההצהרה הנ"ל נכונה אבל מבחינה פרקטית, אני מניח שלרבים (לפחות לי) יותר קל להתייחס לסטאפ מוערך שפוגע בדיוק לסאונד המבוקש כאל רפרנס ששואפים אליו. אני מכיר סטאפ כזה שמאוד הייתי רוצה אצלי סאונד דומה אליו ככל האפשר במגבלות נתונות....

אפשר להעריך איכות גם אם לא אוהבים אותה. הזדמן לי להאזין למערכות שלא רציתי כמותן אצלי בבית אבל יכולתי להעריך אותן כאיכותיות. רפרנס מבחינתי זה סאונד שהייתי רוצה אצלי. דן High Fidelity זה לדעתי מושג שיווקי . למיטב ידיעתי, אין סטנדרט שמגדיר קריטריונים לזכאות לתואר הזה.

עכשיו מינית את עצמך לבוחן מטעם האתר שאתה מחלק ציונים לאחרים ?

א. התגובה שלי לעניין ולא אחזור עליה רק משום שאתה מתקשה להבין אותה. ב. מי אתה שתקבע מתי ראוי/נכון להגיב או לא ?... ג.תביט במראה לפני שאתה ממציא אבחנות...

כן, לדעתי בשרשור אינפורמטיבי על פתיחת אולם תצוגה חדש זה לא המקום הנכון/הראוי לפתח דיון בשאלה העקרונית ״האם אולם תצוגה צריך להיות מטופל אקוסטית או לא״ קשה לך עם הדיעה הזאת ? אף אחד לא מכריח אותך לקרוא ולהגיב… אולי תופתע אבל הסתדרתי מצוין בפורומים גם בלי העצות המתנשאות שלך. נ.ב. אתה מוזמן להוריד...

קודם כל שיהיה לעופר בשעה טובה ובהצלחה במקום החדש. מי שמכיר את עופר יודע שמדובר באדם רציני ומקצועי בעל ידע רב. מי שמכיר את עמיר יודע שמדובר באדם בעל ידע רב, מדבר באופן ישיר (לא סחור סחור) ובעל רצון אמיתי לעזור. לפי דעתי, יש גישות שונות לעניין חדר תצוגה מטופל אקוסטית או לא. זו סוגייה בלתי פתורה עם...

כיף לקרוא . מאחל הרבה שעות של האזנה מהנה.

אתה צודק ולכן חבל על הזמן שלך. גם לי ירד האסימון מאוחר בפוסט מקביל שלו. הוא מחפש מישהו שיש לו בדיוק את אחד המוצרים שהוא הביא בלינקים וכל תשובה אחרת לא רלוונטית מבחינתו... שיהיה לו בהצלחה למצוא אחד כזה. ארז

אתה ממשיך לשאול על ספק כוח בזמן שכתבתי לך כבר פעמיים שספק כוח לא מנקה חשמל ולא מגן מנחשולי מתח. כמה פעמים אתה מתכוון להמשיך לשאול על ספק כוח ? חפש ברשת power conditioner של חברות כמו ps audio, xindak, sine, Isotech בהצלחה ארז

שוב, ספק לא מנקה את החשמל. את זה עושה פילטר. למה זה רלוונטי אם הרסיבר הוא דיגיטלי ? מה שרלוונטי זה האם זה (הכוונה שלי לפילטר חשמל, לא לספק כח) משפר את התמונה ו/או סאונד. על זה עניתי בתשובתי הראשונה. ארז

150 ואט לערוץ בהפעלת 2 ערוצים בלבד... ככה זה כתוב : Power Output (8 ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% 2ch Drive)

אגב, הרסיבר צורך במקסימום 900 ואט. לא משנה כמה ערוצי הגברה בשימוש, זה מקסימום הצריכה שלו. הוא תומך ב 13 ערוצים מכאן שתיאורטית הוא מוציא קצת פחות מ 70 ואט לערוץ וגם זה תיאורטי כי יש צריכת חשמל לתפקוד וחשמל שנפלט כחום. ארז

"מערכת ניקוי חשמל" זה פילטר, לא ספק כוח. ספק כוח לא מנקה חשמל ולא מנקה או מונע נחשולי חשמל. ארז

יש השפעה של פילטר חשמל על איכות השמע. יש כמובן הבדלים באיכויות של הפילטרים ולא הייתי נוגע בפילטר לסאונד מחברה לא מוכרת בתחום. אין דרך לדעת מה תהיה ההשפעה (יכולה להיות גם השפעה שלילית) והדרך הטובה ביותר היא לקחת להאזין ואז להחליט. אגב, איזה רסיבר רב ערוצי זה שצורך 150 ואט לערוץ ? ארז

זה מינוח שיווקי. כמו המינוח השיווקי Hi Fidelity. פשוט להתעלם ולהאזין. ארז

איך הגדרת ברסיבר את הרמקולים הקדמיים ? איזה תדר חיתוך קבעת ? מה הווליום שקבעת לסאב ברסיבר ? האם עשית ברסיבר כיול אוטומטי עם מיקרופון שמזהה את הרמקולים המחוברים וקובע את העוצמה של כל רמקול ? ארז