תוצאות החיפוש

איזה דגם קופסה אתה הולך להתאים להם?

לגבי השאלה הראשונה, הנתב/סוויץ שלך לא עובד על אוויר, גם הוא מחובר לחשמל. קח סוויץ פשוט ותשווה לסוויץ פשוט אחר, רק עם ספק ליניארי טוב.. ספר לנו אם אתה שומע הבדל? בזמנו העליתי קישור למבחן עיוור כפול שנערך בהולנד, התוצאה הראתה שאנשים שמעו הבדל בצליל בין הסוויצ'ים שונים ואף דירגו אותם על פי איכות...

היכן ראית שנכתב במי מהתגובות שרשמתי שהמידע אינו מגיע לצד השני? פעם אחר פעם מתעלם מהתווך שהוא מקום רגיש לרעשים והפרעות חיצוניות, מה שתיאורטית יכול להשפיע על האות שהממיר יוציא להגברה ולזה אין דבר וחצי דבר עם שלמות המידע. אם התווך היה חסין ב 100% לדברים אותם פירטתי בתגובתי הקודמת, כבר לפני 30...

למה כביכול, זה סטרימר לכל דבר ועניין. בדיוק.

כבל Ethernet עשוי מ-4 זוגות חוטים מסובבים. כמוליך, לחוט יש תכונות פיזיקליות כמו קיבול, התנגדות והשראות. אף מוליך אינו מושלם, כך שכל כבל גם מתנהג קצת כמו אנטנה ומתנד. כל זרם חילופין שעובר דרכו יהיה נתון לתופעות אלקטרומגנטיות אשר ישפיעו על הדרך בה השינויים מתפשטים דרך הכבל מבחינת מהירות, קליטת...

האות החשמלי על כבל הרשת הוא לא אות דיגיטלי אלה ....אנלוגי. לו האות המועבר ברשת היה דיגיטלי ולא אנלוגי (מתח חשמלי) היינו מקבלים קווים ישרים לגמרי ללא הגלים בקצה כל אות.

כפי שרשמתי, זה לא עניין העברת המידע אלה רעשים (כגון רעש חשמלי מספק זול באחד הרכיבים, או הארקה), אלה העלולים "לרכוב" על כבל האתרנט ולהגיע לממיר עצמו (אומנם תוכנת המחשב מעבירה ביטים לכרטיס הרשת, אך שם הביטים מומרים למתח חשמלי - האות המועבר בכבל הוא מתח חשמלי ולא ביטים, כאשר בצד השני נעשית פעולה...

אולי אתה לא שומע הבדלים, אולי רמת הציוד שלך לא מאפשרת לך לשמוע הבדלים, למי שיש מערכת שקופה אין בעיה לשמוע הבדלים בין כבלים. אף אחד לא שוגה לחשוב שההבדלים נובעים כתוצאה מעניינים הקשורים לתעבורת המידע, אבל כבל אתרנט יכול להכניס/להעביר רעש חשמלי בין מכשירים ואלה בהחלט יכולים להשפיע על הסאונד של הממיר.

כוון לרמקולים כמו Kii או Duch & Duch ואתה מסודר.

בהצלחה !

שלמה, ניסית חיפוש ע"פ מילת מפתח?

הכוונה הייתה ל N20 (תיקנתי במקור), יש גם את דגם ה N10 הזול יותר.

גינאדי, לא הבנתי מאיפה צצת פתאום, האם רשמתי משהו שאינו נכון, או אינו אתי בנושא העלאת תמונות סיטונית מאתר אחר ? אגב, אתה יכול לחסוך מעצמך את קריאת התגובות שלי באמצעות כפתור תתעלם.

תומר, מתוך הפוסטים שהעלית בשרשור לפחות 10 נושאים Water Mark של Mono & Stereo. בתור כתב האתר אתה צריך לדעת שכאשר "משאילים" תמונה/כתבה/ידיעה מאתר אחר, מוסיפים קרדיט למקור ממנו נלקח החומר. לגבי יכולת התרגום שלך לעברית, תציע ל Mono & Stereo שת"פ, מי יודע אולי הם ישמחו.

אחסון פנימי חשוב רק במידה ויש לך קובצי אודיו באיכות טובה או ריפים שאתה יכול לוודא איכותם. בין לומין לאורנדר, שניהם מייצרים מכשירים מצוינים, אורנדר אינם תואמים ל - Roon (מערכת אקו סיסטם משלהם) ולכן מבחינתי לא בא בחשבון. במידה ו Roon לא חשוב לך ואחסון פנימי כן חשוב - לך על Aurander N20. אם אחסון...

תלוי בקבצים שאתה מחזיק, מעבר למספר מועט של קובצי הדגמה אין לי קובצי DSD מעבר ל 64, כך שעבורי זו לא נקודה חשובה.

הקריטריונים עבורי. 1. תמיכה מלאה כ Roon End Point - אין כיום תחרות לחווית המשתמש ב Roon, כול תוכנות ה UPnP מבוססות טבלאות בלי יכולת meta data עשירה ויכולות העושר הטקסטואלי והגרפי שיש ב Roon. 1.1 מוזיקליות ואיכות סאונד - אומנם סטרימר מעביר קבצים אבל יש כאלה שהם פשוט יותר מוזיקליים מאחרים (גם...

תומר, אחסוך לך את העבודה הקשה, הנה הקישור ל Mono & Stereo ממנו אתה מעלה את התמונות/מידע - תן להם קרדיט כנהוג. https://www.monoandstereo.com/

תודה על המאמץ תומר. לפעמים בכתיבת מאמרים/סקירות וכתיבה בכלל Less is More .

תודה על הסקירה וההשוואה לגרסאות אחרות אצלך.