תוצאות החיפוש

אגב, לפי הסרטון הזה הוא ירד מהפסים לגמרי או שהפך להיות האמא של השרלטנים….

לא זכור לי שמחירי המוצרים של מארק לוינסון היו בקורלציה כלשהי לעלות…. הוא הרי לא התעשר מתמחור של עלות + 10% או עלות + 20%…. חוץ מזה, מה מונע ממנו למכור במחיר הוגן ונגיש ליותר חובבים ? אני בטוח שתוספת הכמות תפצה על מחיר מכירה נמוך יותר. מה זה product integrity שהוא מזכיר שם ?

מתי שהבחור יתייחס ברצינות, יפסיק לזלזל באחרים ולהתעלם מבקשות שהוא בעצמו מבקש מאחרים ויענה לעניין. ספרת כמה פעמים ניסו להסביר לו באופן ענייני ומה הייתה ההתייחסות שלו ? חוץ מלחזור על מנטרות ידועות ולא קשורות , התגובה הרווחת הייתה ״ככה אני חושב ודעתי לא פחותה מדעתך ״. עם זה אתה רוצה לנהל דיאלוג ...

כתבתי קודם באופן ברור. הודעה 605 .

מדבריך די ברור שפורום הברברים פה לא מתאים לעדינות שלך. אז למה אתה פה ולא בפורומים אחרים שהרבה יותר לטעמך ? אולי בכל זאת יש תסמונת ….?

יאללה , הבכיינות שלך ממש שוברת לי את הלב… אתה סובל מתסמונת האישה המוכה ? יש לזה טיפול אבל לא פה .

הנה עוד דוגמא לחוצפה ולהתעלמות. זה שמבקש מאחרים לשתף מתחמק משיתוף. טרול כבר אמרתי ?

הודעה שלך מספר 478

עזוב, לא תקבל ממנו שום תשובה עניינית ושום פירוט לגבי המערכת שלו, למרות שהוא יזם את נושא השיתוף ברכיבי המערכת. הוא העיד על עצמו שמטרתו לייצר טראפיק ואת זה הוא עושה באמירות של ״דווקא״ או בהכללות שברור לו שיגררו תגובה. סתם מכור לתשומת לב ו/או להפצת האג׳נדה שלו. צריך להפסיק להתייחס אליו. אחרי הכל ...

לא. אם אני אומר משהו ומנמק את מה שאני אומר ואתה טוען שאני טועה , אז אתה צריך להסביר איך ולמה הנימוקים שלי אינם נכונים. ובלי קשר , יצאת קטן ולא רציני כשמצד אחד אתה יזמת את עניין גילוי רכיבי מערכת והשתפנת בעצמך. לדעתי אתה נהנה מתשומת לב ולכן זורק מידי פעם אמירות שמטרתן, במקרה הטוב , לייצר...

זה לא מה ששאלתי. בדוגמא שלך , בין זוג רמקולים שנמדד טוב לבין זוג שנמדד עוד יותר טוב. האם תבחר תמיד את אלה שנמדדים טוב יותר כי לשיטתך הם מדויקים יותר ומכאן שתהנה מהם יותר ? אם כן אז אתה בכלל לא צריך לשמוע רמקולים לפני הקניה.

ברור. ממליץ לך על חוט ברזל מהום סנטר. זה הכל בראש….

Audiofile , לא הבנתי את ה like שעשית לשאלה הנ”ל. אמרת שאתה נהנה מהדיוק ולכן חשוב לך שהמדידות יהיו טובות ככל שניתן. כלומר, סט שנמדד טוב יותר עבורך הוא מדויק יותר וזה מסב לך יותר הנאה. האם בחנת באופן מעשי את התיזה הזאת ? האם בשמיעה הצלחת לבחור את הסט (או מכשיר) המדויק יותר ?

אם אתן לך סט של מכשירים שנמדדים טוב או סביר מול סט של מכשירים שנמדדים נפלא , תהיה מסוגל לשמוע את ההבדל ? תוכל באמצעות שמיעה לבחור את הסט המדויק יותר , זה שאמור להסב לך יותר הנאה ?

מסכים שמדידות לא מספרות את הסיפור החשוב של התוצאה הסופית - איך זה נשמע. בוא נאמר בזהירות שסט המדדים שיודע לנבא איך זה יישמע לא ממש נגיש וידוע לציבור ואם אתה יודע לתת את התוצאות הרצויות של סט מדדים שבסופו נשמע הסאונד האולטימטיבי אז בבקשה שתף אותנו. גם אם תעדיף בכל השוואה סט אנלוגי על פני סט...

לדעתי זאת דוגמא לכך שעדיין לא מצליחים לתרגם את המדידות לאיך רוצים שזה יישמע.

לדעתי האמירה הנ״ל מדגימה את חוסר ההסכמה. לומר שאנלוג נשמע חי זו אמירה לגיטימית כי זו התרשמות חוויתית סובייקטיבית. לומר שאנלוג קרוב יותר למקור זו אמירה שצריך לבסס אותה באופן טכני , על סמך מדידות , ופה לדעתי זה לא נכון. נדמה לי שיש הסכמה שכמות העיוותים באנלוג משמעותית גדולה יותר מכמות העיוותים...

יש הסבורים שאם כבל מסוים נמצא בשימוש באולפנים אז בוודאי שיהיה מספיק טוב לשימוש ביתי. העניין הוא שמדובר במטרות שונות , שלא לדבר עם אקוסטיקה לגמרי שונה בין אולפן לבין חדר האזנה טיפוסי , ולכן לא צריך להיות מופתע שזה לא כל כך מתאים.

האם אין חשש לרכוש מחברת בוטיק קטנה, שככל הנראה הידע נמצא אצל אדם אחד או מספר מצומצם של אנשים, בהיבט של אחריות ותיקונים ? לי זה נראה מסוכן יותר מאשר לרכוש מחברה גדולה.

אני סקרן לדעת מה גובה התקרה וכמה משטחי זכוכית (חלונות, תריסול , דלתות) יש בחלל הזה.