תוצאות החיפוש

זה תמיד מה שקורה , לא ? זה משתנה אצל אותו אדם - לפי ימים /שנים . בהתייחסות שלי : מה אתה מגדיר ברמה גבוהה ? רמה גבוהה - עבורי זה נאמן למקור . דבר מדיד. במסגרת אותו נאמן למקור - יש ״ טעמים״ - בסדר , לגיטימי וזה הכיף עבורי לפחות בתחביב והחלק הלא טכני . לדוגמא יהיו שני רמקולים עם עקומה זהה - אחד...

לא . ודאי שאני לא יכול . יש לי חבר שאני מאוד נהנה אצלו - שאלו אותי מה דעתי על הרמקול . אמרתי שאין לי מושג . אני רק יודע שאצלו אני נהנה . אבל אני לא יודע האם אהנה בסאטאפ אחר שכולל את הרמקול הזה או בחדר אחר . אצלך זה תחביב . אצלי זה מקצןע ( וגם תחביב ) ואני צריך עקביות וודאות . ההיסטוריה של...

תשובה ללא פילטרים מבלי להתייחס למותגים. אני לא ממש יכול לשפוט רמקול לפני שאני יודע את הנתונים האנאקואים שלו. עבורי - כל אחד צריך לנהוג כך.אני לא מכיר דרך אחרת לצאת עםמסקנה ברורה ולא מקרית. הקילמוטרז - עבורי לא משנה דבר . הידע כן ובתנאי שהוא בא עם נסיון . בלי ידע - הנסיון הוא מקרי וחסר משמעות...

אני ממש מדבר בכללי. לא יכול להיכנס למותגים. נחכה לפנסיה

התשובה נמצאת בגוף השאלה. כי רוב הרמקולים שמתומחרים אולטרא גבוה - לא מכוונים לסאונד טיבעי. הם מכוונים להיות שונים - בעלי טונאליות מובחנת ו"יחודית" - כדי שתרכוש אותם בהאזנה(למרות שאין קשר לאיך שזה ישמע אצלך ). אותו יחוד שגורם לאותו חובב להסתכל על הלקה /תג המחיר ולהגיד - שמע זה נשמע כל כך "חלק"...

אתה חייב. זה לא רלוונטי למציאות.

רונן , תענה לתגובת הגובה שמדדת בו ונסה למדוד גם על ציר המרכז בין הטוויטר לוופר ולא בגובה הטוויטר. התגובה שאתה מראה פה - היא תגובה "צפויה " אני מניח.אכן ? או שזו תגובה שמדדת לאחר התיקון ?

זה בהחלט מעניין . וגם מה ששלחת - לא הכרתי את זה. זה ראוי להערצה עבורי - אנשים שמנסים לבודד מקריות לכדי מסקנות ברורות ברות ישום ויציאה מעולם המטריקס על עולם העובדות. תחשוב על זה בצורה פשוטה - רוב ( אם לא 50 אחוז ) מהסאונד שאתה שומע הוא לא סאונד שמגיע אליך מהרמקול - אלא סאונד שמוקרן אליך בחזרה...

אז אם אנחנו מדברים על שמיעה תקינה . כן - יש שוני - בקצוות. הוא לא שונה כמו שהוא דומה. מחקרים שעשו הראו שאלפי אנשים העדיפו סאונד טבעי . מהוא טבעי ? מה שנכנס הוא מה שיוצא . גרף חלק.(בתנאים אנאקואים) - ופיזור אחיד של התדרים אל מחוץ לציר. רמקול כזה - יבטיח בחדר עקומה חמה יותר אך לינארית בבאס...

לא צנןוע חחח תמחק

למיטב ידעתי בשנות ה 80 - פלויד טול וחבריו מהרמן - חקרו את הנושא לעומק.במחקר זה הוצגה הספינרומה- חשיבות התגובה מחוץ לציר וה POEWER RESPONSE. עד אז - מהנדסים לא נתנו חשיבות לסאונד מחוץ לציר - ולכן בכל חדר הרמקול היה נשמע שונה לחלוטין ולא צפוי בכל תחום התדרים- גם בתדרים מעל לתדר המעבר ( סביב 250...

מעניין מאוד. יש את הנתונים האנאקואים של הרמקול שנבחן ?

לא מדובר בחוש. אנחנו ב 2024 והדבר ידוע משנות ה 80. רק שהיום כל ילד יכול לקבל גישה למידע הזה ואף לבצע אותו בביתו. מערכת רפרנס חייבת שיהיו בה תנאים בסיסיים - כמו טבעית - מדיד לגמרי.( זה כולל המון פרמטרים אל תוך ההנדסה של הרמקול שבסוף מציגים לך גרף פשוט הממצע את ה POWER RESPONSE של הרמקול הכולל -...

רונן , תנסה לתת סט מדידות - בדיוק בגובה הטוויטר ( ממקום הישיבה שלך . סט נוסף - בגובה בין הטוויטר לוופר .( וופר עליון )

פוסט מעניין .!! אתה יודע להגיד באיזו החלקה התכנה מספקת נתונים ? לרמקול שלך יש שני טוויטרים מקדימה ? התופעה בתדרי המיד היי שציינת לא קשורה , ככל הנראה לחדר אלא לרמקול .( כמו 99 אחוז משאר הרמקולים בערך ). צריך לקבל עוד נתונים על הרמקול כדי לאשר את זה סופית . RC לא יכול לפתור את זה מפני...

פחות מכירים מוצרים במחירים האלה . ואתה רוצה משהו מעוצב - אז מקרן קול . ובמידה ולא רמקולי מחשב - שיתנו סאונד עדיף - edifir וכו׳

אתה צריך להגדיר תקציב כדי שמישהו יוכל לתת לך איזו תשובה שאפשר להתקדם איתה לאן שהוא ושהיא קצת נכונה . בגדול - עדיף לך לחפש בגזרת רמקולי המדף המוגברים למחשב . יש כמה חברות טובות . מקרן קול בלי סאב במחיר שפוי שנותן באס - לא קיים . עם סאב במחיר ממש זול - רמקול מדף בריא טוב למחשב עדיף בהרבה ..

חשוב להוסיף . אני לא. מסכים עם זה כלל . דעתי היא כמו של נמר אחד לאחד ואני גם יכול להוכיח את את זה גרפית .

אני גם חולק שביצועים זה עניין של טעם .זה עניין אבסולוטי - לא טעם . וכן גם בין הותיקים יש מחלוקת . המחלוקת היא תמיד על ״ זה טבעי ״ - והשני - ״ ממש לא! זה צורם ״ וכו וכו .

במקרה כזה , לדעתי - אפשר לפרק את מרכיבי הסאונד לגורמים . ולהבין- מה כל אחד מעדיף ומה נכון ולמה . מעניין לנסות