תוצאות החיפוש

אין פרה עם סטיות כאלה . אפילו לא קרוב . ובטח לא מודרני.

במידה ואפשר כדאי לך לשדרג . קודם תבדוק שאפשר . המודול קובע לך בצורה טובה את נקודות החיתוך , תזמון ופאזה של הסאב אל מול הקידמיים . כל הרמקולים למעשה . גם בסטיראו תרוויח מזה . בלייב אתה צריך לעשות את זה ידני וזה לא אפשרי מבחינתך . צריך תוכנות מדידה , ידע ונסיון . המודול עושה את זה אוטמטית ברוב...

השאלה שנשאלת מהו שדרוג פרה . מהו פרה טוב יותר. ברוב המקרים אני מוצא שהפרה לא מתאים חשמלית להתניע את המגבר כהלכה. מפה לשם נוצר שם לפרה מספר 1 כמערכת מספר 1 כפרה על חלל רק כי הוא מתאים למגבר. ופרה מספר 1 במערכת מספר 2 עושה רע מאוד כי הוא לא מתאים למגבר. מבחינה חשמלית טהורה. וזה תקף גם לדאק וכו...

הסתכלתי באתר . לא ברור האם הוא תומך ב DIRAC LIVE BASS CONTROL - שלח מייל מקינטוש. במידה וכן - עדכן ואגיד לך מה לעשות. במידה ולא - שאל את מקינטוש האם ניתן לערוך את הפרמטרים של הקרוס לאחר הטעמת פילטר של דירק. תן תשובה על שני אלה ואנחה אותך. בכל מקרה - אל תוותר על הדירק.

היי, מה הדגם של הרסיבר ?

איזו גרסא של DIRAC יש לך? DIRAC LIVE ? DLBC? ברסיברים -לרוב דירק מודד ומתקן - FULL RANGE - כך שזה לא משנה כלל איך את מגדיר לפני המדידות - אלא אם כן הרסיבר לא נותן לך לשנות אחרי קרוס על הפרופייל הרלוונטי-לאחר תיקון.

לא מתחבר למאמר הזה - בעדינות. אנשים כביכול לא שומעים אותו דבר(מה שהוכח כשלא נכון בהסתכלות על קבוצה גדולה) - אבל הם בטח - לא מתארים את אותו דבר שהם שומעים למלל זהה. לכן המלל הוא נחמד - אך חסר משמעות. מה גם שאותו מבקר שמע את זה בחדר מערכת ועם מערכת אחרת - מה בדיוק ניתן לעשות עם האינפורמציה הזו?

אני לא בטוח שהוא מעוניין :-). מערכת זו מבוססות גם סאבים ו EQ פרמטרי לסאבים לאחר מדידות. באמת משהו מיוחד . אבל זה לא רק הרכיבים - זה גם החלל הגדול (שזה הכי חשוב) - הנגיעות הקטנות של האקוסטיקה ובעיקר ההשקעה של הבעלים בכל הפרטים כולל החדר.

פוסט יפה מאוד . אמנם יש להם את היכולת להבין ולפרש מה זה "פרטים" - אבל היא בטלה ב 60 כי אודיופילים מוטים פי 100 ,אולי פי 1000 בהשוואה לאוכלוסיה הכללית -מאלף דברים שלא קשורים לסאונד. ולכן קורה מה שקורה במבחנים עיוורים.

לא מתפלא! אתה רואה - יש לך גיבוי מדעי חחחחחח. מה שיפה באודיו וזה גם מדעי - שזמני הדהוד גם משפיעים על הגרף המועדף. אבל זה לפוסט אחר :)

אני לא סותר אותך אף פעם בגדול :) יש הרבה מה ללמוד מימך!! לגבי הגרף - זה מאוד תלוי - בעיקר ברמקול . לדוגמא רמקול BBC אודיופילי - לא הייתי הולך על דרף קלאסי כי המיק לא ממש מתאר את מה שאתה שומע ובתיקון קלאסי כמו זה שמופיע למטה אתה עשוי לקבל סאונד חריף יותר ממה שתרצה לקבל. אבל זה כבר פלסטר למחלה...

אבל גם ב RC - גרף המטרה לא שטוח - אף פעם. אנחנו כן מנסים לתקן למצב שטוח בכל מיני דרכים כדי שיהיה מצב התחלתי טוב לעבוד איתו. ולאחר מכן - מזינים גרף מטרה לא שטוח מידיעה שהשטוח לא נשמע טוב ולא "אנושי". מעל תדר המעבר בחדר(נניח 250 הרץ) - רמקול מהונדס טוב - יתן את אותה תגובת FR - ב מעל 90 אחוז...

אף חברה לא מכוונת לעקומה שטוחה - בחדר . יש חברות שמכוונות לטונאליות מהונדסת שלהם - כדי להישמע "מיוחדים". יש כאלה שלא ממש מכוונים - נשמע טוב -מתקדמים. והחברות היותר נחשבות ( בעיני ובעיני המדע) - מכוונת לגרף שטוח בחדר אנאקואי. מה שאומר שכמעט בכל המקרים של המקרה האחרון- תהיה גבעה בבאס וירידה...

אהלן איש יקר, הסאב שלף אולי חתוך ב 70. אבל הוא משמיע תדרים גם ב 200 . משם כנראה ההרמוניות . סאבים לא משתמשים ב brick wall filter

מחזק .מדויק. וזה בדיוק למה גם צריך מדד אוביקטיבי - כמצפן - לא כיעד סופי ומלוטש לגמרי. הרי כל אחד מאיתנו היה בהקלטה .... וגם עשה חלק מהמיקס.

יש המון מה להמליץ אם כך. נשאיר לחברים פה

כשאתה אומר שופר - אתה מתייחס גם לרמקול עם מנחה תדר שופרי ? מה ההגדרות שלך לשופר ?

איזה אינטרסים יש ? מעולם לא מכרתי או הצעתי את הרמקול הזה ולעולם לא אציע.אין לי קשר מסחרי איתם. אם תשים לב - אני ממליץ רק על רמקולים שאני לא מוכר . בטח בפורום. לא הגיוני שאמליץ על רמקול שיש לי אינטרס מסחרי לגביו. המגבר שמגיע עם הרמקול הזה הוא 1200 וואט - לעניין מחייב דל וואטים .עוד קלישאה...

מה הקשר ? תסביר

Jbl m2 רוצה עוד ?