תוצאות החיפוש

היי, רשמתי ממש פה - רק בפוסט הזה שיש פקטור של טעם . העניין שאתה בוחר רמקול לשנים ( בשאיפה ) - והזמן שלך מוגבל מאוד באולם התצוגה שבו אתה שומע את הרמקול . אין לך שמץ של מושג איך הוא ישמע אצלך בבית בחדר שלך . האם לא יהיה נכון - לבודד פרמטרים כדי ליצור הבטחה הרבה יותר גבוהה לפני רכישה ? רמקולים...

לא . לא יכול להיות. כולם יבחרו את הרמקול שאני בחרתי שעברו את מבחן המדידות . עד כה בדקתי מעל 9 מליון איש וכולם בחרו אותו דבר. אני חושב לעבור לארצות הברית לראות איך זה יעבוד עם מספר גדול יותר

חברה מעולה צריכה מצוינות גם במדידות וגם בהאזנה . מהנדסים טובים לא מפסיקים לשמוע במספר מקומות עם הרבה משתמשים וחדרים ולא מפסיקים לחזור שוב למעבדה . אבל אתה הבייס ליין תמיד כבר יש . אילו דברים ידועים . עד רמה שאתה כבר יכול לסמלץ את ההקרנה של הסאונד אל תוך החלל האקוסטי ובהתאם לזה להבין מה תצטרך...

אני לא מסכים,בכבוד רב, עם מילה שאתה אומר. מדידות יתנו לאודיופיל את הכלי היעיל ביותר בהפרש של 100 מכל דבר אחר לעניין של מיצוי יכולות מערכת. בוא נניח לרגע את בחירת הציוד בצד ונתרכז במערכת. אני זוכר את עצמי בתור אודיופיל מחוץ לעולם המדידות -גם אז הבנתי מהר מאוד את החשיבות של אקוסטיקה - בגיל 21...

את זה כבר יודעים משנות ה 80 . למה אתה חושב שטידל משתמשים בטוויטר גדול יותר שנמצא מאוד קרוב לוופר ? למה קף משתמשים ב יוני קיו ? למה הרמקול של רונן חתוך ב 2000 ולא ב 2500 והוופר שלו שנכנס לברייק רק ב 5K חתוך ג ב 2000 ? אנחנו כבר לא שם מזמן .זה כבר יודע עוד בעידן ש E.T היה סרט פגז ומלהיב. היום...

איך הבנת את זה ? אמרתי שיש תנאי סף לאודיו טוב . כולם מדידים. יש מינימום נדרש - ומדד לביצועים טובים ברמה אוביקטיבית . לאחר מכן הכל כשר. אבל הבסיסיהמינמלאי חייב להיות. ולצערי הוא לא ככה בהמון מוצרים כולל יקרים מאוד. לדעתי פשוט כשהמילה מדידות עולה - זה מעורר תחושת חמיצות מסוימת. לא מבין למה אבל...

זו תחושה אישית שלך . מדוע אתה מרגיש כך ? כפי שנאמר עשרות אלפי פעמים - טבעי זה בהחלט מדיד .מה לעשות . ולא טבעי - זה דבר מדיד . בתוך כל אילו - יש עוד הרבה פרמטרים שמפיעים על הסאונד - חלקם מדידים בצורה פשוטה וחלקם בצוה מאוד מורכבת. בכל אופן - אין קיצורי דרך. יצרנים ב 2024 צריכים לחלוק אינורפמציה...

אם נאמן למקור זו תחושה אישית . מה אני יכול להוסיף ? או המדע ? או העובדות ? או ההנדסה ? אני חושב שמיצינו ובכבוד רב - נעצור כאן . לילה טוב ושקט

זה תמיד מה שקורה , לא ? זה משתנה אצל אותו אדם - לפי ימים /שנים . בהתייחסות שלי : מה אתה מגדיר ברמה גבוהה ? רמה גבוהה - עבורי זה נאמן למקור . דבר מדיד. במסגרת אותו נאמן למקור - יש ״ טעמים״ - בסדר , לגיטימי וזה הכיף עבורי לפחות בתחביב והחלק הלא טכני . לדוגמא יהיו שני רמקולים עם עקומה זהה - אחד...

לא . ודאי שאני לא יכול . יש לי חבר שאני מאוד נהנה אצלו - שאלו אותי מה דעתי על הרמקול . אמרתי שאין לי מושג . אני רק יודע שאצלו אני נהנה . אבל אני לא יודע האם אהנה בסאטאפ אחר שכולל את הרמקול הזה או בחדר אחר . אצלך זה תחביב . אצלי זה מקצןע ( וגם תחביב ) ואני צריך עקביות וודאות . ההיסטוריה של...

תשובה ללא פילטרים מבלי להתייחס למותגים. אני לא ממש יכול לשפוט רמקול לפני שאני יודע את הנתונים האנאקואים שלו. עבורי - כל אחד צריך לנהוג כך.אני לא מכיר דרך אחרת לצאת עםמסקנה ברורה ולא מקרית. הקילמוטרז - עבורי לא משנה דבר . הידע כן ובתנאי שהוא בא עם נסיון . בלי ידע - הנסיון הוא מקרי וחסר משמעות...

אני ממש מדבר בכללי. לא יכול להיכנס למותגים. נחכה לפנסיה

התשובה נמצאת בגוף השאלה. כי רוב הרמקולים שמתומחרים אולטרא גבוה - לא מכוונים לסאונד טיבעי. הם מכוונים להיות שונים - בעלי טונאליות מובחנת ו"יחודית" - כדי שתרכוש אותם בהאזנה(למרות שאין קשר לאיך שזה ישמע אצלך ). אותו יחוד שגורם לאותו חובב להסתכל על הלקה /תג המחיר ולהגיד - שמע זה נשמע כל כך "חלק"...

אתה חייב. זה לא רלוונטי למציאות.

רונן , תענה לתגובת הגובה שמדדת בו ונסה למדוד גם על ציר המרכז בין הטוויטר לוופר ולא בגובה הטוויטר. התגובה שאתה מראה פה - היא תגובה "צפויה " אני מניח.אכן ? או שזו תגובה שמדדת לאחר התיקון ?

זה בהחלט מעניין . וגם מה ששלחת - לא הכרתי את זה. זה ראוי להערצה עבורי - אנשים שמנסים לבודד מקריות לכדי מסקנות ברורות ברות ישום ויציאה מעולם המטריקס על עולם העובדות. תחשוב על זה בצורה פשוטה - רוב ( אם לא 50 אחוז ) מהסאונד שאתה שומע הוא לא סאונד שמגיע אליך מהרמקול - אלא סאונד שמוקרן אליך בחזרה...

אז אם אנחנו מדברים על שמיעה תקינה . כן - יש שוני - בקצוות. הוא לא שונה כמו שהוא דומה. מחקרים שעשו הראו שאלפי אנשים העדיפו סאונד טבעי . מהוא טבעי ? מה שנכנס הוא מה שיוצא . גרף חלק.(בתנאים אנאקואים) - ופיזור אחיד של התדרים אל מחוץ לציר. רמקול כזה - יבטיח בחדר עקומה חמה יותר אך לינארית בבאס...

לא צנןוע חחח תמחק

למיטב ידעתי בשנות ה 80 - פלויד טול וחבריו מהרמן - חקרו את הנושא לעומק.במחקר זה הוצגה הספינרומה- חשיבות התגובה מחוץ לציר וה POEWER RESPONSE. עד אז - מהנדסים לא נתנו חשיבות לסאונד מחוץ לציר - ולכן בכל חדר הרמקול היה נשמע שונה לחלוטין ולא צפוי בכל תחום התדרים- גם בתדרים מעל לתדר המעבר ( סביב 250...

מעניין מאוד. יש את הנתונים האנאקואים של הרמקול שנבחן ?