רמקולים הארבת 40.5 xd2 - חדש דנדש בארץ הקודש

[דיטון66]

בערך 40 מטר, אבל יושב שלשה מטרים מהרמקולים, הם מרוחקים בערך 2.8 מטר אחד מהשני.

אני משער שגובה התקרה,סטנדרטי-2.7/3 מטר?
מעניין לשמוע מנסיונך, אם אין החזרי בס חזקים/הדהודים, בחלל כזה(אא"כ,החדר מטופל)

 

[shushu]

בקטע הזה החדר מטופל,
תקרה מונמכת עם צמר סלעים אקוסטי על כל שטח התקרה.
אין בעיית הדהוד מיוחדת בחלל, מדדתי פעם היה בסדר, לא זוכר אם יש לי את הגרף
לכשיהיה זמן אכייל את ה dirac שוב

 

[arix]

תתחדש על הרמקולים החדשים.
אני חייב לציין שאני לא מבין גדול ברמקולים, ברצוני להחליף בקרוב את הרמקולים הישנים שלי לרמקולים טובים וגדולים יותר.
להבנתי, הרמקולים הנ"ל הם רמקולים מוניטור, האם יש יתרון לרמקול מוניטור בחלל גדול של כ 50 מטר (סלון ביתי גדול +פינת אוכל ומטבח פתוח שלא מטופלים אקוסטית) לעומת רמקול ריצפתי איכותי גדול ?
(ללא קשר למחיר)

 

[shushu]

האמת שאין לי מושג, השאלה הזו כללית מידי...

רמקולי מוניטור משמשים בעיקר אולפני הקלטות וטכנאי סאונד. ככזה יצרני מוניטורים שמים פחות דגש על גימורים יקרים ו/או עיצוב. הסאונד שלהם/עקומת התדר נוטה לכוון flat בתחום התדרים של הענות הרמקול (יש מוניטורים קטנים/גדולים וכו). מהנסיון הלא רחב שלי עם מוניטורים, עד כמה ששמעתי, הסאונד שלהם קצת שטוח יותר ממה שאני רגיל לשמוע ברמקול ביתי, אבל מניח שזה לא מחוייב המציאות. כמובן שיש אקטיבים פסיבים בתקציבים שונים וכו. לא כל האולפנים משתמשים באותם מוניטורים, ומן הסתם גם בין בינהם יש הבדלים.

יש חברות שמייצרות גרסאות של רמקולי מוניטור-פרו גם לשוק הביתי, למשל atc.

יש מגוון רחב של רמקולים ביתיים מעולים, אבל התוצאה הסופית ושביעות הרצון שלך תלויים בכל כך הרבה גורמים באופן כזה שלא חושב שניתן לענות על שאלתך בפורום. לפחות אני לא יודע לענות....

 

[דיטון66]

תתחדש על הרמקולים החדשים.
אני חייב לציין שאני לא מבין גדול ברמקולים, ברצוני להחליף בקרוב את הרמקולים הישנים שלי לרמקולים טובים וגדולים יותר.
להבנתי, הרמקולים הנ"ל הם רמקולים מוניטור, האם יש יתרון לרמקול מוניטור בחלל גדול של כ 50 מטר (סלון ביתי גדול +פינת אוכל ומטבח פתוח שלא מטופלים אקוסטית) לעומת רמקול ריצפתי איכותי גדול ?
(ללא קשר למחיר)

מנסיוני המועט,
אם תשווה רצפתי 3WAY למוניטור גדול 3WAY ההבדל קיים בעיקר, בגודל הבמה ובצורת ההגשה(מוזיקלי לעומת אנליטי). בסה"כ מדובר בטעם אישי וכמובן באיכות המקור והקדם.
מאידך, מוניטור 2WAY הוא בעצם ,פשרה ,לעומת רצפתי 2.5 WAY
גם המחיר מהווה פקטור לא פשוט...

 

[hornless]

תתחדש!

גם אני חובב של הקופסאות האלה. הזמנתי עכשיו מאנגליה זוג מוניטורים חמודים של ה BBC. מקווה שיגיעו לפני פסח.

 

[shushu]

תתחדש!!
בסופו של דבר חוזרים לבייסיק, רמקולים כמו שהיו בבית כשהיינו ילדים, הכי כיף.

 

[ymym]

אנחנו מבקשים לשחזר את חווית המוזיקה כפי שחווינו בנעורינו,
אבל איך נשחזר את הראשוניות, התמימות וחוסר נסיון החיים.
כפי שאמר הֵרַקְלֵיטוֹס
"אף אדם לא נכנס אל אותו נהר פעמיים, מפני שזה לא אותו נהר והוא לא אותו אדם"

אבל אפשר להגיע לציוד שאיתו ״מרגישים בבית״
תתחדש

 

[ח_ג_י]

ערב טוב שי.
הרמקול הקודם ברודמן vc7
לא פראייר.
מה ההבדל ביניהם.?
.
חודש טוב ומבורך.
.

 

[shushu]

אילו רמקולים עם תכנון שונה ופרזנטציה שונה לחלוטין.

הברודמן - דרייברים בצידי הרמקול, רמקול גבוה, מייצר במה ענקית בתנאי שיש לו את התנאים המתאימים כך שאין ציוד בין הרמקולים. טונליות טבעית ביותר, רזוננסים של פסנתר, לא מצטיין ברזולוציה ודינמיות, ז״א זה לא שאין לו אותם אבל אילו לא התכונות שמצטיין בהן. כשאתה מקשיב לרמקול הדבר הראשון שקופץ זה טונליות וגודל.

ההארבת - דרייברים קדמיים, וופר 12 אינטש, מיד 8, טוויטר של seas. רמקול ממש מאוזן, סופר רזולטיבי דינמיות טובה ממש. במובן הזה רמקול הרבה יותר סטנדרטי מהברודמנים. במה נמוכה יותר מה vc7. הרמקול לא צובע בכלל, מאוד שקוף מצד אחד ולא מעייף מצד שני, אפילו מזכיר שקיפות של רמקול אלקטרוסטטי. קל לעקוב אחרי כלים בודדים (הפרדה ושקיפות). הבדלים בין הקלטות נשמעים בבירור. סאונד מיידי ומהיר, בס רזולטיבי מיד משגע. מה שיש בהקלטה זה מה שיוצא. מתאים לכל סוגי המוזיקה, אם ההקלטה טובה זה נשמע טוב ולא משנה סגנון המוזיקה.

 

[איציק ירקוני]

תתחדש ותהנה מהם לשנים ארוכות.
איך השילוב בין הרמקולים עם הלקסמן L-509Z