wilson speakers owner-watch this


ronenperetz

חבר משקיען
הודעות
1,586
מעורבות
237
נקודות
63
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,950
מעורבות
2,947
נקודות
113
זה כמעט חצי שעה של דיבורים. מה יש שם שמצדיק את השקעת הזמן הזו? אפשר "סיכום מנהלים" גם לכאלה שאינם מנהלים? :)
 

moshem74

חבר משקיען
הודעות
1,518
מעורבות
531
נקודות
113
ווילסון בנו שם קרוס בכוונה לכוון את הרמקול לצליל מסויים לבוא ולשנות קרוס זה לא תמיד דבר הכי טוב לעשות, עוזר במשהו אבל פוגע במשהו אחר, וכאמור, אין מושלם.
יש לו המון קליפים מעולים לבחור הזה.
 

ronenperetz

חבר משקיען
הודעות
1,586
מעורבות
237
נקודות
63
הביאו לבחור לבדיקה זוג WATT/PUPPY SYSTEM 8
יש סרטון נוסף ראשוני של כ20 דקות שבו הוא מסביר את הבדיקה ומבצע הינדוס לאחור של הרמקול.
מהנתונים שלו עולה שהוופרים בפאפי מחוברים במקביל אבל לא דאגו לשים כאלה עם נתוני התנגדות ראויים של לפחות 12-16 אום בכדי לקבל
התנגדות סבירה של שמונה או 4 אום. במקום שמו זוג של 4 אום במקביל וכך אתה מקבל בעצם 2.5 אום. זה לא תכנון רמקול סביר!!!!!!!!
אממה לא בשביל זה נתכנסנו כאן. המדידות שהוא ביצע לטוויטר ולמיד זה מה שבעייתי משום שהצורה המכנית הקטנה הזאת שבה יושב הטוויטר
מלווה את כל דגמי החברה והדיסטורשיין שמתקבל בשל הצורה הזאת פוגע מאוד בביצועי הרמקול.
תראה את הגרף רספונס שהוא מדד אשר זהה לזה שנמדד ע"י מגזין סטריאופיל, ותראה בסוף את הגרף שהוא קיבל כאשר הוא תיכנן קרוס אחר
עבור הWATT. מיותר לציין שמדובר ברמקול של 28,000$. הלקוח הביא לו את הזוג על מנת שיראה אם הוא יכול לגרום להם להשמע טוב יותר
 

moshem74

חבר משקיען
הודעות
1,518
מעורבות
531
נקודות
113
סביר לא סביר גם מורל אוקטאב יחידת בס 4 אום מתחבר למדפי שהוא גם 4 אום זה מצב דיי דומה, היצרן מתכנן רמקול ומכוון אותו בטח שווילסון עושים זאת מתוכנן בחלל אקוסטי טהור יש גם סרטונים על זה, ולא בסלון או בחדר ממוצע ובגלל זה הגרפים משתנים והוא מראה דיסטורשנים בתדרים מסויימים, תשים אותו בחלל מבודד ותקבל גרף נקי, וזה מתומחר 28 אלף דולאר עולה מסיבה אחת והיא: כי הם יכולים!
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,934
מעורבות
2,678
נקודות
113
הביאו לבחור לבדיקה זוג WATT/PUPPY SYSTEM 8
יש סרטון נוסף ראשוני של כ20 דקות שבו הוא מסביר את הבדיקה ומבצע הינדוס לאחור של הרמקול.
מהנתונים שלו עולה שהוופרים בפאפי מחוברים במקביל אבל לא דאגו לשים כאלה עם נתוני התנגדות ראויים של לפחות 12-16 אום בכדי לקבל
התנגדות סבירה של שמונה או 4 אום. במקום שמו זוג של 4 אום במקביל וכך אתה מקבל בעצם 2.5 אום. זה לא תכנון רמקול סביר!!!!!!!!
אממה לא בשביל זה נתכנסנו כאן. המדידות שהוא ביצע לטוויטר ולמיד זה מה שבעייתי משום שהצורה המכנית הקטנה הזאת שבה יושב הטוויטר
מלווה את כל דגמי החברה והדיסטורשיין שמתקבל בשל הצורה הזאת פוגע מאוד בביצועי הרמקול.
תראה את הגרף רספונס שהוא מדד אשר זהה לזה שנמדד ע"י מגזין סטריאופיל, ותראה בסוף את הגרף שהוא קיבל כאשר הוא תיכנן קרוס אחר
עבור הWATT. מיותר לציין שמדובר ברמקול של 28,000$. הלקוח הביא לו את הזוג על מנת שיראה אם הוא יכול לגרום להם להשמע טוב יותר

כנראה שהלקוח שהביא לו הזוג שלו
או חרש או לא מבין את חתימת הצליל של ווילסון ויתכן שאותו לקוח מראש לא התחבר וזה בסדר גמור, אז למה רכש מלחתכילה, נכון רמקול לא זול בכלל, גם ביד 2

החזקתי את ה 8 הנפלאים כשנה פלוס
נכון לטעמי היו שונים מה 7 שהיו לי לפניהם וה 6 לפניהם, הם נשמעו לאוזניי הרבה יותר מפורטים, שקטים וצלולים, מהירים ודינמאים ופחות "בוציים" ואיטיים מה 7 וה 6 שהם אחלה לאודיופיל מתחיל פלוס...
 
נערך לאחרונה ב:

shaisound

אוהב את התחום
הודעות
67
מעורבות
53
נקודות
18
הוא לא דיבר בסרטון על הסאונד אם טוב או לא אלה רק על המדידות
ונראה לי שגם ווילסון הבן הגיב בעמוד שלו על הסרטון
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,934
מעורבות
2,678
נקודות
113
"הלקוח הביא לו את הזוג על מנת שיראה אם הוא יכול לגרום להם להשמע טוב יותר".
 
נערך לאחרונה ב:

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,687
מעורבות
1,178
נקודות
113
הביאו לבחור לבדיקה זוג WATT/PUPPY SYSTEM 8
יש סרטון נוסף ראשוני של כ20 דקות שבו הוא מסביר את הבדיקה ומבצע הינדוס לאחור של הרמקול.
מהנתונים שלו עולה שהוופרים בפאפי מחוברים במקביל אבל לא דאגו לשים כאלה עם נתוני התנגדות ראויים של לפחות 12-16 אום בכדי לקבל
התנגדות סבירה של שמונה או 4 אום. במקום שמו זוג של 4 אום במקביל וכך אתה מקבל בעצם 2.5 אום. זה לא תכנון רמקול סביר!!!!!!!!
אממה לא בשביל זה נתכנסנו כאן. המדידות שהוא ביצע לטוויטר ולמיד זה מה שבעייתי משום שהצורה המכנית הקטנה הזאת שבה יושב הטוויטר
מלווה את כל דגמי החברה והדיסטורשיין שמתקבל בשל הצורה הזאת פוגע מאוד בביצועי הרמקול.
תראה את הגרף רספונס שהוא מדד אשר זהה לזה שנמדד ע"י מגזין סטריאופיל, ותראה בסוף את הגרף שהוא קיבל כאשר הוא תיכנן קרוס אחר
עבור הWATT. מיותר לציין שמדובר ברמקול של 28,000$. הלקוח הביא לו את הזוג על מנת שיראה אם הוא יכול לגרום להם להשמע טוב יותר
לא יאומן!
תכנון קרוס לא נכון?
לא רואים את זה במדידות ?;)
 

Dan-Cinemart

עוסק בתחום
הודעות
1,687
מעורבות
1,178
נקודות
113
סביר לא סביר גם מורל אוקטאב יחידת בס 4 אום מתחבר למדפי שהוא גם 4 אום זה מצב דיי דומה, היצרן מתכנן רמקול ומכוון אותו בטח שווילסון עושים זאת מתוכנן בחלל אקוסטי טהור יש גם סרטונים על זה, ולא בסלון או בחדר ממוצע ובגלל זה הגרפים משתנים והוא מראה דיסטורשנים בתדרים מסויימים, תשים אותו בחלל מבודד ותקבל גרף נקי, וזה מתומחר 28 אלף דולאר עולה מסיבה אחת והיא: כי הם יכולים!
לא.
מדידות של סטריאופיל מנטרלות את החדר וזה זהה לחלל אנאקואי או בחוץ (שזה אותו דבר)
 

shokroun

חבר משקיען
הודעות
1,478
מעורבות
722
נקודות
113
הסתכלתי בעוד.2 , 3 סרטונים של הברנש ומצאתי את עצמי מסכים למסקנותיו.
מי ששמע את הרמקול האמור ואהב , אהב. מי שלא אהב ולא הבין למה- ייתכן וקיבל כאן חיזוק לתחושותיו.
בכל מקרה לא קונים ולא לא קונים בגלל סרטון כזה או אחר.
 

itay123

חבר משקיען
הודעות
3,934
מעורבות
2,678
נקודות
113
הסתכלתי בעוד.2 , 3 סרטונים של הברנש ומצאתי את עצמי מסכים למסקנותיו.
מי ששמע את הרמקול האמור ואהב , אהב. מי שלא אהב וחא הבין למה ייתכן וקיבל כאן חיזוק.

או רמקול אחר לגמרי.
לטוב ולרע.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור