כתגובה ל juiced:
להבנתי ההבדל העיקרי הוא באורך הזרוע (המבנה נראה די זהה) מ 8.6 אינץ' ל 10 אינץ'. גודל די חריג לזרוע s מפותלת.הדבר מאפשר כמובן זוית עקיבה טובה יותר בגלל הרדיוס הגדול לכל רוחב התקליט.
גם מסת הפטיפון גדלה בהתאמה מ 3.8 ק"ג ל 5.5 ק"ג, וזה כבר הפרש מאד משמעותי וחשוב לפטיפון ללא קפיצים עם מבנה קשיח - תורם לבליעת ושיכוך הויברציות.
המנוע נראה זהה בשתי הגרסאות, אם כי ב- 3 פרוג'קט טוענים למנוע freestanding - לא מקובע לשלדת ה mdf. מונע מעבר רעידות מהמנוע לגוף הנושא את הצלחת והזרוע.
איכות השמע וההפרש במחיר ? תיאורטית ההבדל בזרוע ובמסה ובמיקום המנוע היה אמור ל 3 להישמע יותר טוב, האם זה שווה לך יותר? תנסה לעשות האזנת השוואה (אם אפשר) עם אותו ראש ומערכת.
לzeev78 - לדעתי נסחפת מעט עם ההשוואה לפטיפון יקר יותר פי 2-3 - אתה כבר מדבר על ליגה שונה לגמרי של איכות. אתה כבר מדבר על מכונות של 3,000$ , הרבה מעל הקליבר של ה rpm3 ,שכבודו במקומו מונח.