luxman vs karan vs macintosh

[GROOPER]

לא אמרתי שאני יודע.
אמרתי לו שיקח הביתה ולבסוף רק הוא יכול להחליט.
לגבי תגובתך, אתה לא חושב שהיית קצת נחרץ מידי: (מאיפה אתה יודע שאף אחד לא שמע את שלושת המגברים האלו??)
לי כשקראתי הרגיש לי מעט אגרסיבי לאדון בן ה-65 שכולה ביקש קצת הכוונה.
יכול להיות שאני טועה בהרגשה... ואם כן, סבבה. הכל טוב. No harm done.

לא הייתי מהמר על האגרסיביות ביחס לגיל
טאנוי זה רמקול שמבוגרים אוהבים
ממש כמו טויוטה .....

 

[YOSSI24]

לקסמן 507/590 , קאראן i180 , מקינטוש 6700.
מי לדעתכם עדיף.
יחובר לטנוי dc8t

עדיף שתשאל מה מתאים לטנוי, במקום
להציע חברות הקיימות בארץ
שיכתבו ביקורת טובה/רעה זה לא אתי.

 

[איציק ירקוני]

לא הייתי מהמר על האגרסיביות ביחס לגיל
טאנוי זה רמקול שמבוגרים אוהבים
ממש כמו טויוטה .....

סדרת Tannoy Definition החדשה. די שונה באופייה, משאר רמקולי הטאנוי בסדרות הגבוהות יותר.
מדובר ברמקול מהיר יחסית, דינאמי, פתוח ומפורט.

 

[zs]

היה בו שילוב מדהים של מוזיקליות וכוחניות; עשה רושם שהוא פשוט נשמע נכון. לפי דעתי המגבר הזה הוא יציאה. אגב, מי שקנה אותו ממני לאחר מכן (כי שידרגתי להגברה יקרה בהרבה, בתוך סחרחורת של שידרוגים) - גם הוא - מרוצה מאד.
המלצתי לך היא לא לקבל החלטה עד שתשמע אותו אצלך.

אני שמעתי אותו וגם שותף להרגשה הזו.

 

[רונן ש]

אגב, מי שקנה אותו ממני לאחר מכן (כי שידרגתי להגברה יקרה בהרבה, בתוך סחרחורת של שידרוגים) - גם הוא - מרוצה מאד.
.

נראה לי שמי שקנה אותו ממך הוא פשוט זהב צרוף.

 

[matanoosh]

נראה לי שמי שקנה אותו ממך הוא פשוט זהב צרוף.

גם נמר חושב ככה, לא?
אה לא, זיו....

 

[רונן ש]

נמר סומך ידו על כל מה שזיו מעיד

 

[ברקצ]

לא בא לי לבאס ... אבל אלה משולבים מעולים כולם, ובמחירים של 30,000 או יותר אם אינני טועה ... והטאנוי הנ"ל, למרות היות חביב (לא מכיר את הגרסה האחרונה אבל שמעתי הרבה את הגרסאות הקודמות) פשוט לא ברמה שלהם. יש היום בארץ רמקולים מדהימים בפחות מ 40,000 שיעשו למשולבים האלה צדק ויתנו קפיצה גדולה קדימה.

 

[רוזי1]

לדעתי ומניסיוני זאת טעות לחשוב שהמשולבים האילו גדולים מידי או טובים מידי לרמקול.
להערכתי, גם המשולבים האילו לא ממצים 100% מהרמקול הזה (ולא בגלל שהוא מיוחד במינו).
אני חושב שהטעות הנפוצה היא לשים את מירב הכסף ברמקול, ולחסוך בהגברה.
לדעתי ההיפך.

 

[jabareen]

אצלי המגבר כמעט פי שלושה יקר מהרמקולים.
התוצאה הסופית מדהימה.

 

[yeuda27]

לדעתי ומניסיוני זאת טעות לחשוב שהמשולבים האילו גדולים מידי או טובים מידי לרמקול.
להערכתי, גם המשולבים האילו לא ממצים 100% מהרמקול הזה (ולא בגלל שהוא מיוחד במינו).
אני חושב שהטעות הנפוצה היא לשים את מירב הכסף ברמקול, ולחסוך בהגברה.
לדעתי ההיפך.

אין ספק שלהגברה יש תפקיד חשוב מאוד בהצלחת הסטאפ.
השאלה היא מה היחס שלך.
מגבר מתאים בשווי הרמקול או קצת פחות ממנו לא יעשה את העבודה?

אצל זיו לדוגמא מחוברים סט של קונסטוליישן לרמקול של 25 אלף שח. התוצאה לא פחות ממדהימה.
אבל עם סט הגברה זול יותר התוצאה עדיין הייתה ברמה גבוהה.

 

[רוזי1]

אין ספק שלהגברה יש תפקיד חשוב מאוד בהצלחת הסטאפ.
השאלה היא מה היחס שלך.
מגבר מתאים בשווי הרמקול או קצת פחות ממנו לא יעשה את העבודה?

אצל זיו לדוגמא מחוברים סט של קונסטוליישן לרמקול של 25 אלף שח. התוצאה לא פחות ממדהימה.
אבל עם סט הגברה זול יותר התוצאה עדיין הייתה ברמה גבוהה.

הכל יחסי.

 

[michael123]

אצלי המגבר כמעט פי שלושה יקר מהרמקולים.
התוצאה הסופית מדהימה.

זאת לא פונקציה לינארית.
ואם הרמקול עולה 30,000$, צריך מגבר ב-100,000$?

אני מסתפק בהגברה שעולה "רק" שליש..

 

[jabareen]

זאת לא פונקציה לינארית.
ואם הרמקול עולה 30,000$, צריך מגבר ב-100,000$?

אני מסתפק בהגברה שעולה "רק" שליש..

לא בהכרח!
נכון לעכשיו אני מרוצה מהשילוב אצלי, בעתיד הקרוב (אולי חודש, אולי שנה. מתי מתאפשר לי לא מהסס להתקדם כמה צעדים) משדרג הרמקולים ונכנס למועדון הקרמי.
שמעתי כמה רמקולים קרמיים וממש אהבתי היכולות שלהם, כבר יש כיוון אבל עד אז לך תדע מה יקרה.

 

[רוזי1]

זאת לא פונקציה לינארית.
ואם הרמקול עולה 30,000$, צריך מגבר ב-100,000$?

אני מסתפק בהגברה שעולה "רק" שליש..

אין דין הגברה לרמקול בנצילות של 94DB עם עכבה שלא יורדת פחות מ 4 אוהם, לרמקול בנצילות של 89 DB עם עכבה לא יציבה, ושגם יורדת לכיוון ה 2 אוהם.

 

[רוזי1]

ז

אני מסתפק בהגברה שעולה "רק" שליש..

אני יכול להעריך שיש כאילו שמסתפקים גם בהגברה שעולה רק עשירית.
אני לא בטוח שזה סוג של מדד למה צריך, אלא מדד למה מספיק.

 

[matanoosh]

אין דין הגברה לרמקול בנצילות של 94DB עם עכבה שלא יורדת פחות מ 4 אוהם, לרמקול בנצילות של 89 DB עם עכבה לא יציבה, ושגם יורדת לכיוון ה 2 אוהם.

אני מאד מאד מסכים עם הטענה הזאת. קבל תופעה מעניינת: רובנו קונים רמקולים בטווח מחירים כזה, שגם אם הם מצויינים, הם בדרך כלל לא מאד נצילים ולכן צריכים הגברה מאד יקרה להוציא מהם את המיטב. למשל, מוניטורים קטנים.
קיבלתי לזה דוגמא מצויינת בשידרוג האחרון של הרמקולים שלי (אגב, תכין ערב שבוע הבא, אתה קופץ. אתה חייב) - בטידל הקודמים ההגברה היתה מספיקה בקושי. דווקא לאחר ששידרגתי רמקולים, אני מרגיש שההגברה ממצה אותם הרבה יותר מהקטנים. עובדת פחות קשה, יותר מאוזנת.

לכן, התפיסה הזאת שהגברה צריכה לעלות פי כמה מהרמקולים היא נכונה, לדעתי, במקרים ספציפיים בהם הרמקולים הם קשים (למשל, ב- Dynaudio Confidence C5 גם פקטור של X5 אולי לא מספיק), אבל דווקא בהורנים או רמקולים גדולים וקלים יותר, אולי אפשר להסתפק ביחס יותר מאוזן.

וייתכן גם שכל זה ליהוג חסר טעם, וכפי שאומר יצחק: "הכל יחסי".

 

[רוזי1]

אני שמח שאתה מסכים.
אתה יודע.... הסכמה של צפונים
אני צריך לתאם איתך(נביא את אריה)

 

[נמר]

מחיר ההגברה פחות חשוב מכמה הוא מתלבש.
אצלי ההגברה היא בסביבות ה -110,000 ש"ח על רמקול שעולה פי 3 ממנה. יושב מדהים.

עם הרמקול הבא (טידל אגוריה) יהיו לי מונובלוקים של avm במקום הסטריאו והפער יגדל יותר. הגברה טובה ומתאימה לא בהכרח חייבת להיות יקרה מהרמקול.

 

[matanoosh]

מחיר ההגברה פחות חשוב מכמה הוא מתלבש.
אצלי ההגברה היא בסביבות ה -110,000 ש"ח על רמקול שעולה פי 3 ממנה. יושב מדהים.

עם הרמקול הבא (טידל אגוריה) יהיו לי מונובלוקים של avm במקום הסטריאו והפער יגדל יותר. הגברה טובה ומתאימה לא בהכרח חייבת להיות יקרה מהרמקול.

תוריד אפס אחד מהעלות של הרכיבים שלך ומתקבל הרושם שבמערכות זולות יותר התמהיל התקציבי הוא בכל זאת נוטה לכיוון האיזון בין הרכיבים.