Lp vs cd


moshe625

חבר משקיען
הודעות
1,096
מעורבות
345
נקודות
83
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
הדיגיטל עשה למוזיקה מה שהסמארטפון עשה לקשרים בין בני האנוש, אזור אסון.
שים לב שהוא משתמש בתקליט ישן שמוסטר אנלוגית, זה ברור אחרת לא היה טעם לכל ההשוואה.
 
נערך לאחרונה ב:

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,100
מעורבות
4,266
נקודות
113
הדיגיטל עשה למוזיקה מה שהסמארטפון עשה לקשרים בין בני האנוש, אזור אסון.
שים לב שהוא משתמש בתקליט ישן שמוסטר אנלוגית, זה ברור אחרת לא היה טעם לכל ההשוואה.

מנסיוני, גם התקליטים שיצאו מדיגיטל אוכלים בלי מלח כל נגן תקליטורים.
ובלי קשר, הוא משתמש בפטיפון סופר פשוט, עם ראש סופר פשוט. פטיפון טוב, היה מציג פערים הרבה יותר משמעותיים
 

ארמה אודיו

עוסק בתחום
הודעות
1,350
מעורבות
963
נקודות
113
מנסיוני, גם התקליטים שיצאו מדיגיטל אוכלים בלי מלח כל נגן תקליטורים.
ובלי קשר, הוא משתמש בפטיפון סופר פשוט, עם ראש סופר פשוט. פטיפון טוב, היה מציג פערים הרבה יותר משמעותיים

נכון , נקודה.

לדוגמא , הזמנתי כמה תקליטים של להקת Talk Talk ושל Camel כ 180 גרם בהקלטה דיגיטלית, שגדלתי עליהם בזמנו , ככה שיהיו לי באוסף הפרטי, והשוותי ל CD , והפער היה גדול מאד.
 

eldo

חבר משקיען
הודעות
712
מעורבות
129
נקודות
43
נכון , נקודה.

לדוגמא , הזמנתי כמה תקליטים של להקת Talk Talk ושל Camel כ 180 גרם בהקלטה דיגיטלית, שגדלתי עליהם בזמנו , ככה שיהיו לי באוסף הפרטי, והשוותי ל CD , והפער היה גדול מאד.
השווית את התקליטים הנ"ל גם לתקליטים מהדפסות ישנות/מקוריות/אנלוגיות של אותם כותרים?
 

ארמה אודיו

עוסק בתחום
הודעות
1,350
מעורבות
963
נקודות
113
מאיפה יש לי כאלה
הרי אם היו לי לא היתי קונה הדפסות דיגיטליות חדשות ואז גם לא היה צורך להשוות.
 

eldo

חבר משקיען
הודעות
712
מעורבות
129
נקודות
43
יכולת לקנות עותקים מפעם במקום החדשים... יתכן שהיית מופתע לטובה.
 

ארמה אודיו

עוסק בתחום
הודעות
1,350
מעורבות
963
נקודות
113
יכולת לקנות עותקים מפעם במקום החדשים... יתכן שהיית מופתע לטובה.

הבעייה שאני לא רוצה תקליטים בני 20 שנה משומשים שאין לי אפשרות לבדוק אותם טרם רכישה.
זה להכניס ראש בריא למיטה חולה . אצלי אישית לפחות רק חדש בלבד !
 

eldo

חבר משקיען
הודעות
712
מעורבות
129
נקודות
43
זאת העדפתך, אבל צריך להביא בחשבון שייתכן מאד שתקליט ישן ומשומש במצב מצוין יישמע עדיין טוב יותר מההעתק החדש והדיגיטלי שלו.
 

ארמה אודיו

עוסק בתחום
הודעות
1,350
מעורבות
963
נקודות
113
זאת העדפתך, אבל צריך להביא בחשבון שייתכן מאד שתקליט ישן ומשומש במצב מצוין יישמע עדיין טוב יותר מההעתק החדש והדיגיטלי שלו.

אמת
 

zs

חבר משקיען
הודעות
4,926
מעורבות
1,604
נקודות
113
בסרטון הזה מכוונים שהדיסק נשמע טוב יותר...
בקיצור כל הסרטונים האילו קצת שטחיים.
ועל טעם וריח ושמע אין מה להתוכח.
איש הישר באוזניו ישמע...
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
לא רוצה לפתוח מחדש את הדיון שנטחן לעייפה מה היתרון בתקליט שנוצר מדיגיטל, פשוט קשה לי להבין את נמר למשל שמתנגד לתוספות מלאכותיות לשיפור הצליל וכן מוכן להמרה המוזרה מביטים לחריצים בפלסטיק וכנ"ל את 'ארמה' האייקון.
 

gds

מושעה
הודעות
2,098
מעורבות
756
נקודות
113
נכון , נקודה.

לדוגמא , הזמנתי כמה תקליטים של להקת Talk Talk ושל Camel כ 180 גרם בהקלטה דיגיטלית, שגדלתי עליהם בזמנו , ככה שיהיו לי באוסף הפרטי, והשוותי ל CD , והפער היה גדול מאד.

הדיסקים האלה AAD שגם לי יש הם מהשנים המוקדמות של הפורמט ומוקלטים גרוע, ניסית הוצאות חדשות שלהם בסי די?
גם לא בטוח בזה כי המאסטר של הקאמלים תמיד היה לא משהו ויכול להיות שברימאסטר של התקליט נעשו שיפורים.
 

joda5

חבר משקיען
הודעות
1,085
מעורבות
117
נקודות
63
אני מעדיף ברור את הויניל במקום השני cd איכותי לא כל הזבל שמוכרים. אני שונא את אלה ששמים אלק את המחשב על המגבר ומשם מתחילים להאזין . זה אותי מגעיל אין מוזיקה ואין טעם. מחשב אולי זה לעצלנים לאיכות זה לא . אני מעדיף לשמוע במקור איכותי . ולא איזה ספריית אלק מוזיקה שמורידים הלו זה להרוס יותר את המדיה אותי זה מגעיל הקידמה זה לעצלנים ולחוסכים על איכות לא מתפשרים תנו למחשב לעסוק במשהו אחר לא כתחליף למקור עדין לא ראיתי כלום זה מגעיל אותי.
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,100
מעורבות
4,266
נקודות
113
אצלי זה ככה.

פטיפון הוא בעדיפות עליונה, אחר כך סטרימר עם קבצים סופר דופר, אחר כך נגן תקליטורים sacd ובסוף נגן 16 ביט.
 

עמית

חבר משקיען
הודעות
1,706
מעורבות
217
נקודות
63
סי די נשמע אלפי מונים טוב יותר
מתקליט,לטעמי האישי.
היום הייתי בלגאסי אודיו אצל שראגי
ושמעתי תקליט,לא יודע איך אנשים
שומעים תדבר הזה.
עוד לפני שהומצא הסידי לא אהבתי תקליטים.
 

web

חבר משקיען
הודעות
775
מעורבות
492
נקודות
63
סי די נשמע אלפי מונים טוב יותר
מתקליט,לטעמי האישי.
היום הייתי בלגאסי אודיו אצל שראגי
ושמעתי תקליט,לא יודע איך אנשים
שומעים תדבר הזה.
עוד לפני שהומצא הסידי לא אהבתי תקליטים.
תספר לנו איזה ראש, זרוע, פטיפון, פונו היו מחוברים במערכת?
ולא פחות, איזה תקליט / הדפסה שמעת?
כמו שאני אגיד לך ששמעתי דיסק צרוב mp3 ב dvd של הדיוטי ודיגיטל נשמע גרוע
נראה לי שאתה צריך חוויה מתקנת :cool:
 

נמר

כתב אודיו
צוות האתר
הודעות
20,100
מעורבות
4,266
נקודות
113
סי די נשמע אלפי מונים טוב יותר
מתקליט,לטעמי האישי.
היום הייתי בלגאסי אודיו אצל שראגי
ושמעתי תקליט,לא יודע איך אנשים
שומעים תדבר הזה.
עוד לפני שהומצא הסידי לא אהבתי תקליטים.

אתה יודע כמה פטיפונים שמעתי בחנויות, הסתכלתי על המוכר, ושאלתי אותו למה הוא עושה לתחום האנלוג נזק?
באחת מהחנויות ביקשתי משקל לראש. שקלתי, ראש שאמור להיות במשקל של 1.4 עד 1.8 היה על 0.9. וה-vta? אין קשר בין הזרוע לתקליט. והאנטי סקייטינג היה בגרם יותר גבוה מהמשקל.
 

עמית

חבר משקיען
הודעות
1,706
מעורבות
217
נקודות
63
חברה, תהנו ממוזיקה
לא משנה מה המקור.
שבת שלום.
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור