שלמה יאשלמה... זה אחד המטורפים שלך.

[גיא]

שלום web,

אני משתמש בנגן Vincent cds6- mkII.
פטיפון project 1.3. פשוט ביותר.

לא אמרתי שפטיפון יתקלקל. אמרתי שהשחיקה שלו גבוהה ותוכלת החיים שלו קטנה אל מול DAC או נגן.
מה לעשות, לתחזק ולשמר פטיפון ב-100% תפוקה זאת משימה קבועה.
ללא כל קשר לתקנים / פורמטים וכד'.
הוויניל אכן שורד ושרד עשורים של הספדים. קברו אותו אין ספור פעמים. אבל זה לא הדיון.
הדיון הוא מה נשמע יותר טוב ומה הייתרונות של זה מול זה.
אני גם התייחסתי לנושא התמורה בעד ההשקעה, המשמעויות מסביב ותוצר הביצוע הסופי ביחס לעלות ברמות מקבילות בין CD לפטיפון.
לצורך הדיון התייחסתי והבאתי דוגמאות של מוצרי קצה משתי העולמות.

 

[YOSSI24]

חברים אין מי שיכול להצדיק
צד מסויים בוויכוח כאן, כי גם הוא
לא יהיה צודק,
וויכוחים כאלה אם יש או אין אלוהים,
לא יעילים ולא מועילים.

 

[moshe625]

תמשיכו להשלות את עצמכם שדיגיטל נשמע טוב יותר.זוהי מדיה שונה לגמריי וסטאפ אנלוגי טוב מפרק בקלות את הדיגיטל.מה שבטוח ,מי שאין לו סבלנות לקום מהכיסא שלו ,או שקשה לו "להתעסק" עם אנלוג שישאר בדיגיטל וימשיך לשקר לעצמו.

 

[web]

שלום web,

אני משתמש בנגן Vincent cds6- mkII.
פטיפון project 1.3. פשוט ביותר.

לא אמרתי שפטיפון יתקלקל. אמרתי שהשחיקה שלו גבוהה ותוכלת החיים שלו קטנה אל מול DAC או נגן.
מה לעשות, לתחזק ולשמר פטיפון ב-100% תפוקה זאת משימה קבועה.
ללא כל קשר לתקנים / פורמטים וכד'.
הוויניל אכן שורד ושרד עשורים של הספדים. קברו אותו אין ספור פעמים. אבל זה לא הדיון.
הדיון הוא מה נשמע יותר טוב ומה הייתרונות של זה מול זה.
אני גם התייחסתי לנושא התמורה בעד ההשקעה, המשמעויות מסביב ותוצר הביצוע הסופי ביחס לעלות ברמות מקבילות בין CD לפטיפון.
לצורך הדיון התייחסתי והבאתי דוגמאות של מוצרי קצה משתי העולמות.

השחיקה של פטיפון לא גבוהה, מקסימום 20 טיפות שמן פעם ב 3 או 4 שנים. סה טו
מכיוון שיש לך פטיפון תסכים איתי שמי ש"נופל" בקסם הוויניל יחזיק פטיפון כלשהו והזמן או השיגעונות של התחביב יקבוע את קצב/גובה השידרוג.
שני עולמות מקבילים בדרך אל המוסיקה. עם פרזנטציה שונה, בלי "תחרות" או "מרוץ" בשניהם אתה מרוויח.
לא מוותר על אף אחד מהם.
ולא צריך להגיע לרמות מטורפות כדי להינות גם וגם…
גבי

 

[רוזי1]

תמשיכו להשלות את עצמכם שדיגיטל נשמע טוב יותר.זוהי מדיה שונה לגמריי וסטאפ אנלוגי טוב מפרק בקלות את הדיגיטל.מה שבטוח ,מי שאין לו סבלנות לקום מהכיסא שלו ,או שקשה לו "להתעסק" עם אנלוג שישאר בדיגיטל וימשיך לשקר לעצמו.

דווקא זה אתה שחי באשליות.
אנלוג לא יותר טוב מדיגיטל - הוא שונה.
קל יותר להשיג סאונד סבאבבה (לא מעצבן) מאנלוג (לא משהו יקר) מאשר מדיגיטל. (בגלל זה רבים הולכים לכיוון של אנלוג)
דיגיטל והקלטה טובה, אולי שונה מאנלוג, אבל לטעמי לא פחות טוב ממנו (אך הרבה יותר פרקטי)
דיגיטל בשבילי = CDP

 

[גיא]

תמשיכו להשלות את עצמכם שדיגיטל נשמע טוב יותר.זוהי מדיה שונה לגמריי וסטאפ אנלוגי טוב מפרק בקלות את הדיגיטל.מה שבטוח ,מי שאין לו סבלנות לקום מהכיסא שלו ,או שקשה לו "להתעסק" עם אנלוג שישאר בדיגיטל וימשיך לשקר לעצמו.

תגיד משה, מה ישך מאורנג'דה?
למה תמיד התגובות שלך כל כך אגרסיביות?
טוב שלא דברו על רוקפורט... עוד היית מפרק מחסנית.
אנשים מדברים ומנהלים דיון מה אתה בא זורק רימון והולך... עייפו כולם מהסגנון הזה.

 

[גיא]

השחיקה של פטיפון לא גבוהה, מקסימום 20 טיפות שמן פעם ב 3 או 4 שנים. סה טו
מכיוון שיש לך פטיפון תסכים איתי שמי ש"נופל" בקסם הוויניל יחזיק פטיפון כלשהו והזמן או השיגעונות של התחביב יקבוע את קצב/גובה השידרוג.
שני עולמות מקבילים בדרך אל המוסיקה. עם פרזנטציה שונה, בלי "תחרות" או "מרוץ" בשניהם אתה מרוויח.
לא מוותר על אף אחד מהם.
ולא צריך להגיע לרמות מטורפות כדי להינות גם וגם…
גבי

בשחיקה אני מתכוון לראש, מנוע וכל השאר.
עזוב בחייך, פטיפון זה רכיב האודיו הכי מפונק ורגיש שיש. הוא מצריך העמדה יעודית סופר איכותית, תחזוקה וטיפול קבועים.
ואל תבין אותי לא נכון, גם אני שבוי בקסמו של האנלוג. עובדה, יש לי. אומנם ברמה הכי פשוטה שיש אבל יש.
תקליטים קונה בשוטף. לא כמו דיסקים אבל קונה קבוע.
וזה רק עניין של זמן ומקום בסדר עדיפויות עד שגם זה ישודרג למשהו רציני וראוי.
אני רק אומר שאני לא חושב שההצהרה האבסולוטית שאנלוג יותר טוב מCD לא משנה מה איך וכמה היא הצהרה לא נכונה. לא בכל המקרים. חלק כן וחלק לא. אבל לעניות דעתי בטווח הרחוק בהינתן הדוגמה והתנאים שנתתי קודם אז היא לא.
זה עדיין לא משנה את העובדה שאנלוג הוא חלק בילתי נפרד (אצלי לפחות) מהסט אפ.

 

[moshe625]

אנשי הדיגיטל אהבתי את התגובות שלכם ואני באמת מפרגן לכם!
ואתה "מר גיא" הנכבד אל תחנך אותי בבקשה.
זו דעתי המתלהמת כביכול על אנלוג מול דיגיטל.
יכול להיות שאם תעיף את "המחרשה" שלך תבין מה ההבדל בין אנלוג לדיגיטל.
מקווה שזה לא היה אגרסיבי מידי.

 

[נמר]

הטענה שיש בעיה עם הגברה שפופרתית מאחר והסאונד משתנה היא הזויה מאחר ודעיכה של איכות השפורפרת היא לרוב קטנה או שווה בזמן אל מול דעיכה של איכות ראש הפטיפון לאורך השימוש. מי שטוען שדומע הרבה פטיפון צריך היה להבחין בדעיכה הזו בסאונד ולהחליף יותר ראשי פטיפון כי זה היה "מפריע" לו בסאונד. מאחר וזה לא קורה כנראה גם הטיעון על השפופרות הוא טיעון בלבד.

ומי אמר לך שאני לא מחליף ראשים?
ואגב - אני קונה אותם בזוגות.

שנית.
מי אמר שהבעיה שלי עם מנורות היא רק מהסיבה הזו?

 

[ymym]

פעם אמר לי חבר חכם
מי שמתעקש לשכנע בצדקת דרכו, כנראה מבקש לשכנע את עצמו.
יש דיגיטל נפלא ואנלוג מצויין, רק המאזינים לא משהו

 

[web]

בשחיקה אני מתכוון לראש, מנוע וכל השאר.
עזוב בחייך, פטיפון זה רכיב האודיו הכי מפונק ורגיש שיש. הוא מצריך העמדה יעודית סופר איכותית, תחזוקה וטיפול קבועים.
.

המנוע לא מתקלקל, מקסימום זורקים ומחליפים.
הסכמנו שראש מחליפים כל Xשעות
בקשר לרגיש ומפונק, מסכים בהחלט
אבל, קטן עליך…
בטוח שתסתדר

 

[gtr]

זבדה, תתחדש מכל הלב.
נראה לי תיהייה חגיגה.

 

[matanoosh]

אנשי הדיגיטל אהבתי את התגובות שלכם ואני באמת מפרגן לכם!
ואתה "מר גיא" הנכבד אל תחנך אותי בבקשה.
זו דעתי המתלהמת כביכול על אנלוג מול דיגיטל.
יכול להיות שאם תעיף את "המחרשה" שלך תבין מה ההבדל בין אנלוג לדיגיטל.
מקווה שזה לא היה אגרסיבי מידי.

אתה גם מאלה של אנשי ימין ושמאל, נכון? שונא ערבים אוהב ערבים וכאלה?
איזה כיף שהעולם מתחלק לשחור ולבן. הכל כל כך יותר פשוט.

תגובה עניינית: לי יש סט אפ אנלוגי שאין הרבה כמוהו בארץ. עולה כמה עשרות אלפי דולרים, נשמע פגז, ותענוג גדול. הסט-אפ הדיגיטלי עולה במקרה הכי הטוב רבע. פחות טוב? בדר"כ כן. זה אומר שאני זונח אותו לחלוטין? ממש לא. וזה לא ענין של פרקטיות אפילו. זה ענין של סאונד. בהרבה מקרים הוא נותן חוויה מספקת וטובה. ואם היה לי סט אפ דיגיטלי יקר בהרבה, אז הייתי שומע איתו עוד יותר. אני באמצע, אתה בצד, ההוא בצד השני. לכולנו יש מקום. אנא, תרגיע.

 

[joda5]

אפרופו גייא שמעתי אז אחד על אחד את ה cd שלך. גמליאל אז בזמנו נתן לי. Cd מצוין .
היתה לי התלבטות לא קלה . אבל הjolida היה עדיף במקצת עליו. אבל עם כל זאת . לצערי זה היה כזה כמו עניין רגעי. זה לא כמו המטרונום. או שאר המתמודדים שסקרו פה .
נכון שזה ענין תקציבי. אני עכשיו בשנת אבל אבל שובר את הראש . איך אני מחליף וקונה את מה שאפשר והזדמנות era acut
שמעתי רק ביקורות טובות. נקווה שלא נפספס יום טוב לכם.

 

[Audiofreak]

בדיגיטל יש ״שחיקה טכנולוגית״ הרבה
יותר גבוהה מהאנלוג שמצריכה עדכון מדי 5-6
שנים.
מי ששומע עם טרנספורט, יש גם שחיקה מכנית/ אלקטרונית .

בגדול השחיקה של פטיפון איכותי כולל ראש נורמלי , הרבה יותר זולה לאחזקה בטווח של 10 שנים ויותר.

 

[רוזי1]

בדיגיטל יש ״שחיקה טכנולוגית״ הרבה
יותר גבוהה מהאנלוג שמצריכה עדכון מדי 5-6
שנים.
מי ששומע עם טרנספורט, יש גם שחיקה מכנית/ אלקטרונית .

בגדול השחיקה של פטיפון איכותי כולל ראש נורמלי , הרבה יותר זולה לאחזקה בטווח של 10 שנים ויותר.

כמה כבר עולה להחליף טרנספורט?
לדעתי, אפילו העלות של החלפת טרנספורט במטרונום אינה שקולה להחלפת כמה ראשים של פטיפון במהלך אותם 10 שנים.
פספסתי משהו......?

 

[web]

שלום גיא
באיזה נגן CD ובאיזה פטיפון אתה משתמש?

בנוסף, למה שפטיפון "יתקלקל"?? פרט לבלאי הטבעי של הראש לא ראוה בעיה בשרידות של פטיפון...
אנשים דווקא יקנו פטיפון בן 40 שנה (LENCO למשל) ויברחו מנגן CDים או DAC בן 5 או 10 שנים
לעומת פטיפון, נגנים וDACים יהפכו לישנים במידה שיופיעו תקנים חדשים של קבצים או מוסיקה דיגיטאלית
בינתיים הווינילים נשארים המדיה הוותיקה ביותר...

@גיא
הנה דיברנו על פורמטים חדשים...(ע"ע TIDAL MQA)
והווינילים הישנים (בלי אבק ) צוחקים להם מכל המהומה... אאהההה, ולא צריך להחליף ראש על כל רימסטר חדש