- הודעות
- 2,484
- מעורבות
- 753
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: https://www.dtown.co.il/denon-avr-x4800h
רסיבר Denon AVR-X4800H במבחן
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
תודה על הסקירה.
ראשית הבשורה העיקרית בדגמי X800 היא
האפשרות לכייל דיראק . אחרת מה עשינו פה?
סקרת מכשיר חדיש עם תוצאה אחד לאחד למכשירים
שהיו עד כה. אין שום הבדל בין דנון X4500,4700
לצורך העניין לבין המכשיר הנ''ל. בנושא הסאונד
כמובן.
Midrange Compensation מיועד לרמקולים ישנים?
לא לרמקולים איכותיים?
היכן קראת את זה?
מומלץ לבטל? ממש לא בטוח.
זה פיצ'ר שיכול לעזור למשתמשים בעלי רמקולים עם
"אופי" בהיר .לצורך הדוגמא קליפש. ישנם עוד רבים.
זה לא קשור רק ברמקולים. למי שיש חדר עם הדהוד
חזק , לדוגמא חלל גדול עם הד עצבני זה פיצ'ר חובה.
הוא לא פותר את הבעיה כמובן לחלוטין, אבל בהחלט
"מרגיע" את הרמקולים בטווח תדרים קריטי של 2khz.
מי שמבין קצת מעבר למשתמש המתחיל /ממוצע,
יכול לטפל ידנית בתדרים אלה . לא צריך את הפיצ'ר.
אבל זה נוח לאנשים מסוימים - שגר ושכח .
אין שום קשר אם הרמקול ישן או חדש.
ראשית הבשורה העיקרית בדגמי X800 היא
האפשרות לכייל דיראק . אחרת מה עשינו פה?
סקרת מכשיר חדיש עם תוצאה אחד לאחד למכשירים
שהיו עד כה. אין שום הבדל בין דנון X4500,4700
לצורך העניין לבין המכשיר הנ''ל. בנושא הסאונד
כמובן.
Midrange Compensation מיועד לרמקולים ישנים?
לא לרמקולים איכותיים?
היכן קראת את זה?
מומלץ לבטל? ממש לא בטוח.
זה פיצ'ר שיכול לעזור למשתמשים בעלי רמקולים עם
"אופי" בהיר .לצורך הדוגמא קליפש. ישנם עוד רבים.
זה לא קשור רק ברמקולים. למי שיש חדר עם הדהוד
חזק , לדוגמא חלל גדול עם הד עצבני זה פיצ'ר חובה.
הוא לא פותר את הבעיה כמובן לחלוטין, אבל בהחלט
"מרגיע" את הרמקולים בטווח תדרים קריטי של 2khz.
מי שמבין קצת מעבר למשתמש המתחיל /ממוצע,
יכול לטפל ידנית בתדרים אלה . לא צריך את הפיצ'ר.
אבל זה נוח לאנשים מסוימים - שגר ושכח .
אין שום קשר אם הרמקול ישן או חדש.
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 868
- מעורבות
- 205
- נקודות
- 43
הי LS77,
אכן, מדובר בבשורה, אולם כפי שציינתי בסקירה, במקרה של הרסיבר הזה היא כרוכה בתשלום נוסף לכל רסיבר של 260-350 דולר.
בנוגע ל-Midrange compensation אתה מוזמן לצפות בסרטון הבא, של שני אנשים שאני מעריך מאד:
בין הזמנים 35:28 ל-38:00. גם מנסיונם הם שוללים את השימוש באפקט ה- Midrange compensation באופן גורף.
גם הם מציינים במפורש: מדובר בפיצ'ר שיועד לרמקולי Vintage משנות השבעים והשמונים, בשונה מהרמקולים שמיוצרים כיום.
יתכן שקליפש אותם הזכרת, אכן זקוקים ל"הרגעה" הזו, אולם כאמור, עם רוב הרמקולים המודרניים זה עלול לא להיטיב.
תעדכן במידה ומתעוררות שאלות נוספות?
אכן, מדובר בבשורה, אולם כפי שציינתי בסקירה, במקרה של הרסיבר הזה היא כרוכה בתשלום נוסף לכל רסיבר של 260-350 דולר.
בנוגע ל-Midrange compensation אתה מוזמן לצפות בסרטון הבא, של שני אנשים שאני מעריך מאד:
גם הם מציינים במפורש: מדובר בפיצ'ר שיועד לרמקולי Vintage משנות השבעים והשמונים, בשונה מהרמקולים שמיוצרים כיום.
יתכן שקליפש אותם הזכרת, אכן זקוקים ל"הרגעה" הזו, אולם כאמור, עם רוב הרמקולים המודרניים זה עלול לא להיטיב.
תעדכן במידה ומתעוררות שאלות נוספות?
היי, לעדכן אותך או את הקוראים?
אגב, היכן שאלתי שאלה .
לענייננו,
גם אני מעריך את החבר'ה באודיוהוליקס.
צפיתי במאות סקירות שלהם .
גם הם יכולים לטעות.
אני במקרה הזה , סומך על החבר'ה של אודיסי באלף
אחוז.
אם תמצא לי שאודיסי אכן ממליצים להשתמש
בפיצ'ר הנ''ל אך ורק ברמקולים "ישנים", או שהפיצ'ר
מיותר, אשמח להודות שטעיתי. בכיף..
אשמח גם להבין ולקרוא על מהפכת הרמקולים
בשנים האחרונות לעומת מה שהיה בשנות ה 70-80.
כלומר, ישנה טענה שהרמקולים הישנים "בהירים"
יותר מהמודרניים? אשר זקוקים ל"טיפול מיוחד"?
וזה למה אם יורשה לי? אשמח להבין ללא גרם ציניות.
דווקא לאוזני, הרמקולים הישנים בטווח התדרים
המדובר נשמעים רגועים פי כמה וכמה מהמודרניים.
לטוב ולרע כמובן.
אז לאוזניים הדפוקות שלי, הפיצ'ר הזה יותר מתאים
לרמקולים מודרניים ויש לפסול אותו על רמקולים
ישנים.
בנוסף, הבהיר שוב , לא טענתי לרגע שמדובר בפיצ'ר
שתמיד ובכל המקרים ישפר , יאזן ,יניב תוצאה עדיפה.
אלא , יש לבדוק כל מקרה לגופו וכל חלל ספציפית.
אני ניסיתי את הפיצ'ר המדובר לא רק בסטאפ הקודם
שלי , אלא גם בחללים שונים.
מקווה שגם אתה בדקת היטב ולא סמכת על
אודיוהוליקס. אחרי הכל , נסיון זה שם המשחק .
אגב, היכן שאלתי שאלה .
לענייננו,
גם אני מעריך את החבר'ה באודיוהוליקס.
צפיתי במאות סקירות שלהם .
גם הם יכולים לטעות.
אני במקרה הזה , סומך על החבר'ה של אודיסי באלף
אחוז.
אם תמצא לי שאודיסי אכן ממליצים להשתמש
בפיצ'ר הנ''ל אך ורק ברמקולים "ישנים", או שהפיצ'ר
מיותר, אשמח להודות שטעיתי. בכיף..
אשמח גם להבין ולקרוא על מהפכת הרמקולים
בשנים האחרונות לעומת מה שהיה בשנות ה 70-80.
כלומר, ישנה טענה שהרמקולים הישנים "בהירים"
יותר מהמודרניים? אשר זקוקים ל"טיפול מיוחד"?
וזה למה אם יורשה לי? אשמח להבין ללא גרם ציניות.
דווקא לאוזני, הרמקולים הישנים בטווח התדרים
המדובר נשמעים רגועים פי כמה וכמה מהמודרניים.
לטוב ולרע כמובן.
אז לאוזניים הדפוקות שלי, הפיצ'ר הזה יותר מתאים
לרמקולים מודרניים ויש לפסול אותו על רמקולים
ישנים.
בנוסף, הבהיר שוב , לא טענתי לרגע שמדובר בפיצ'ר
שתמיד ובכל המקרים ישפר , יאזן ,יניב תוצאה עדיפה.
אלא , יש לבדוק כל מקרה לגופו וכל חלל ספציפית.
אני ניסיתי את הפיצ'ר המדובר לא רק בסטאפ הקודם
שלי , אלא גם בחללים שונים.
מקווה שגם אתה בדקת היטב ולא סמכת על
אודיוהוליקס. אחרי הכל , נסיון זה שם המשחק .
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 868
- מעורבות
- 205
- נקודות
- 43
לגבי השאלה שלך "היכן שאלתי שאלה"..
עתה, לאחר שעניתי מהיכן המידע לגבי Midrange Compensation, תרצה לשתף את חברי הפורום את המקור לקביעה שלך ש"למי שיש חדר עם הדהוד חזק , לדוגמא חלל גדול עם הד עצבני זה פיצ'ר חובה".
אתה צודק, לא שאלת שאלה אחת. שאלת ארבע שאלות
עתה, לאחר שעניתי מהיכן המידע לגבי Midrange Compensation, תרצה לשתף את חברי הפורום את המקור לקביעה שלך ש"למי שיש חדר עם הדהוד חזק , לדוגמא חלל גדול עם הד עצבני זה פיצ'ר חובה".
מקבל את שתי הטענות.
שאלתי 4 שאלות שלא ציפיתי לקבל עליהן תשובה.
תקרא לזה ציטוטים מהסקירה.
לגבי הקביעה, אכן חוזר ומתקן - מדובר בפיצ'ר שחובה
לדעתי לבדוק נקודתית בכל סטאפ וחלל ולהקשיב
היטב. לא לסמוך על סקירות.
גם הדגשתי בהודעתי הקודמת את הנושא.
תודה
שאלתי 4 שאלות שלא ציפיתי לקבל עליהן תשובה.
תקרא לזה ציטוטים מהסקירה.
לגבי הקביעה, אכן חוזר ומתקן - מדובר בפיצ'ר שחובה
לדעתי לבדוק נקודתית בכל סטאפ וחלל ולהקשיב
היטב. לא לסמוך על סקירות.
גם הדגשתי בהודעתי הקודמת את הנושא.
תודה
מריאן זומר
חבר אתר
- הודעות
- 18
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 3
ביקורת מעולה
נשמח אם תעשה ביקורת גם לx6700 x8500 avc-a1h
שנה טובה ומבורכת לך ולמשפחתך ולכל עם ישראל
נשמח אם תעשה ביקורת גם לx6700 x8500 avc-a1h
שנה טובה ומבורכת לך ולמשפחתך ולכל עם ישראל
- הודעות
- 868
- מעורבות
- 205
- נקודות
- 43
הי,
ה- A6A של ימאהה אותו סקרתי כאן כולל את מערכת הכיול YPAO של היצרן. הממשקים של הכיול דומים, אם כי הימאהה לא משלב אפליקציה בסמראטפון. הכל אצלו ברסיבר, כמו פעם. התוצאה הסופית דומה. כפי שנושבת הרוח, נראה שזו רק שאלה של זמן עד שגם הם יטמיעו את DIRAC.
מכיוון שלא בחנתי אותם ראש בראש, וחלפה יותר משנה מאז, נראה שזה יהיה יומרני מצידי לציין את הבדלי הסאונד בין ה- A6A ל-X4800. ועם שקלול מימד הזמן אני מציין שלאחר כיול מוקפד, ההבדלים בסאונד ביניהם אינם כה דרמתיים. כל אחד מתחבר לסאונד מעט שונה ולכן כל כך חשוב שתקשיב לשניהם ותחליט מה נעים לך יותר באוזן. מבחינת הגברה, הימאהה מספק 150 ואט לערוץ, לעומת 125 בדנון.
הי מריאן,
תודה על המשוב. ה- X8500HA כבר נסקר כאן
רסיבר Denon 8500HA במבחן - dtown
- הודעות
- 868
- מעורבות
- 205
- נקודות
- 43
החידושים של ה- 4800 מול ה- 4700 כוללים בין השאר כיול באמצעות DIRAC בנוסף לזה של אודיסי, תמיכה ב- 4 סאב וופרים במקום רק בשניים, ושיפורים בתפריט. השלט של ה- 4800 הנוכחי נוח ומרווח, אולם הלחצנים שלו אינם מוארים.