michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,751
- מעורבות
- 1,439
- נקודות
- 113
למה Unlimited? פרטנר לא טוב?
סוויטצ' זה מתג, לא מפצל. צריך לדעת איך עובד המתג.
כי פעם היה גם Hub שזה כנראה מפצל, לפי אופן העבודה שלו
ציוד רשת תקשורת כמפתח לביצועי דיגיטל טובים?
- פותח הנושא exupgh12
- פורסם בתאריך
למה Unlimited? פרטנר לא טוב?
סוויטצ' זה מתג, לא מפצל. צריך לדעת איך עובד המתג.
כי פעם היה גם Hub שזה כנראה מפצל, לפי אופן העבודה שלו
דיטון66
חבר משקיען
- הודעות
- 885
- מעורבות
- 165
- נקודות
- 43
אנלימיטד כספק תשתית-זה מובן מאליו...
תודה על התיקון,ברם בסופו של יום,אף אחד לא ישכנע אותי שיש הבדל שמיע,אם בכלל,בין מתגים/מפצלי כבלי תקשורת ברמת CAT 6 ומעלה..
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
במילים אחרות אתה טוען שמי ששומע מדמיין!
דיטון66
חבר משקיען
- הודעות
- 885
- מעורבות
- 165
- נקודות
- 43
נכון!!!
מדמיין שהוא שומע הבדל בין שני סוגי סוויטשים....
- הודעות
- 12,760
- מעורבות
- 315
- נקודות
- 83
3 הסנט שלי.
מוצרים כבדים יותר, מסובכים יותר, ובעצם היום בערך כל העולם עובד על תקשורת מבוססת Ethernet.
הבעיה היחידה היא שאודיופילים חושבים שהציוד שלהם הוא איכותי. אז זהו שלא.
הציוד האודיופילי מושפע מהרבה דברים וזאת ע״מ לשכנע את האודיופילים להמשיך לקנות ציודים מסוגים שונים שיעשו הבדל.
יש להפריד הפרדה מוחלטת בין כל מה שקורה בדומיין הדיגיטלי ובדומיין האנלוגי בדאק.
מכיוון שהדומיין האנלוגי פה לא מנוטר באמת אלא ע״י אוזניים של כמה אנשים אז מה נגיד? כלום.
יש דרך אחת לבדוק האם יש הבדל בין הראוטרים וזאת ע״י תוכנה מתאימה ומכשירי בדיקה מותאמים. זהו. כל השאר לא שווה כלום.
בעולם שלא מבוסס תקשורת Ethernet יש אכן בעיות קשות, למשל usb , bt , וגם פה מדובר על איזה usb מדובר, האם הוא עומד בתקנים וכו.
במבחן הזה שמפורסם פה אין התייחסות האם כל הכבליאדה שם תקינה בהחלט, מת הטמפרטורות בחדר, ועוד ועוד, בעיקר הוא עוסק בתמונה של כמה אנשים שחושבים שהם מבינים מה הם עושים.
האם הם בדקו את החדר באופן מוחלט ואת ההבדלים השמיעים בלי כל הציוד שבפנים?
בזמן בדיקה צריך לדעת איך בודקים לא רק מה. בדיקות הן מקצוע ומי שחושב שלא, שימשיך להוציא כסף על שמן נחשים.
אם ציודי תקשורת היו כ״כ בעייתים כמו שהאודיופילים מספרים עליהם, אז תחנת החלל, מכונות ייצור של 24/7, גוגל ובעצם הכל היה קורס כ״כ הרבה שלא היינו יכולים לחיות בעולם שאנו חיים בו.
מוצרים כבדים יותר, מסובכים יותר, ובעצם היום בערך כל העולם עובד על תקשורת מבוססת Ethernet.
הבעיה היחידה היא שאודיופילים חושבים שהציוד שלהם הוא איכותי. אז זהו שלא.
הציוד האודיופילי מושפע מהרבה דברים וזאת ע״מ לשכנע את האודיופילים להמשיך לקנות ציודים מסוגים שונים שיעשו הבדל.
יש להפריד הפרדה מוחלטת בין כל מה שקורה בדומיין הדיגיטלי ובדומיין האנלוגי בדאק.
מכיוון שהדומיין האנלוגי פה לא מנוטר באמת אלא ע״י אוזניים של כמה אנשים אז מה נגיד? כלום.
יש דרך אחת לבדוק האם יש הבדל בין הראוטרים וזאת ע״י תוכנה מתאימה ומכשירי בדיקה מותאמים. זהו. כל השאר לא שווה כלום.
בעולם שלא מבוסס תקשורת Ethernet יש אכן בעיות קשות, למשל usb , bt , וגם פה מדובר על איזה usb מדובר, האם הוא עומד בתקנים וכו.
במבחן הזה שמפורסם פה אין התייחסות האם כל הכבליאדה שם תקינה בהחלט, מת הטמפרטורות בחדר, ועוד ועוד, בעיקר הוא עוסק בתמונה של כמה אנשים שחושבים שהם מבינים מה הם עושים.
האם הם בדקו את החדר באופן מוחלט ואת ההבדלים השמיעים בלי כל הציוד שבפנים?
בזמן בדיקה צריך לדעת איך בודקים לא רק מה. בדיקות הן מקצוע ומי שחושב שלא, שימשיך להוציא כסף על שמן נחשים.
אם ציודי תקשורת היו כ״כ בעייתים כמו שהאודיופילים מספרים עליהם, אז תחנת החלל, מכונות ייצור של 24/7, גוגל ובעצם הכל היה קורס כ״כ הרבה שלא היינו יכולים לחיות בעולם שאנו חיים בו.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,751
- מעורבות
- 1,439
- נקודות
- 113
אני אופתע אם מישהו יזהה הבדל בין זה לסוויטצ' ב-100 שקלים ב-double blind
יש לי ציוד של Sotm במחשב, הוא גם לא אמין במיוחד, אצלי הוחלף כרטיס USB - נשרף אחרי חצי שנה. אצל אלדר הפילטרים של sata נדמה לי עשו בעיות - הוצאנו אותם (אצלי הם עובדים עדיין)
לא יודע, כרטיס זה כרטיס. אגב, החומרה בכרטיס של Sotm היא של Texas Instruments
מבחינת שמיעה.. אולי אם הייתי שותה וויסקי לפני.. אבל אני לא שותה כמעט בכלל
אולי זה תלוי בממיר?
אין לי מושג.
אני כל שינוי מינורי ב-Dirac שומע
יש לי ציוד של Sotm במחשב, הוא גם לא אמין במיוחד, אצלי הוחלף כרטיס USB - נשרף אחרי חצי שנה. אצל אלדר הפילטרים של sata נדמה לי עשו בעיות - הוצאנו אותם (אצלי הם עובדים עדיין)
לא יודע, כרטיס זה כרטיס. אגב, החומרה בכרטיס של Sotm היא של Texas Instruments
מבחינת שמיעה.. אולי אם הייתי שותה וויסקי לפני.. אבל אני לא שותה כמעט בכלל
אולי זה תלוי בממיר?
אין לי מושג.
אני כל שינוי מינורי ב-Dirac שומע
אההההה, הבנתי.
אתה רוצה שאני אפתח מעבדה, אביא בעלי מקצוע ומכשירים בעלות של עשרות אלפי דולרים כדי לבדוק אם החדר בסדר.
הבנתי אותך.
טוב. נחשוב על זה.
בלבלת אותי כשקבעת שמה שאנשים שומעים לא קובע דבר.
זה כנראה נכון, גם המדינה בדרך להנחות את האנשים על מה לחשוב.
ד"א, יש אנשים שמחליפים מגברים ורמקולים, רק כי הספה לא עמדה במקום הנכון והייתה עשויה מעור ולא מבד.
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,161
- מעורבות
- 1,626
- נקודות
- 113
אז מה, אינעאל רבאק, השורה התחתונה? בבית שיש בו תשתית של הוט וחיבורים קוויים איפה שצריך, מה הצעד הראשון שצריך לעשות כדי לבדוק מה משפר סאונד? (מבחינת רשת)
סוויץ'? ספקים לינארים? אבל אם הראוטר והמודם הם באותו קופסה (הוט), איך אפשר להחליף אותו?
סוויץ'? ספקים לינארים? אבל אם הראוטר והמודם הם באותו קופסה (הוט), איך אפשר להחליף אותו?
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,106
- מעורבות
- 3,114
- נקודות
- 113
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,106
- מעורבות
- 3,114
- נקודות
- 113
מיכאל,
היום אלדר היה אצלי, אומנם לא ערכנו double blind אלה הדגמה קצרה (הסטרימר חובר פעם דרך הסוויץ' הרגיל ופעם דרך הSOtM)
לאלדר לא היתה בעיה לזהות את השינוי בסאונד בין הסוויצ'ים.
אגב, אני אוהב את הסאונד שמתקבל כשהרשת עוברת דרך ה SOtM (הדוק ורזה יותר), אלדר אהב את הסאונד שמתקבל כשעובדים דרך הסוויץ' הישן (יותר נפח בהשוואה ל SOtM).
נעזוב מה טוב יותר, זה כבר טעם אישי, אבל הבדל בסאונד קיים, ולכאורה במקום בו לא היה צריך להיות הבדל כזה.
לא מדמיין, רוצה להאמין שיש הבדל/מנסה לשכנע את עצמו שלא נזרק כסף לפח, למוח קשה להבין ש אם נשפכו שטרות, וזה נראה ומרגיש מושלם כי הכל הוחלף, אין מצב שלא יהיה שינוי שמיעתי... כשבפועל אין שם כלום, עצוב.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,751
- מעורבות
- 1,439
- נקודות
- 113
תדגים לי יום אחד אולי
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,106
- מעורבות
- 3,114
- נקודות
- 113
בשמחה מיכאל, מוזמן תמיד.