פורמט חדש לקומפקט דיסק.

[נמר]

חומר סופר איכותי CD.

יש כבר לא מעט כותרים.

http://www.cdjapan.co.jp/music/essentials/shm-cd.html

 

[Ozen]

האם הוא דורש נגן מיוחד?

שמעת משהו כזה?

וכמה זה ין?

 

[carmi]

לפי מה שרשום בקישור שנמר נתן ולפי מה שהבנתי לא צריך נגן מיוחד

 

[shay7629]

הוא מסתדר עם נגנים רגילים
"SHM-CD format CDs are fully compatible with standard CD players"

לפי מה שהבנתי היתרון של הCD הוא בחומר ממנו הוא עשוי,
למרות שאני מאילו שהיו יכולים להישבע שדיסק צרוב נשמע פחות טוב מדיסק מקורי,
הסבר ההגיוני שדיסק הוא מדיה דיגיטאלית ו0 ו1 לא משנים את תצורתם בצריבה שיכנע אותי שאני כנראה מדמיין

עכשיו נשאלת השאלה, איך המשפט הזה
"The high quality SHM-CD (Super High Material CD) format features enhanced audio quality through the use of a special polycarbonate plastic"

מסתדר עם המציאות

 

[truejoker]

שי ,אני לא בטוח שמה שאני אומר נכון , אבל זה יכול להיות שברגע שיש לך חומר שמ"אכלס" את השדה המגנטי יותר טוב/חזק , הטעות בין 0 ל1 תהיה פחות פעמים כי הסיגנאל יהיה מספיק חזק . ולכן החומר הוא חשוב

אוזן 100 יין זה בערך 3.4 ש"ח אז המחיר של 2667 ין זה בערך 90-91 ש"ח

 

[Ozen]

תודה ג'וקר - נראה יקר, אבל מעניין איך זה נשמע יחסית לCD רגיל, או HDCD, ואפילו SACD (למרות שהוא בטח נחות מה SACD)...

 

[liorkoren]

יכול להיות שזה הגיע לארץ?... גם כאן משתמשים בפוליקארבונט... http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3505393,00.html

 

[Vandoren]

ליאור, כל התקליטורים בעולם עשויים מפוליקרבונט ותמיד יוצרו כך. באתר היפני מצויין שמדובר ב-special polycarbonate plastic. עדיין לא הבנתי מה ייחודו הכימי וכיצד הוא משפיע על דיוק הקריאה ועל שקיפות התוכן.

מתוך ויקיפדיה האנגלית:

A Compact Disc is made from a 1.2 mm thick disc of almost pure polycarbonate plastic and weighs approximately 16 grams​

 

[liorkoren]

יודע... צחקתי, הסרטון מעניין בכל מקרה.
ואם הדיסק הממוצע עשוי almost pure polycarbonate plastic אז נראה כבר שקשה לשפר מעבר לזה.

 

[Vandoren]

(Y)
יש דברים שאסור לצחוק עליהם.
אנחנו נאיביים כשזה נוגע לאיכות, אתה יודע...:O

 

[gaga]

להערכתי הצנועה, המדיה כבר מתה .כבר עכשיו אפשר לשמוע מקובץ flac ביצועים יותר טובים מ cd .

הכל תלוי כמובן בציוד.

 

[liorkoren]

פורמט flac בא להציע ביצועים זהים ל-CD אך במשקל קובץ קל יותר (בערך בחצי).
לכן, לא כל כך מובנת האמרה של "ביצועים יותר טובים".

 

[Lazy Boy]

ליאור, גאגה צודק. פלאק הוא לאודיו בכלליות, לא בהכרך סי די. כלומר הוא יודע לתמוך בפי סי אם, הרבה מעל מעל ה 44.1 של סי די. או במילים אחרות, "ביצועים יוצר טובים".

 

[liorkoren]

אבל האם מקליטים במקור בפורמט זה? השימוש המקורי שלו הוא לקחת פורמט אחר "בזבזני" ולהוציא ביצועי אודיו זהים בגודל קובץ קטן יותר.

 

[Lazy Boy]

אבל האם מקליטים במקור בפורמט זה? השימוש המקורי שלו הוא לקחת פורמט אחר "בזבזני" ולהוציא ביצועי אודיו זהים בגודל קובץ קטן יותר.

אם אתה מתכוון לכך שקודק פלאק הוא פורמט דחיסה מוצלח, אז אתה צודק. תחשוב עליו ככיווץ זיפ, או ראר, רק יעיל מאוד, כיוון שבשונה מזיפ או ראר הוא מותאם לאודיו. אני לא יודע אם כאשר מקליטים, נוהגים לקודד לפלאק בזמן אמת, כי אני לא חושב שיש בעיות של מקום בדיסק למי שמקליט, וגם נראה לי שמקודדים לפלאק או סידי או כל דבר אחר, רק אחרי עריכה וכל מני כאלה...

 

[gaga]

ברוב האולפנים ,אים לא בכולם מקליטים ישירות להרד דיסק.ולא על סרטי הקלטה כמו פעם.כך שהפורמט הוא בעצם לבחירה .הרעיון מאחורי קובצי ה plac הוא יותר רחב ,אפילו מהפכני. לא מעט אנשים גילו שלשמוע מוסיקה ,מתוך קובץ עדיף על אותו הדיסק שמנוגן ב cd. גודלו של קובץ ה plac רק הקל על העינין.

 

[Lazy Boy]

לא מעט אנשים גילו שלשמוע מוסיקה ,מתוך קובץ עדיף על אותו הדיסק שמנוגן ב cd. גודלו של קובץ ה plac רק הקל על העינין.

טוב, זה "גילוי" ברור אין טעויות בקריאה ממערכת קבצים של מחשב, אלא אם כן מדובר במערכת מיושנת כמו דוס. מערכות קבצים מודרניות כמו אן טי אף אס או מק אף אס, ורוב מערכות הקבצים על פלאש ממורי, יודעות לקרא את הקובץ ללא שום טעות. דבר זה לא נכון בהכרך לגבי סי די, כי שם יש מצב תיאורתי לטעויות בקריאה. ולדעתי, הדיסק שמדובר עליו בשירשור אמור, ע"פ הפירסומים, לתת קריאה יותר מדוייקת.

 

[gaga]

. ולדעתי, הדיסק שמדובר עליו בשירשור אמור, ע"פ הפירסומים, לתת קריאה יותר מדוייקת

טוב, זה "גילוי" ברור אין טעויות בקריאה ממערכת קבצים של מחשב, אלא אם כן מדובר במערכת מיושנת כמו דוס. מערכות קבצים מודרניות כמו אן טי אף אס או מק אף אס, ורוב מערכות הקבצים על פלאש ממורי, יודעות לקרא את הקובץ ללא שום טעות. דבר זה לא נכון בהכרך לגבי סי די, כי שם יש מצב תיאורתי לטעויות בקריאה. ולדעתי, הדיסק שמדובר עליו בשירשור אמור, ע"פ הפירסומים, לתת קריאה יותר מדוייקת.

אכן נראה כך.אך בשלוש העשורים האחרונים ניסו להכניס פורמטים חדשים.כמו hdcd 'dvd-a'
sacd ועוד, ואף אחד לא תפס .

 

[truejoker]

טוב, זה "גילוי" ברור אין טעויות בקריאה ממערכת קבצים של מחשב, אלא אם כן מדובר במערכת מיושנת כמו דוס. מערכות קבצים מודרניות כמו אן טי אף אס או מק אף אס, ורוב מערכות הקבצים על פלאש ממורי, יודעות לקרא את הקובץ ללא שום טעות. דבר זה לא נכון בהכרך לגבי סי די, כי שם יש מצב תיאורתי לטעויות בקריאה. ולדעתי, הדיסק שמדובר עליו בשירשור אמור, ע"פ הפירסומים, לתת קריאה יותר מדוייקת.

זה אולי נכון , אבל מה עם המערכת שמוציאה את האות מהמחשב החוצה ? הרי גם לsp/dif וגם לUSB יש בעיות עם הוצאת קבצי אודיו , ועם התזמון שלהם , ואם אין לך כרטיס קול שיכול להיות גם פרה אמפ טוב , אין כמעט דרך שלא תתקל בטעויות . אז יש כול מיני פתרונות לתקן את הטעויות אבל לבוא ולומר את מה שאמרת זה קצת רחוק

 

[gaga]

זה אולי נכון , אבל מה עם המערכת שמוציאה את האות מהמחשב החוצה ? הרי גם לsp/dif וגם לUSB יש בעיות עם הוצאת קבצי אודיו , ועם התזמון שלהם , ואם אין לך כרטיס קול שיכול להיות גם פרה אמפ טוב , אין כמעט דרך שלא תתקל בטעויות . אז יש כול מיני פתרונות לתקן את הטעויות אבל לבוא ולומר את מה שאמרת זה קצת רחוק

גוקר.יש פיתרונות להוצאת הקבצים

ieee1394 )firewire 400 mb ).יעשה את העבודה. בכל מקרה עדיף להישתמש ב music-server.eAR Music is a harddrive music player, that has been especially designed and optimized to lossless high-end music playback.
Its high quality medico-approved electronic parts are signature quiet and cool running.

Stunning Signal-to-Noise ratio and dynamic range of 113dB with truly balanced Neutrik XLR outputs.

To avoid EMI radiation to the music, the very fine 24-bit / 192 kHz D/A converters from AKM are shielded inside its own shielding box.

Everything works out-of-the-box. eAR Music comes with pre-installed software. The eAR OS is plug-and-play. No setup is necessary. Just connect the cables and enjoy.