- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
כמה נקודות כלליות על מצלמות (לפי דעתי)
1) בגדול ככול שהחיישן של המצלמה גדול יותר כך איכות התמונה טובה יותר (למרות שיש יוצאים מהכלל)
2) איכות העדשה חשובה מאוד לפעמים גם יותר מאיכות החיישן - אבל בדרך כלל זכוכית טובה (בעדשה) יקרה
3) עדשה עם זויית רחבה מאפשרת לצלם תמונה עם תחום מימין ומשמאל, לדוגמא זה חשוב לצילום נוף כמה שיותר נוף, עדשה צרה לעומת זה כמו להראות את התמונה מתוך צינור רואים פחות אבל זה גם מגדיל יותר את התמונה
4) עדשה שספקת צמצם גדול מאפשרת יכולות נוספות כמו צילום עומק שדה רדוד (שבו באוביקט מובלט מהרקע שלא בפוקוס - עומק שדה רדוד). כמו כן בגלל שהיא מכניסה יותר אור היא מאפשרת לצלם בזמן חשיפה מהיר ואז גוף שזז יראה חד יותר בגלל שאחנו חושפים אותו לפרק זמן קצר ואז יש פחות מריחה של התנוע שלו.
5) מצלמות DSLR מצלמות דרך עינית אופטית (VF) שיש להן מרא שמעלה את אור לעינית, בצורת צילום זה הן מעולות עם מערכת פוקוס מאוד מהירה. בצילום דרך המסך (LV) מערכת הפוקוס שלהן הרבה פחות מהירה (ודרך כלל גם פחות מהירה ממצמות קומפקטיות ובטח פחות מהירה ממצלמות ללא מראה) - אבל איכות התמונה תיהיה זהה בשתי צורות הצילום.
6) ברוב מצלמות ה DSLR בגלל פוקוס איטי בצילום דרך המסך - אוטופוקוס בוידאו יהיה מאוד איטי עד כדי לא יעיל - דגמי קנון החדשים ביותר יש שיפור בכך (דגמים כמו 750D, 760D, 70D ו 80D ו 7D MII).
7) מצלמות ללא מראה הן בעצם כמו מצלמות קופפקטיות שניתן להחליף בהן עדשות, אבל ללא העינית האופטית וללא צורך במראה לעלות את האור לעינית לכן הן נקראות מצלמות ללא מראה. לדגמים מתקדמים יש עינית אלקטרונית שזה בעצם מסך קטו נוסף בעיניית. בדרך כלל מצלמות ללא מראה יקרות יותר מה DSLR המקבילות.
8) מצלמות ללא מראה מצלמות תמיד דרך המסך (LV) והן בנויות לכך וגם מערכת הפוקוס שלהן בנוי לכך ולכן גם יש להן אוטופוקוס טוב בוידאו.
9) לכל חברה יש מספר דגמים שבדרך כלל דגם מתקדם יותר מספק יכולת שליטה טובות יותר, מערכת פוקוס טוב יותר, קצב צילום מהיר יותר - איכות התמונה תיהיה בדרך כלל היא זהה ברוב הדגמים של אותה חברה עם חיישן זהה.
10) יש מצלמות קומפקטיות מתקדמות שמספקות חיישן יחסית גדול והן עדשה טובה, אבל ללא יכולת להחליף עדשות.
11) מצלמות וידאו לספורט מגיעות עם חיישן קטן ועדשה בסיסית ומספקות יכוולת לצילום בתנאי סביבה קשים עם יכולות וידאו סבירות ועוד פחות מכך בנושא בסטיילס - מול מצלמות הללא מראה ומול מצלמות DSLR.
כמה נקודות להתאמת מצלמה (לפי דעתי)
א) מי שחושב להתקדם בנושא הצילום וחושב בעיקר על סטיילס מצלמות DSLR מספקות איכות תמונה מעולה עם יכולת למגוון עדשות גדול ביותר. מצלמות ללא מראה גם כן אופציה עם מבחר עדשות קצת יותר קטן תלוי בדגם. כמו כן בחלק מהדגמי הללא מראה יש חיישן קטן יותר מאשר מצלמות DSLR וחלקן חיישן בגדול זהה. ואיכות התמונה בהתאם לגודל החיישן.
ב) מי חשוב לו וידאו מצלמות ללא מראה בדרך כלל יספקו איכות וידאו טובה יותר בגלל והן מערכת פוקוס טובה יותר עבור וידאו בכלל שהן בניות לעבוד בצילום דרך המסך (LV)
ג) חשוב לרכוש עדשה טובה כדי לקבל תמונה טובה ורכישת גוף טוב עם עדשה בסיסית יכול לפגוע באיכות התמונה וביכולות הצילום.
ד) למי שחושב גודל המצלמות ללא מראה קטנות וקלות יותר
ה) למי שלא חושב להתקדם בתחום ורק רוצה מצלמה עם עדשה אחת יכול להיות שמצלמה ללא מראה או מצלמה קומפקטית מתקדמת תספק אותו
ו) לדעתי איכות התמונה של מצלמות ללא מראה עם חיישן 4/3'' שקטן יותר מהחיישן שיש ב DSLR פחות טובה מזו של ה DSLR, אבל עדיין ברמה גבוהה מאוד ויכולה לספק את הצרכים של רוב של האנשים - כל עוד צילום בתאורה חלשה הו לא הכיוון העיקרי.
ז) מצלמות ללא מראה לא מוצלחות בזמן סוללה שלהן, אבל מאוד פשוט להחזיק סוללה נוספות.
אני מקווה שז עושה קצת סדר
אחרי כל הסיפור הזה לדעתי אם אתה לא חושב להתקדם בנושא ורצה סט של מצלמה עם עדשה אחת לסטיילס עם וידאו מעולה ועדשה טובה - פנסוניק LX 100 עם חיישן 4/3, זהה לזה שיש בללא מראה, עם עדשה קבוע בעלת יכולת לצמצם גדול תספק את כל הדרישות שלך - הייתי ממליץ לרכוש גם סוללה נוספות בכל מקרה עדיין מדובר על סט של 2500 ש"ח
1) בגדול ככול שהחיישן של המצלמה גדול יותר כך איכות התמונה טובה יותר (למרות שיש יוצאים מהכלל)
2) איכות העדשה חשובה מאוד לפעמים גם יותר מאיכות החיישן - אבל בדרך כלל זכוכית טובה (בעדשה) יקרה
3) עדשה עם זויית רחבה מאפשרת לצלם תמונה עם תחום מימין ומשמאל, לדוגמא זה חשוב לצילום נוף כמה שיותר נוף, עדשה צרה לעומת זה כמו להראות את התמונה מתוך צינור רואים פחות אבל זה גם מגדיל יותר את התמונה
4) עדשה שספקת צמצם גדול מאפשרת יכולות נוספות כמו צילום עומק שדה רדוד (שבו באוביקט מובלט מהרקע שלא בפוקוס - עומק שדה רדוד). כמו כן בגלל שהיא מכניסה יותר אור היא מאפשרת לצלם בזמן חשיפה מהיר ואז גוף שזז יראה חד יותר בגלל שאחנו חושפים אותו לפרק זמן קצר ואז יש פחות מריחה של התנוע שלו.
5) מצלמות DSLR מצלמות דרך עינית אופטית (VF) שיש להן מרא שמעלה את אור לעינית, בצורת צילום זה הן מעולות עם מערכת פוקוס מאוד מהירה. בצילום דרך המסך (LV) מערכת הפוקוס שלהן הרבה פחות מהירה (ודרך כלל גם פחות מהירה ממצמות קומפקטיות ובטח פחות מהירה ממצלמות ללא מראה) - אבל איכות התמונה תיהיה זהה בשתי צורות הצילום.
6) ברוב מצלמות ה DSLR בגלל פוקוס איטי בצילום דרך המסך - אוטופוקוס בוידאו יהיה מאוד איטי עד כדי לא יעיל - דגמי קנון החדשים ביותר יש שיפור בכך (דגמים כמו 750D, 760D, 70D ו 80D ו 7D MII).
7) מצלמות ללא מראה הן בעצם כמו מצלמות קופפקטיות שניתן להחליף בהן עדשות, אבל ללא העינית האופטית וללא צורך במראה לעלות את האור לעינית לכן הן נקראות מצלמות ללא מראה. לדגמים מתקדמים יש עינית אלקטרונית שזה בעצם מסך קטו נוסף בעיניית. בדרך כלל מצלמות ללא מראה יקרות יותר מה DSLR המקבילות.
8) מצלמות ללא מראה מצלמות תמיד דרך המסך (LV) והן בנויות לכך וגם מערכת הפוקוס שלהן בנוי לכך ולכן גם יש להן אוטופוקוס טוב בוידאו.
9) לכל חברה יש מספר דגמים שבדרך כלל דגם מתקדם יותר מספק יכולת שליטה טובות יותר, מערכת פוקוס טוב יותר, קצב צילום מהיר יותר - איכות התמונה תיהיה בדרך כלל היא זהה ברוב הדגמים של אותה חברה עם חיישן זהה.
10) יש מצלמות קומפקטיות מתקדמות שמספקות חיישן יחסית גדול והן עדשה טובה, אבל ללא יכולת להחליף עדשות.
11) מצלמות וידאו לספורט מגיעות עם חיישן קטן ועדשה בסיסית ומספקות יכוולת לצילום בתנאי סביבה קשים עם יכולות וידאו סבירות ועוד פחות מכך בנושא בסטיילס - מול מצלמות הללא מראה ומול מצלמות DSLR.
כמה נקודות להתאמת מצלמה (לפי דעתי)
א) מי שחושב להתקדם בנושא הצילום וחושב בעיקר על סטיילס מצלמות DSLR מספקות איכות תמונה מעולה עם יכולת למגוון עדשות גדול ביותר. מצלמות ללא מראה גם כן אופציה עם מבחר עדשות קצת יותר קטן תלוי בדגם. כמו כן בחלק מהדגמי הללא מראה יש חיישן קטן יותר מאשר מצלמות DSLR וחלקן חיישן בגדול זהה. ואיכות התמונה בהתאם לגודל החיישן.
ב) מי חשוב לו וידאו מצלמות ללא מראה בדרך כלל יספקו איכות וידאו טובה יותר בגלל והן מערכת פוקוס טובה יותר עבור וידאו בכלל שהן בניות לעבוד בצילום דרך המסך (LV)
ג) חשוב לרכוש עדשה טובה כדי לקבל תמונה טובה ורכישת גוף טוב עם עדשה בסיסית יכול לפגוע באיכות התמונה וביכולות הצילום.
ד) למי שחושב גודל המצלמות ללא מראה קטנות וקלות יותר
ה) למי שלא חושב להתקדם בתחום ורק רוצה מצלמה עם עדשה אחת יכול להיות שמצלמה ללא מראה או מצלמה קומפקטית מתקדמת תספק אותו
ו) לדעתי איכות התמונה של מצלמות ללא מראה עם חיישן 4/3'' שקטן יותר מהחיישן שיש ב DSLR פחות טובה מזו של ה DSLR, אבל עדיין ברמה גבוהה מאוד ויכולה לספק את הצרכים של רוב של האנשים - כל עוד צילום בתאורה חלשה הו לא הכיוון העיקרי.
ז) מצלמות ללא מראה לא מוצלחות בזמן סוללה שלהן, אבל מאוד פשוט להחזיק סוללה נוספות.
אני מקווה שז עושה קצת סדר
אחרי כל הסיפור הזה לדעתי אם אתה לא חושב להתקדם בנושא ורצה סט של מצלמה עם עדשה אחת לסטיילס עם וידאו מעולה ועדשה טובה - פנסוניק LX 100 עם חיישן 4/3, זהה לזה שיש בללא מראה, עם עדשה קבוע בעלת יכולת לצמצם גדול תספק את כל הדרישות שלך - הייתי ממליץ לרכוש גם סוללה נוספות בכל מקרה עדיין מדובר על סט של 2500 ש"ח
