סיכום אירוע אודיו עם תדי פרדו

carmi · 14/6/14

נכתב ע"י teddy_pardo:
הרמקולים הם תכנון שלי, עם יחידות קרמיות של Accuton. הן נבנו ע"י חבר שלי רון שחר נגר בחסד לאלפיון העליון... בשלב זה לא מדובר במוצר מסחרי אבל ניתן לבחון את הנושא בשנית במידה ויהיה עניין מוצק. רמקול כזה, בתצורה הזאת, דהיינו עבודת יד מעץ מייפל מלא לא יהיה זול, מעל עשרים אלף ש"ח.

לדעתי רמקול עם יחידות כאלו קצת מעל 20 אלף ש"ח זה זול

oriG · 14/6/14

ערב טוב
פגשתי את תדי בתערוכה הגדולה שנערכה בכפר המכביה , התרשמתי מאוד מאישיותו הכובשת ומהידע הטכנולוגי , מאוד רציתי להשתתף במפגש ונרשמתי ברגע שהבנר עלה לאוויר , משום מה לא קבלתי הזמנה במייל וגם לא קבלתי מייל המתנצל על שאין מקום או בלה בלה בלה ,חבל , נראה לי שבמידה והבעיה היא מקום אז זה תמיד ניתן למצוא פתרון .
אשמח להיות בר המזל באירוע הבא
שבוע טוב
אורי

liorkoren · 14/6/14

שלום אורי וברוך הבא. בדקתי את הרישומים, נרשמת יום אחרי פרסום ההרשמה ולצערנו התמלאו כבר המקומות.
אנחנו לא חברה להפקת אירועים ואין לנו משאבים ליצור קשר עם כולם ולכן שולחים רק הודעת אישור למי שיש לו מקום. אין דבר כזה "תמיד ניתן למצוא פתרון" - מקומות = כסף, יש מגבלות מקום ומיקום ואנחנו עושים את המקסימום במסגרת האפשרי.

TakeOne · 14/6/14

לא יכולתי הפעם להגיע, מהתגובות אני מבין שהיה (עוד) אירוע מוצלח.
מסקרן אותי מה חשבו החברים על ההבדל בין הסשן של המחשב לזה של הפטיפון.....?

ח_ג_י · 14/6/14

ערב טוב טדי.

אני מעריך שמרבית האנשים ירצו להאזין לרמקול לפני רכישה
בהחלט. אבל זה נכון לגבי כל מוצר ומוצר.
אזי מה יום מיומיים?

שבוע טוב... ובתקווה לבשורות טובות.

teddy_pardo · 14/6/14

נכתב ע"י TakeOne:
לא יכולתי הפעם להגיע, מהתגובות אני מבין שהיה (עוד) אירוע מוצלח.
מסקרן אותי מה חשבו החברים על ההבדל בין הסשן של המחשב לזה של הפטיפון.....?

הפטיפון כולל הזרוע והראש עולים בערך חמישים אלף שקל, המחשב עולה פחות מעשירית. עשיתי חישוב שעם ראש שעולה 3000 יורו לפני מע"מ ומחזיק אלף שעות, כל שעת האזנה עולה 15 שקל. אז ההשוואה לא הוגנת...

איל פור · 15/6/14

החישוב לא מדויק, מצטער.

ראש טוב מחזיק לפחות 1500 שעות, ראש איכותי ושימוש בתקליטים שמורים ונקיים יכול להגיע גם ל - 1800 שעות.

מחירי ראשים יקרים בארץ דומים מאוד למחירי חו"ל, וודאי שלא מוסיפים 18%.

החלפת ראש עולה שני שליש ממחירו כחדש, לפחות זו מדיניות רוב החברות, אי לכך העלות של נגינת שעה בראש שעולה 3000 יורו היא בערך 6 ש"ח.

ואפשר להשתמש גם בראש "זול" שעלותו 2000 $, יש ראשים נהדרים כאלה שנשמעים פנטסטי, ואז העלות לשעה היא 3 ש"ח.

tzachi · 15/6/14

6 שח ! חינם אן כסף
בהתחשב בזה שעלות שעה של מחשב היא פחות או יותר 0.2
חיי מחשב : 4 שנים כפול 360 יום כפול 12 שעות ביום שווה 17280 שעות בממוצע

יוצאי מתוך הנחה ששאר חלקי הפטיפון מחוץ למשוואה .
פטיפון זה יקר .
לא שיש לי משהו נגד אני אישית לא שמעתי יתרון ברור בכל תחום שסאונד שבקע מהפטיפון לאומת המחשב

TakeOne · 15/6/14

פטיפון איכותי וכל מה שמסביב לו, זה לא מוצר זול.
גם המדיה כידוע לא ממש זולה......
מכמה נסיונות קטנים אני טוען שגם פטיפון זול יחסית, עד 3000 ש"ח, במערכת טובה (לא טופ, אבל טובה מספיק - כמו זו שהודגמה אצל זיו במפגש ההשוואות בין פטיפונים, שאם אני לא טועה המגבר שם כלל גם הגברת פונו) מספקת חוויה נהדרת ובטח שונה מזו של מחשב או קומפקט דיסק.
מי שמחזיק מערכות יקרות ואיכותיות יותר, צריך מן הסתם לעלות עם הפטיפון. השמיים הם הגבול.

עדיין מסקרן אותי להשוות בין פטיפון טוב, עם ראש במחיר לא בשמיים (נגיד עד 1000$), לבין מחשב מושקע. אני מבין שזה לא מה שהיה במפגש עם טדי.

teddy_pardo · 15/6/14

אצלנו במפעל יש 3 פטיפונים: אחד פשוט של Rega שעולה קצת יותר מאלפיים שקל כולל ראש, פטיפון של טורנס בתהליך שיפוץ, וה Linn ששימש בהדגמה שהוא ברמת הקונפיגורציה הכי גבוהה שאפשר (רק התוספות עולות לדעתי מעל חמישים אלף ש"ח).

אני מסכים עם מי שאמר שגם עם פטיפון פשוט יחסית אפשר לטעום מהחוויה האנאלוגית ולהנות. אני מודה שכשחיברתי את הפטיפון של Rega שנראה כמו צעצוע מפלסטיק לפונו החדש שלנו הופתעתי מאוד לטובה ממה ששמעתי. אבל פטיפון מאוד איכותי יכול להגיע לרמות גבוהות יותר.

אגב, לאורך כל הדרך, ה Linn שימש אותי כרפרנס בזמן פיתוח ה DAC. אני רוצה להאמין שהגעתי קרוב לשם...

שניצל · 15/6/14

נכתב ע"י TakeOne:
עדיין מסקרן אותי להשוות בין פטיפון טוב, עם ראש במחיר לא בשמיים (נגיד עד 1000$), לבין מחשב מושקע. אני מבין שזה לא מה שהיה במפגש עם טדי.

הפטפון תמיד נשמע נהדר ,אבל לא מתאים לצרכנים כבדים שיודעים בדיוק מה הם רוצים לשמוע ולא מה שיש בחור בשחור ,שוק הפישפשים או אצל זיו ,מעבר לזה ,כאחד שיש לו מחשב מושקע וממיר טוב ,יכול לומר לך בבטחון ,שהצליל שמפיק הגשפט הדיגיטלי
הוא ללא תחרות הן בניקיון הן בזמינות המדיה והן בקלות של בחירת המוסיקה שבא לך לשמוע.

liorkoren · 15/6/14

אז זה לא ציון לאיכות הצליל בלבד, אלא לחוויה הכוללת...

teddy_pardo · 15/6/14

מסקנה, זה לא או-או, צריך גם וגם...

Alberto · 15/6/14

זה מזכיר לי ויכוח בפורומים של צילום מה יותר טוב,פילם או דיגיטאלי.
זה שני חיות שונות, אני מעדיף גם וגם

גם בסאונד זה ככה.
ניראה שהיה מעניין, תענוג לקרוא)))

efi1965 · 15/6/14

הסט האנלוגי שלי בכמה רמות פחות טוב מהדיגיטלי ואני עדיין אוהב מאוד להקשיב לו.
יש קסם מיוחד שקשה לתאר אותו.

menahem · 15/6/14

לפי תדי,במפגש עצמו,אחד הפרמטרים שלו למערכת מוצלחת הוא:שהמאזין נשאר בנקודת ההאזנה ומקשיב למה שמנוגן עד הסוף,לא נוטש באמצע.

עוד דבר שתדי הזכיר במפגש,וגם בפוסטים שלו פה: ה DEC שלו תוכנן כשהסאונד האנלוגי של הפטיפון שלו הוא המטרה שאליה הוא רוצה להגיע.

כמי שהישתתף במפגש,לגבי הפרמטר הראשון,לפחות מבחנתי,הושג. גם כשהושמעו קטעים שאינם כוס התה שלי (הכוונה לקטעי סאונד שתמיד משמיעים כ"הקלטות אודיופיליות,כדי לתת מדד על איכות המערכת),לא הרגשתי צורך להתנתק מהאזנה קשובה עד שיעלמו כבר. בהחלט,מה שהוצג והושמע,עשה חשק לשבת עד הסוף ולהקשיב עד לתו האחרון.

לגבי ה DEC: לפחות לאוזני תדי בהחלט התקרב מאוד לתוצאה האנלוגית של הפטיפון שהודגם באמצעותו. בשיחות "הקטנות" אחרי האירוע עלתה השאלה מה נשמע "טוב" יותר האנלוגי או ה DEC. הדיעות היו חלוקות עם נטייה לכיוון האנלוגי.

לאוזני,ולאוזני בלבד,ה DEC היה הרבה יותר מרשים,מעניין ומגרה להאזין לכל פרט ועד לתו האחרון. הסיבה לכך,לאוזני ולהן בלבד,שאכן ה DEC הזה,מאלה שיצא לי לשמוע,בהחלט קרוב יותר לסאונד הנעים והמרשים של האנלוגי. אני חושב שאם לא היו אומרים לי שמדובר ב DEC ומבקשים ממני לנחש הייתי טוען שתדי,"פשוט" החליף את המקור האנלוגי במשהו הרבה יותר איכותי. אז לאוזני בקטגוריה של מה היה יותר מרתק להאזין לו עד התו האחרון - היה ה DEC. קחו בחשבון שהמקור היה מחשב נייד פשוט למהדרין בלי טוויקים קונפיגורציות וכו - וממש כשבנו לסשן ההאזנה שלו - לא שכח להזכיר לנו שמדובר במחשב נייד רגיל למהדרין ו"דפק" קריסת מערכת שאילצה אותנו להמתין לסיום האיתחול שלו....מחדש

...

מנחם.

partner11 · 15/6/14

למה אתה קורא לזה DEC?

zapilak · 15/6/14

החוויה שלי

שמעתי את ההגברה של תדי לפני כמה שנים בתערוכת הרמקולים בכפר המכביה וכבר אז אהבתי את הצליל, באירוע הנוכחי שמחתי לשמוע את השיפור בסאונד, הסאונד היה יותר שקוף/טבעי וזה הכי התבטא בתדרים הגבוהים, אז, הסאונד של תדי הזכיר לי קצת את ניים [בעיקר בגבוהים], באירוע האחרון הייתי מגדיר את הסאונד של תדי יותר מגובש, כאילו שיש תחושה שכול התדרים שבוקעים מהמערכת מגיעים מאותו פס ייצור/ארוזים באותה אריזה, לשמחתי תדי הצליח לשמור על הדברים שאהבתי בסאונד שלו, השקט שבין הצלילים...והגברה חזקה אך לא מתלהמת. גם יש שיפור בעיצוב.... הפעם על כל קופסה יש את הלוגו של תדי [מה שלא היה אז וטדי הבטיח לשפר], כמו כן הנורה הירוקה המלבנית בחזית המכשירים הפכה לעגולה, אז היה לתאורה את הגוון הירוק כמו במכשירים של ניים, היום התאורה עדיין ירוקה אבל זה ירוק בהיר יותר. אני לא יודע אם גוון הנורה זו החלטה מכוונת או שככה יצא... בקיצור תודה לליאור ושות' על אירוע מגניב... להתראות באירועים הבאים

TakeOne · 16/6/14

נכתב ע"י teddy_pardo:
מסקנה, זה לא או-או, צריך גם וגם...

+1

TakeOne · 16/6/14

נכתב ע"י שניצל:
הפטפון תמיד נשמע נהדר ,אבל לא מתאים לצרכנים כבדים שיודעים בדיוק מה הם רוצים לשמוע ולא מה שיש בחור בשחור ,שוק הפישפשים או אצל זיו ,מעבר לזה ,כאחד שיש לו מחשב מושקע וממיר טוב ,יכול לומר לך בבטחון ,שהצליל שמפיק הגשפט הדיגיטלי
הוא ללא תחרות הן בניקיון הן בזמינות המדיה והן בקלות של בחירת המוסיקה שבא לך לשמוע.

שמעתי את זה כבר מכמה אנשים ואני יכול להבין ולקבל.
אבל אני מרגיש שהגעתי לגיל או לשלב שבו הדברים האלה פחות מדברים אלי מבעבר.
כלומר, זה יופי לקבל את הנקיון וכל הקטע שמסביב, אני היום מחפש יותר את ההתרגשות. פחות את בדיקות המעבדה. מחפש לחזור להיסחפות לתוך המוזיקה ואת היכולת להתנתק מכל מה שמסביב. כלומר יותר חוויה ופחות מעבדה. את זה אני הולך לחפש בחזרה לפטיפון. מקווה שאמצא.
ההמחשב בטח יבוא מתי שהוא, ולו רק מתוך הסקרנות לגבי זמינות המדיה. כרגע אני לא שם.

סיכום אירוע אודיו עם תדי פרדו

כתב האתר

חבר מתחיל

מנהל

חבר משקיען

חבר משקיען

עוסק בתחום

עוסק בתחום

חבר משקיען

חבר משקיען

עוסק בתחום

חבר משקיען

מנהל

עוסק בתחום

אוהב את התחום

כתב האתר בצפון

כתב האתר

חבר משקיען

אוהב את התחום

חבר משקיען

חבר משקיען