אין שום משמעות למבחן שמיעה שאינו עיוור. אנחנו נוטים לחוות את המצופה בכל חוש ותחום בחיים:
http://wp.me/p1K6uX-12O
http://wp.me/p1K6uX-12O
משמעותו של מבחן עיוור באודיו
- פותח הנושא גלעד-ד
- פורסם בתאריך
הי, תודה.
אני אינני חובב מערכות מושבע. את המגבר בחרתי לפי נתונים טכניים, ואת הרמקולים - אכן כן - במבחן שמיעה עיוור, מתוך הרבה זוגות רמקולים. בחרתי את אלה שהיו בטווח המחירים שלי ואשר נשמעו לי הנעימים ביותר מבלי שידעתי מה מחירם ומה החברה המייצרת.
כל זה לא מוסיף ולא מוריד שום דבר מההערה שלי - מבחן שאינו עיוור אינו שווה כלום. המוח שלנו גורם לנו לחוות את המצופה, כפי שמעידים מחקרים רבים בכל תחום כמעט של החיים.
מי שאינו מודע לצורה הזאת שבה המוח שלנו עובד - מועד ליפול בפח. מוזמן לקרוא את המחקרים בנושא.
אני אינני חובב מערכות מושבע. את המגבר בחרתי לפי נתונים טכניים, ואת הרמקולים - אכן כן - במבחן שמיעה עיוור, מתוך הרבה זוגות רמקולים. בחרתי את אלה שהיו בטווח המחירים שלי ואשר נשמעו לי הנעימים ביותר מבלי שידעתי מה מחירם ומה החברה המייצרת.
כל זה לא מוסיף ולא מוריד שום דבר מההערה שלי - מבחן שאינו עיוור אינו שווה כלום. המוח שלנו גורם לנו לחוות את המצופה, כפי שמעידים מחקרים רבים בכל תחום כמעט של החיים.
מי שאינו מודע לצורה הזאת שבה המוח שלנו עובד - מועד ליפול בפח. מוזמן לקרוא את המחקרים בנושא.
אפשר לערוך מבחן עיוור פשוט, שבו כל מי שטוען שיש הבדל בסאונד יקשיב כשעיניו קשורות, וצד שלישי ישמיע פעם דרך שקע רגיל ופעם דרך שקע מדופלם, בהטלת מטבע, והמאזין יצטרך לומר בכל פעם באיזה שקע מדובר. חוזרים על כך משהו כמו 20 פעמים, אפשר בקטעים שונים, או באותו הקטע, מה שרוצים, ובסוף עושים חישוב סטטיסטי פשוט שאומר האם המאזינים הצליחו להבחין בין השקעים מעבר לניחוש.
כנראה שבאיזור הצפון יש הרבה אנשים חביביםלש-ון
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,753
- מעורבות
- 1,439
- נקודות
- 113
הלינק לבלוג מעניין
אני מבין שיש השפעות על מערכת החוויות שלי, אשר אינן קשורות בהכרח ליכולות או איכויות של טעם, ראייה ושמע.
עם זאת אני חושב שחובבי המבחן העיוור לוקחים את זה רחוק מידי, ואינם משתמשים מספיק ביכולת השמיעה.
ובשורה התחתונה, לפחות בתחביב שלנו, המטרה היא הנאה מהסאונד ובסופו של דבר שמיעת מוסיקה שתרגש אותנו, ואם כבל עבה או רמקול מבריק גורמים לנו להתרגש יותר ממוסיקה - גם טוב.
kyroz
חבר משקיען
- הודעות
- 861
- מעורבות
- 51
- נקודות
- 28
חלאס כבר חלאס עם הנושא הזה למען השם.
אין הבדל יש הבדל, מה נסגר עם השרשורים בזמן האחרון? לאנשים כאן אין ביצים ודיעה משלהם וצריכים חיזוקים?
בוא אני אסכם את כל השרשור המיותר הזה - לא תהיה כאן שום פריצת דרך, מי שחושב שחובה מבחן עיוור יכול למצוא חברה בפורום הכחול עם שאר בעלי הקליפש-פיוניר-svs.
אין הבדל יש הבדל, מה נסגר עם השרשורים בזמן האחרון? לאנשים כאן אין ביצים ודיעה משלהם וצריכים חיזוקים?
בוא אני אסכם את כל השרשור המיותר הזה - לא תהיה כאן שום פריצת דרך, מי שחושב שחובה מבחן עיוור יכול למצוא חברה בפורום הכחול עם שאר בעלי הקליפש-פיוניר-svs.
shushu
חבר משקיען
- הודעות
- 1,344
- מעורבות
- 852
- נקודות
- 113
יש לך סתירה פנימית. כפי שאתה מתאר בלינק, פלצבו עוזר לחולים (דרך אגב שמעתי גם על ניתוחי פלצבו, פותחים סוגרים ולא עושים כלום).
אם החולים היו יודעים שלוקחים פלצבו, הוא לא היה עוזר להם. החולה לא מנסה "לתפוס את הרופא על חם" שנתן לו תרופת דמה, הוא סתם רוצה להבריא
בדיוק מאותה סיבה מבחנים עוורים לא אומרים הרבה, כי האודיופיל הממוצע שואף להנות ממוזיקה וסאונד, מה אכפת בסופו של דבר אם יש במערכת מרכיבי פלצבו או לא?
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 20,101
- מעורבות
- 4,266
- נקודות
- 113
המחקר הזה לא קשור לתחום שלנו.
במקרה בתחום שלנו ההבדלים הללו נמדדים.
יש הבדלים מדידים בין כבלי חשמל, רמקול, אינטרקונקטים ומפצלים.
האיש טען בעצמו שהוא לא ״בקטע״ הזה של אודיופיליה. אז אולי הגיע הזמן לחשוף אותו לזה.
לכן הזמנתי אותו אלי לשמוע בעצמו הבדלים משמעותיים בין רכיבים שונים. הוא יבין שלא צריך מבחנים עיוורים.
במקרה בתחום שלנו ההבדלים הללו נמדדים.
יש הבדלים מדידים בין כבלי חשמל, רמקול, אינטרקונקטים ומפצלים.
האיש טען בעצמו שהוא לא ״בקטע״ הזה של אודיופיליה. אז אולי הגיע הזמן לחשוף אותו לזה.
לכן הזמנתי אותו אלי לשמוע בעצמו הבדלים משמעותיים בין רכיבים שונים. הוא יבין שלא צריך מבחנים עיוורים.
או שהוא יטען (וכבר שמענו את הטענה הזאת קודם) שדווקא מבחן עיוור נחוץ על מנת לאמת האם ההבדל השמיע בהאזנה רגילה ניתן לזיהוי גם בהאזנה עיוורת...עכשיו לך תסביר לו שעל מנת להצליח במבחן עיוור יש צורך באימונים...
בקיצור, אין חדש תחת השמש/עננים וחוץ מטחינת מים (ועמודים בפורום) לא תצא מכאן בשורה חדשה.
ארז
נערך לאחרונה ב:
arye.gur
חבר משקיען
- הודעות
- 2,592
- מעורבות
- 882
- נקודות
- 113
אדם או מחשב?
לפני יומיים, לא זוכר באיזה הקשר, דיבר בטלוויזיה בחור צעיר שנראה לי גאון מפני שעל אף גילו הצעיר הוא פרופסור בתחום המחשוב.
הוא דיבר על איזה מבחן, מצטער שאני לא מדייק כי ראיתי ממש ברפרוף, לפיו התקדמות ממשית בתחום המחשוב תהייה כאשר אדם ידבר עם מחשב אבל לא ידע לזהות שהוא מדבר עם מחשב.
אנחנו עוד לא שם, הסביר הפרופסור.
אז כשנהייה שם, אני אקנה מערכת סאונד במבחן עיוור.
אותי מדהים כל פעם מחדש עד כמה אנשים מנסים למחוק את עולם הרגש. זו טעות חמורה וכל הנביאים שממליצים המלצות מסוג זה, הם נביאי שקר.
אם אני נהנה מהצליל של הירקרקות של NAIM AUDIO - אז ממש לא מעניין אותי שבמבחן עיוור תחת MRI כנראה שאולי לא הייתי מבחין בהבדל. מה שכן, הייתי שולח למבחן את נמר במקומי.
אריה
לפני יומיים, לא זוכר באיזה הקשר, דיבר בטלוויזיה בחור צעיר שנראה לי גאון מפני שעל אף גילו הצעיר הוא פרופסור בתחום המחשוב.
הוא דיבר על איזה מבחן, מצטער שאני לא מדייק כי ראיתי ממש ברפרוף, לפיו התקדמות ממשית בתחום המחשוב תהייה כאשר אדם ידבר עם מחשב אבל לא ידע לזהות שהוא מדבר עם מחשב.
אנחנו עוד לא שם, הסביר הפרופסור.
אז כשנהייה שם, אני אקנה מערכת סאונד במבחן עיוור.
אותי מדהים כל פעם מחדש עד כמה אנשים מנסים למחוק את עולם הרגש. זו טעות חמורה וכל הנביאים שממליצים המלצות מסוג זה, הם נביאי שקר.
אם אני נהנה מהצליל של הירקרקות של NAIM AUDIO - אז ממש לא מעניין אותי שבמבחן עיוור תחת MRI כנראה שאולי לא הייתי מבחין בהבדל. מה שכן, הייתי שולח למבחן את נמר במקומי.
אריה