מה סדר החשיבות לרכיבי סטאפ אנלוגי אצלכם?

[exupgh12]

שרשרת חזקה כחוזק החוליה החלשה בשרשרת, אך האם למרות האמור עדיין ניתן לומר שיש חשיבות לחלקים מסויימים יותר מאשר לאחרים, לדוגמה: ללא סוגר תקין כנראה שאף שרשרת לא תישאר זמן רב על היד, לכן סוגר טוב חשוב.

מכאן, מה סדר החשיבות בסטאפ אנלוגי, הרי זה מורכב: פטיפון (בסיס), מנוע, זרוע, ראש, שלה, פונו, כבילה, ספק כוח שלעיתים ניתן לשדרוג.

אשמח לשמוע את התובנות של בעלי מערכות האנלוג בפורום.

 

[נמר]

לשולחן והמנוע המשמעות הגבוהה ביותר. תפקידו הוא להסתובב במהירות מדויקת ולסתום ת׳פה. אם הוא מתערב, יהיה רזוננס שיפגע קשות בצליל, אם המנוע יזייף, התווים לא יהיו נכונים מה שישנה את הצליל.

לאחר מכן הזרוע והראש. הרי הם המתווכים בין הצליל לפלסטיקפלסטיק. אם הם לא יודעים את העבודה, כל השרשרת הלאה לא תעזור. לאחר מכן הכבל, לעיתים אמנם חשיבותו גבוהה מהראש.

לבסוף מגבר הפונו. מנסיון, מגברי הפונו הזולים של היום פשוט מעולים!

 

[exupgh12]

תודה @נמר

 

[pruym]

שרשרת חזקה כחוזק החוליה החלשה בשרשרת, אך האם למרות האמור עדיין ניתן לומר שיש חשיבות לחלקים מסויימים יותר מאשר לאחרים, לדוגמה: ללא סוגר תקין כנראה שאף שרשרת לא תישאר זמן רב על היד, לכן סוגר טוב חשוב.

מכאן, מה סדר החשיבות בסטאפ אנלוגי, הרי זה מורכב: פטיפון (בסיס), מנוע, זרוע, ראש, שלה, פונו, כבילה, ספק כוח שלעיתים ניתן לשדרוג.

אשמח לשמוע את התובנות של בעלי מערכות האנלוג בפורום.

כמו שאני מכיר אותך השאלה הזאת לא הגיע משום מקום...

 

[exupgh12]

כמו שאני מכיר אותך השאלה הזאת לא הגיע משום מקום...

יקירי, סקרנות גרידא .... כך לפחות אומרים

 

[web]

יקירי, סקרנות גרידא .... כך לפחות אומרים

באנגלית זה נשמע יותר טוב
לכל רכיב החשיבות שלו... מי יותר ומי פחות כולם משתתפים בחגיגה כמו שכתבת
לא בטוח שאני הולך כל כך רחוק כמו נמר, אבל הרבה צדק בדבריו.
פעם חשבתי שזרוע / ראש ופונו הם המרכיב החשוב וגוף ״סביר״ יהיה מספיק...
חושב שכבר כתבתי, לפני חצי שנה החלפתי את הפטיפון kuzma האנטרי לבל שהיה לי בדגם Stabi R וגם את הזרוע לדגם הגבוה שלהם ה four points ונשארתי עם הראש והפונו.
השינוי היה ממשי וגדול יותר מאשר חשבתי מהיכרות עם הזרוע אצל חבר.
חושב שהגוף המסיבי והכבד הרבה יותר נותן ממש שקט ועומק לצליל שלא היה לי קודם ואקסטניישן בבאס מורגש.
הזרוע שיפר את הפזנטצייה והגבוהים בצורה מורגשת גם.
גם חברים שמכירים את המערכת חשבו כמוני

Having said that הכי קל להחליף פונו כי אתה יכול להביא הביתה ולהשוות אחד מול השני ולהחליט מה יותר טוב. ולפעמים גם להחליף פונו זה יותר זול מאשר גוף או זרוע.
מהיכרות מצויינת עם הפונו שלך (יש לי את הדגם andros 1.2) הוא מעולה וגם ניתן להחליף שפופרות לשיפור. כמובן שיש טובים ממנו,

הBardo שלך גם מעולה, אבל שוב, זה רק הטעימה הראשונה של brinkmann (שזה לא מעט כמובן)
אני הייתי הולך עם נמר וחושב דווקא על שידרוג ה״שולחן״ או גוף + זרוע לפי התקציב.
זה ישאר איתך להרבה יותר זמן.
ממילא הראש יוחלף כשיגיע זמנו והפונו כמו שאמרנו. קל יותר לבדיקה והחלפה בהמשך

 

[exupgh12]

באנגלית זה נשמע יותר טוב
לכל רכיב החשיבות שלו... מי יותר ומי פחות כולם משתתפים בחגיגה כמו שכתבת
לא בטוח שאני הולך כל כך רחוק כמו נמר, אבל הרבה צדק בדבריו.
פעם חשבתי שזרוע / ראש ופונו הם המרכיב החשוב וגוף ״סביר״ יהיה מספיק...
חושב שכבר כתבתי, לפני חצי שנה החלפתי את הפטיפון kuzma האנטרי לבל שהיה לי בדגם Stabi R וגם את הזרוע לדגם הגבוה שלהם ה four points ונשארתי עם הראש והפונו.
השינוי היה ממשי וגדול יותר מאשר חשבתי מהיכרות עם הזרוע אצל חבר.
חושב שהגוף המסיבי והכבד הרבה יותר נותן ממש שקט ועומק לצליל שלא היה לי קודם ואקסטניישן בבאס מורגש.
הזרוע שיפר את הפזנטצייה והגבוהים בצורה מורגשת גם.
גם חברים שמכירים את המערכת חשבו כמוני

Having said that הכי קל להחליף פונו כי אתה יכול להביא הביתה ולהשוות אחד מול השני ולהחליט מה יותר טוב. ולפעמים גם להחליף פונו זה יותר זול מאשר גוף או זרוע.
מהיכרות מצויינת עם הפונו שלך (יש לי את הדגם andros 1.2) הוא מעולה וגם ניתן להחליף שפופרות לשיפור. כמובן שיש טובים ממנו,

הBardo שלך גם מעולה, אבל שוב, זה רק הטעימה הראשונה של brinkmann (שזה לא מעט כמובן)
אני הייתי הולך עם נמר וחושב דווקא על שידרוג ה״שולחן״ או גוף + זרוע לפי התקציב.
זה ישאר איתך להרבה יותר זמן.
ממילא הראש יוחלף כשיגיע זמנו והפונו כמו שאמרנו. קל יותר לבדיקה והחלפה בהמשך

תודה על שיתוף התובנות שלך

 

[Audiofreak]

לשולחן והמנוע המשמעות הגבוהה ביותר. תפקידו הוא להסתובב במהירות מדויקת ולסתום ת׳פה. אם הוא מתערב, יהיה רזוננס שיפגע קשות בצליל, אם המנוע יזייף, התווים לא יהיו נכונים מה שישנה את הצליל.

לאחר מכן הזרוע והראש. הרי הם המתווכים בין הצליל לפלסטיקפלסטיק. אם הם לא יודעים את העבודה, כל השרשרת הלאה לא תעזור. לאחר מכן הכבל, לעיתים אמנם חשיבותו גבוהה מהראש.

לבסוף מגבר הפונו. מנסיון, מגברי הפונו הזולים של היום פשוט מעולים!

בכל זאת הייתי מרים את חשיבות הפונו מעל רמת הראש ברב המיקרים .
בייחוד שהאלקטרוניקה במערכת ברמה גבוהה.

 

[web]

בכל זאת הייתי מרים את חשיבות הפונו מעל רמת הראש ברב המיקרים .
בייחוד שהאלקטרוניקה במערכת ברמה גבוהה.

מה דעתך בקשר לחלוקה?
מה אתה חושב על חשיבות גוף הפטיפון?
פעם חשבתי שמגזימים וזה יותר לעיניים מאשר לאוזניים
היום כבר לא חושב ככה

 

[arye.gur]

כל הרעיון של ההירארכיה בא לדעתי במקומות בהם צריך לחסוך בתקציב.
אם מישהו קונה פטיפון ב 100,000 ₪, הוא יכול לקנות גוף, זרוע וראש מצויינים.
השאלה היא מה יעשה מי שרוצה לקנות פטיפון ב 5,000 ₪?
הוא יכול לקנות ראש ב 4,500 ₪ והפטיפון ב 500 והוא יכול לקנות פטיפון ב 4,500 והראש ב500.
ההחלטה במקרה הזה היא קריטית וחשוב להבין שהסדר כפי שתארו לפני הוא הגוף, הזרוע ובסוף הראש והסדר הזה מכתיב את חלוקת התקציב.

לגבי המנוע, הרצועה והצלחת, מה שחשוב הוא יציבות מהירות הסיבוב (לא הדיוק). לא ניסיתי אף פעם רק קראתי: אם מהירות הסיבוב תהייה שונה במעט מהמהירות הנדרשת, אנחנו לא נבחין. אם מהירות הסיבוב לא יציבה, גם במעט, אנחנו מבחינים מייד. אפשר לזהות זאת בהשקעה הגדולה של היצרנים בהפרדת המנוע מהגוף, ברצועה ובמבנה הצלחת (משקלה ואיזונה). לעומת זאת דיוק מהירות הסיבוב, מקבלים בקלות רבה מכל פטיפון עם הנעה ישירה.

אריה

 

[pruym]

מה שחשוב הוא יציבות מהירות הסיבוב (לא הדיוק)

לא מסכים עם הקביעה הזאת בכלל! הקצב ביצירות הוא כל כך משמעותי שאני לא מוכן לשום סטיה...

 

[exupgh12]

מה דעתך בקשר לחלוקה?
מה אתה חושב על חשיבות גוף הפטיפון?
פעם חשבתי שמגזימים וזה יותר לעיניים מאשר לאוזניים
היום כבר לא חושב ככה

מניסיוני הדל, לגוף הפטיפון ההשפעה הגדולה ביותר על התוצאה.

 

[exupgh12]

לא מסכים עם הקביעה הזאת בכלל! הקצב ביצירות הוא כל כך משמעותי שאני לא מוכן לשום סטיה...

השאלה, מבין השניים מה מורגש יותר למאזין?

 

[web]

מניסיוני הדל, לגוף הפטיפון ההשפעה הגדולה ביותר על התוצאה.

קשה לי עדיין עם הקביעה הנחרצת
למרות שבעצמי הלכתי בדרך הזאת

 

[web]

לא מסכים עם הקביעה הזאת בכלל! הקצב ביצירות הוא כל כך משמעותי שאני לא מוכן לשום סטיה...

לא מדובר על סטייה משמעותי
אם תשמע תקליט במהירות יציבה של 33.1 במקום 33.3 לא תבחין בהבדל
אבל עם המהירות תנוע בין 33.3 ל 33.2 כל הזמן בגלל אי יציבות, זה ישגע אותך

 

[exupgh12]

קשה לי עדיין עם הקביעה הנחרצת
למרות שבעצמי הלכתי בדרך הזאת

כשביצעתי שידרוג במערכת האנלוגית הוחלף הכל למעט הפונו.
כלומר, גוף, זרוע, ראש, כבל פונו...רק הפונו נשאר מהסטאפ הקודם.
התוצאה אצלי באנלוג מאוד מאוד מהנה, אם לא הייתי עצל הייתי מאזין הרבה יותר לאנלוג, יש שם קסם שקשה לתאר.

 

[web]

קשה לתאר אבל קל מאוד להבחין
בקשר לעצלנות אפשר להבין אבל לא לסלוח

בסוף הסקרנות תגבר על העצלנות ואגיע לשמוע איך המערכת שלך נשמעת
מעניין אותי כמה דומה/שונה התוצאה של המערכות שלנו

 

[web]

כשביצעתי שידרוג במערכת האנלוגית הוחלף הכל למעט הפונו.
כלומר, גוף, זרוע, ראש, כבל פונו...רק הפונו נשאר מהסטאפ הקודם.
התוצאה אצלי באנלוג מאוד מאוד מהנה, אם לא הייתי עצל הייתי מאזין הרבה יותר לאנלוג, יש שם קסם שקשה לתאר.

לא בגלל שהוא הרכיב הכי ותיק חייב ללכת ראשון

 

[exupgh12]

לא בגלל שהוא הרכיב הכי ותיק חייב ללכת ראשון

אף רכיב לא חייב ללכת לשום מקום...תמיד ניתן להוסיף

 

[liranbh]

יש גם את עניין ההתאמה כמובן
הראש חייב להתאים לזרוע
הפונו חייב להתאים למתח המוצא של הראש

היה לי ראש מעולה על זרוע בינונית - נשמע כמו ראש שעולה רבע ממנו
בקיצור ברגע שמתחיל השדרוג נכנסים לסחרור עד שמחליפים את כל השרשרת