כמה שאלות לגבי פרה אמפליפייר - PRE AMP

[איתי ו.]

שלום ושנה טובה,

מאחר ואנחנו "ערב תערוכה" ויתכן שארכוש מוצר חדש/משומש חשוב לי להבין מספר דברים:

1. יש המגדירים את הפרה - כ- "לב המערכת". מדוע ? :מה??????????:
האם המקור והרמקול לא חשובים יותר או באותה מידה?

2. האם ניתן /רצוי/מקובל (או לחליפין - לא) לשלב פרה מנורות עם מגבר כח טרנזיסטור.

3. האם רצוי/מקובל לשלב קדם ומגבר מאותה חברה?
האם יש לכך יתרונות מבחינת גוון הצליל.

4. האם יש סוחרים/חנויות שמאפשרות הדגמה של מוצר כזה או אחר בבית?

5. קראתי בפורום אחר שיש הממליצים להשאיר את הפרה
(השפורפורות וגם את ה-ט-ר-נ-ז-י-ס-ט-ו-ר !!!) פועלים כל הזמן. האמנם זה משמעותי ??


איתי

 

[michael123]

1. מה אכפת לך אם זה לב או רגליים? הכי חשוב זה הרמקול+הגברה (יש להתייחס אליהם כזוג), מקור כולל הקלטות בעלי חשיבות שניה, ואחריהם קדם מגבר

2. תלוי

3. תלוי. אין יתרונות

4. בטח. איך אפשר אחרת. לא הדגמה אלא לקחת הבייתה לשבוע לשמוע..

5. לא חייבים, אבל חימום יכול לקחת שעה

 

[איל פור]

פרה

המקור הוא החשוב ביותר, ואחריו הקדם מגבר. מגבר ההספק יחסית פחות חשוב, אם כי עדיין צריך להיות טוב מספיק כדי להעביר מה שהמקור והפרה מצליחים להעביר אליו.

הרבה "אודיופילים" עושים את הטעות של השקעת רוב התקציב ברמקולים, עוד קצת במגבר הספק "גדול וחזק" ואת השארעות בפרה ובמקור. ה"פסיכולוגיה" מאחורי זה, היא שמוצרים אלה נראים קטנים יחסית (פיזית) ומה שהם עושים הוא פחות אינטואיטיבי - קל יותר להבין את פעולת מגבר ההספק - כח, דחיפה, שליטה - מאשר את פעולת הפרה.

אתה לא צריך להשתמש בפרה מאותה חברה של המגבר. בהחלט אפשרי והגיוני לשלב פרה מנורת עם מגבר הספק טרנזיסטורי.

 

[Joshua_G]

1. לטעמי, החשוב מכל במערכת הם הרמקולים, במקום שני המקור, או המקורות ואחר כך ההגברה והכבילה.

2. אין כללים, יש לשמוע כל שילוב לגופו.

3. אין לזה שום משמעות.

4. בהחלט יש, אם כי לא כולם.

5. זה נכון לציוד טרנזיסטורים, לא לציוד שפופרות. לשפופרות אורך חיים מוגבל של מספר שעות עבודה.

 

[Triton]

שלום ושנה טובה,

חשוב לי להבין מספר דברים:

1. יש המגדירים את הפרה - כ- "לב המערכת". מדוע ? :מה??????????:
האם המקור והרמקול לא חשובים יותר או באותה מידה?

אכן יש שיאמרו זאת, ומבחינתם בצדק.
בגדול, בחלוקה גסה, חוץ משליטה וחיבור מקורות וכו וכו,
יש שני אסכולות לקליינטים רציניים לפראמפים (לא כולל את אלה שקונים כי יש לX..)

הראשונה והמסורתית, היא פראמפ שמביא איתו משהו לשולחן.
הרעיון הוא לנסות למצוא משהו שנותן יותר צבע/גודל/מימד נוסף.

השניה והמודרנית יותר, היא פראמפ שאינו מוסיף או גורע, אלא משתדל להיות נייטרלי ככל האפשר.

בעידן הנוכחי תשמע הרבה שטוענים שהם נמנים על האסכולה השניה, אך היה בטוח שכולם תמיד יהיו גם חסידי הראשונה בשילוב הנכון ... אחרי הכל אחרת הם לא היו קליינטים של פראמפים ..

2. האם ניתן /רצוי/מקובל (או לחליפין - לא) לשלב פרה מנורות עם מגבר כח טרנזיסטור.

בהרבה מקרים השילוב זה נעשה כדי לנסות להרוויח משני העולמות,
וזה פופולרי, יש גם חברות שמשלבות זאת במוצריהם.

3. האם רצוי/מקובל לשלב קדם ומגבר מאותה חברה?
האם יש לכך יתרונות מבחינת גוון הצליל.

לא חובה, אבל מאוד מומלץ לשמוע את השילוב מאותה חברה, כדי לנסות לקבל מושג למה התכוון המשורר.

5. קראתי בפורום אחר שיש הממליצים להשאיר את הפרה
(השפורפורות וגם את ה-ט-ר-נ-ז-י-ס-ט-ו-ר !!!) פועלים כל הזמן. האמנם זה משמעותי ??

שטויות, שכח מזה.

 

[TakeOne]

.......ולא לשכוח, שלפעמים בתקציב נתון עדיף בכלל אינטגרייד (מגבר משולב) טוב, על פני פאור + פרה בינוניים.

 

[נמר]

מסכים עם קח אחד לחלוטין.

אגב - תתחדש על האייקון, קטלני ביותר!

 

[ronenperetz]

אכן כן מצטרף לנמר ולTAKE ONE לעניות דעתי רק מסכומים גבוהים מומלץ לעבור לקדם+מגבר.
בסכומים נמוכים מלבד הגמישות כל היתרונות בחצר המשולבים

 

[YosefH]

1. לטעמי, החשוב מכל במערכת הם הרמקולים, במקום שני המקור, או המקורות ואחר כך ההגברה והכבילה.

2. אין כללים, יש לשמוע כל שילוב לגופו.

3. אין לזה שום משמעות.

4. בהחלט יש, אם כי לא כולם.

5. זה נכון לציוד טרנזיסטורים, לא לציוד שפופרות. לשפופרות אורך חיים מוגבל של מספר שעות עבודה.

אז איזה רמקולים (רצפתיים או מדפיים) יכולים לשרת כל סגנון מוזיקה וכל חלל, ויוכלו להשתלב עם כל מגבר טוב, עם או בלי פרא אמפ, ועדיין יתנו שמע ברמת hi-end?