כונן WD Blue SN580 M.2 NVMe SSD 1TB במבחן

[dtown]

שרשור תגובות לכתבה: https://www.dtown.co.il/wd-blue-sn-580

 

[michael123]

NVMe משדרג חוויה לעומת SSD? למשתמש רגיל? דסקטופ?

 

[Tamir Ivan]

הי מיכאל, בל נשכח שגם NVMe הוא SSD, אבל מחובר ישירות דרך חיבור ה-PCI Express (PCIe) וכך מגיע למהירויות גבוהות הרבה יותר מכל ה-SSD שמחוברים בחיבור ה- SATA ללוח האם. הבדלי המהירויות הן פי 10 לערך. מה דעתך? משפיע?

 

[michael123]

הי מיכאל, בל נשכח שגם NVMe הוא SSD, אבל מחובר ישירות דרך חיבור ה-PCI Express (PCIe) וכך מגיע למהירויות גבוהות הרבה יותר מכל ה-SSD שמחוברים בחיבור ה- SATA ללוח האם. הבדלי המהירויות הן פי 10 לערך. מה דעתך? משפיע?

משתמש קצה לא מגיע למהירויות האלה.
היתרון של NVMe הוא בעיקר ב-IOPS.
אם יש לך SSD סביר להניח כי צוואר בקבוק הוא CPU ושדרוג ל-NVMe לא ייתן כלום אלא אם כן אתה מריץ איזה אורקל

 

[ronengolanpt]

היי תמיר

יש דברים במבחן שלא מסתדרים לי ..

נושא 1: מטרת המבחן
אני חושב שבמבחן חשוב להשוואת את הביצועים של הכונן למתחרים בשוק מבחינת תימחור וביצועים , מה המשמעות של המבחן אם לא ברור מול מי הוא נבחן ..

נושא 1: ביצועי חסר SEQ-RD
ביצועי כוננים מתחרים הם מעל 7GB/SEC (לעומת 4GB/S) שזה קרוב ל50% יותר
על מנת להגיע לביצועים זהים עלי לקנות את סדרת הBLACK שיקרה יותר
מה הערך המוסף של הכונן אם יש אופציות אחרות בתמחור זהה ובמהירות עדיפה ?

נושא 2: ממשק
ביצועי הכונן הם 4GB/Sec , שזה ביצועים שגם PCIE-GEN3 תומך ?
הכונן מתהדר בטכנולוגיה PCIE-GEN4 בעוד שהוא עובד בקצב של PCIE-GEN3 ?
מה הערך המוסף של שימוש בPCIE-GEN4 בכונן שלא עובד בקצב הזה ?

נושא 3: ביצועי חסר בIOPS
בבדיקה הראית שביצועי הכונן הם 985MB/SEC בבדיקת RND4K
זה אומר שביצועי IOPS-RD הם פחות מ250K

באתר של סאנדיסק לכונן אמור להיות ביצועים של 600K לIOPS-RD
ו750K לIOPS-WR , זאת אומרת שהתוצאות שקיבלת נמוכות יחסית למצופה
מדוע הביצועים שקיבלת נמוכים כל כך ?

 

[ronengolanpt]

היי מיכאל123
לגבי ההערה שלך ..
"משתמש קצה לא מגיע למהירויות האלה.
היתרון של NVMe הוא בעיקר ב-IOPS."

לא מדוייק : טעינה של קובץ גדול מהירה הרבה יותר בכונן NVME

למשל קובץ של 7GB ייטען בשניה בNVME בקצב של 7GB/SEC
וב10 שניות בSSD בטכנוגיה ישנה (SATA)
וזה הבדל משמעותי (פי 10 יותר לאט ..)

 

[michael123]

היי מיכאל123
לגבי ההערה שלך ..
"משתמש קצה לא מגיע למהירויות האלה.
היתרון של NVMe הוא בעיקר ב-IOPS."

לא מדוייק : טעינה של קובץ גדול מהירה הרבה יותר בכונן NVME

למשל קובץ של 7GB ייטען בשניה בNVME בקצב של 7GB/SEC
וב10 שניות בSSD בטכנוגיה ישנה (SATA)
וזה הבדל משמעותי (פי 10 יותר לאט ..)

בסדר.. קובץ של 7GB אני טוען פעם ב-5 שנים.
לא דיברתי על עריכת וידאו

 

[michael123]

היי מיכאל123
לגבי ההערה שלך ..
"משתמש קצה לא מגיע למהירויות האלה.
היתרון של NVMe הוא בעיקר ב-IOPS."

לא מדוייק : טעינה של קובץ גדול מהירה הרבה יותר בכונן NVME

למשל קובץ של 7GB ייטען בשניה בNVME בקצב של 7GB/SEC
וב10 שניות בSSD בטכנוגיה ישנה (SATA)
וזה הבדל משמעותי (פי 10 יותר לאט ..)

התייחסתי ספציפית למשפט הזה

במידה ותרצו להאיץ עוד יותר את המחשב הביתי שלכם במינימום השקעה, ה-SN580 NVMe SSD של ווסטרן דיגיטל הוא מועמד ראוי ביותר.

שהוא לא נכון בתכלית, אם רוצים להאיץ את המחשב, צריך לראות מה צוואר בקבוק.

אם בנאדם גולש היום (שזה סצנריו סביר) ועובד עם איחסון בענן, הדבר שישפרו את הביצועים זה מעבר לסיב אופטי עם לייטנסי חד ספרתי ורחס פס העלאה גבוה

למשל

אני יודע מה יתרונות, עבדתי עם דגמים ראשונים של FusionIO לפני הרבה הרבה זמן