א. זו אמירה שאין לה שום בסיס מדעי. הבדל זה משהו שאפשר
ב. העובדה שהם לא מוכיחה זאת.
ג. הסיבה שהם מוצרי after market היא בגלל שהמהנדסים של מוצרי האודיו חושבים שמדובר בשטויות והבדלים מדומיינים.
בו נקצר תהליכים ונסגור את הדיון הזה עכשיו.
כמו שאני לא קונה תכשירים שיעילותם לא נבדקה באופן שיטתי, אני לא מאמין בהבדלים שעושים כל מיני מתקני אודיו למיניהם, שאין לאף אחד הסבר מקובל על מהנדסים למה הוא עובד, מאבני שאקטי ועד זנבות לרמקול.
אני אדם רציונאלי, אני עושה בחירות רציונאליות על סמך מידע רציונאלי. אני לא מאמין שהעולם נברא ב-7 ימים, לא מאמין שחייזרים ביקרו בכדור הארץ, לא חושב שאפשר לתקשר עם המתים ולא חושב שהעובדה שמאן דהוא אומר "שמעתי" מהווה הוכחה למשהו.
מעבר לכך, בהתחשב בעלות של כבלים ושאר מוצרים "משפרי" צליל, אין שומדבר בהרכב שלהם שיכול להצדיק את המחירים שדורשים עבורם, אפילו אם היתה להם השפעה. מדובר בשרלטנות נטו.
[נ.ב. זה נכון גם לגבי מוצרים מסויימים].
הבדלים אפשר למדוד ו/או לשמוע במבחן שיטתי ומדוד (עיוור).
עד שלא נמצאו הבדלים באחת מהשיטות, אלא הבדלים לכאורה.
אם אין סיבה לחשוב שדבר מסויים עושה הבדל ואין בדיקה שמראה שהוא אכן עושה, מבחינתי הוא לא עושה והתעסקות איתו היא בזבוז זמן.
זה מה שאני חושב.
עכשיו, מכאן והלאה, שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה ויעשה מה שטוב לו.
אני מחבר ומקשיב.
שומע הבדל - טוב.
לא שומע - לא קונה.
ולא מחבר דברים שמראש אין לי סיבה לחשוב שהם עושים הבדל.
ויכול להיות שהבדלים שאני כן שומע הם מדומיינים... כן.
אני לגמרי פתוח לאפשרות הזאת, ככה זה אצל בני אדם.
