זו שאלה מכשילה?
עדשת. ניקון 50 ממ f1.8 מסדרת ה g זו עדשה טובה ותמורה טובה לכסף מצד אחד היא עולה כ 800 ש"ח שזה פי 2 מעדשת הקנון המקבילה, אהל היא בנויה טובה יותר וגם מספקת יכולות אופטיות טובות יותר.
אבל השאלה האמיתית היא - מול מה משווים אותה:
מול עדשות פריים אחרות ואז יש מספר אפשרויות נוספות חלקן יכולות להיות מתאימות יותר, מאוד תלוי בצרכי הצילום של העדשה.
מול עדשות זום ואז יש את עדשת סיגמא או טמרון 17-50 עם צמצם f2.8 בתוספת של כמה מאות שקלים, נכון באחוזים ההפרש הוא גדול אבל זו לא השקעה מאוד יקרה ומקבלים עדשה עם טווח זום שהיא הרבה יותר ורסטילית היות ויש טווח זום לשחק איתו ועדיין צמצם f2.8 הינו צמצם גדול (נכון שזה פחות גדול מה f1.8). ושוב חוזרים לשאלה על צרכי הצילום מהעדשה.
אני לא מאמין ברכישת ציוד כי יש מבצע, או כי זה זול או כי זה תמורה טובה לכסף - אני מאמין שצריך להבין מה הצורך ולמצוא את הפתרון המתאים.