- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
עדשות הקיט של המצלמות ללא מראה הם עדשות טובות, אבל לא ברמה הכי גבוהה, לדעתי עם החיישן הגדול יותר של המצלמות ללא מראה - זה שילוב שמספק תמונות באיכות טובה יותר מרוב הקומפקטיות הבכירות
אני מסייג היות ויש מצלמות קומפקטיות כמו סוני עם חיישן ענק (גדול יותר מזה שיש ב DLSR שלך) שמספקת איכות תמונה מעולה, וכן יש מספר דגמים של פוג'י ולייקה עם עדשה קבוע (ללא יכולת זום) שיכול להיות שספקו איכות תמונה טובה יותר מאלו של המצלמות ללא מראה, אבל אלו מצלמות נישה ויקרות
בקשר לעדשת הקיט טווח הזום שלה הוא סביר ואפשר לחיות איתו ותמיד ניתן לרכוש בעתיד עדשות איכותיות יותר אם רוצים שיפור
נקודה שיש לקחת בחשבון שלרוב המצלמות ללא מראה אין פלאש פנימי ודגמים אלו נדרש פלאש חיצוני - יש פלאשים קטנים שעושים עבודה טובה יותר מפלאש פנימי. אני לא יודע עד כמה הנקודה הזו חשובה.
אני מסייג היות ויש מצלמות קומפקטיות כמו סוני עם חיישן ענק (גדול יותר מזה שיש ב DLSR שלך) שמספקת איכות תמונה מעולה, וכן יש מספר דגמים של פוג'י ולייקה עם עדשה קבוע (ללא יכולת זום) שיכול להיות שספקו איכות תמונה טובה יותר מאלו של המצלמות ללא מראה, אבל אלו מצלמות נישה ויקרות
בקשר לעדשת הקיט טווח הזום שלה הוא סביר ואפשר לחיות איתו ותמיד ניתן לרכוש בעתיד עדשות איכותיות יותר אם רוצים שיפור
נקודה שיש לקחת בחשבון שלרוב המצלמות ללא מראה אין פלאש פנימי ודגמים אלו נדרש פלאש חיצוני - יש פלאשים קטנים שעושים עבודה טובה יותר מפלאש פנימי. אני לא יודע עד כמה הנקודה הזו חשובה.