שלום ספי
להלן מה שכתבת: "התגובות שלך ושל אחרים היו מאוד מתנשאות. אתם הצגתם כאילו הגישה הטכנית היא לא נכונה, היא מוטעית, אי אפשר ללמוד ממנה כלום ורק אתם יודעים את האמת לאמיתה. אתם מתקיפים אותו כי הנכם מתקשים להתמודד במישור הטכני שמבחינה מדעית הוא המישור העובדתי ולא המישור החוויתי".
חד משמעית - לא נכון.
מדידות מספקות מידע חלקי על איכות השחזור, איכות השחזור מושפעת מפרמטרים שהמדידות אינן מתייחסות אליהם בשלב זה, אין הוכחה כלשהי לייצוג מלא דו כיווני של איכות השחזור והמדידות ואין מערך ייחוס קורלטיבי באופן מלא למוזיקה שהמדידות אמורות להתייחס אליו.
מה שמיכאל מציג זה כן פונדמנטליזם טכני, זה לא מדע ובמספר דברים עקרוניים זה ההפך ממנו.
וכאמור, יש בהיסטוריה של האודיו יותר מדי מקרים בהם המאזינים שמעו, מהנדסים התנגדו עם אותם טיעונים (ובעיות אפילו הוחמרו בגלל שיטותיהם), ואז התגלה כי אכן יש בעיה, היא מדידה באמצעות פרמטרים חדשים, ניתן לפתור אותה באופן הנדסי, וכך היא נפתרה.
ובעניין ההתנשאות: התגובות החריפות כאן הן בדיוק בגללה, אלא שהיא באה מצד מסוים מאוד. וזה, יחד עם טעויות קונספטואליות ועובדתיות ודי מעט ניסיון, קצת יותר מדי.
להלן מה שכתבת: "התגובות שלך ושל אחרים היו מאוד מתנשאות. אתם הצגתם כאילו הגישה הטכנית היא לא נכונה, היא מוטעית, אי אפשר ללמוד ממנה כלום ורק אתם יודעים את האמת לאמיתה. אתם מתקיפים אותו כי הנכם מתקשים להתמודד במישור הטכני שמבחינה מדעית הוא המישור העובדתי ולא המישור החוויתי".
חד משמעית - לא נכון.
מדידות מספקות מידע חלקי על איכות השחזור, איכות השחזור מושפעת מפרמטרים שהמדידות אינן מתייחסות אליהם בשלב זה, אין הוכחה כלשהי לייצוג מלא דו כיווני של איכות השחזור והמדידות ואין מערך ייחוס קורלטיבי באופן מלא למוזיקה שהמדידות אמורות להתייחס אליו.
מה שמיכאל מציג זה כן פונדמנטליזם טכני, זה לא מדע ובמספר דברים עקרוניים זה ההפך ממנו.
וכאמור, יש בהיסטוריה של האודיו יותר מדי מקרים בהם המאזינים שמעו, מהנדסים התנגדו עם אותם טיעונים (ובעיות אפילו הוחמרו בגלל שיטותיהם), ואז התגלה כי אכן יש בעיה, היא מדידה באמצעות פרמטרים חדשים, ניתן לפתור אותה באופן הנדסי, וכך היא נפתרה.
ובעניין ההתנשאות: התגובות החריפות כאן הן בדיוק בגללה, אלא שהיא באה מצד מסוים מאוד. וזה, יחד עם טעויות קונספטואליות ועובדתיות ודי מעט ניסיון, קצת יותר מדי.
