הנה גם קסטות חוזרות :)

[sofivest]

שנאתי לגמרי את הפורמט הזה ומה זה שמחתי שהמציאו את ה-DAT (הראשון שלי היה ב-88 של SONY), אבל בחודשיים האחרונים חזרתי. קניתי קצת-כמה דקים (בעיקר ב-EBAY) והתחלתי להאזין דווקא מקלטות. נכון שיש Hiss, אבל זה רק בלוולים נמוכים וחוץ מזה על טייפ טוב ועם קלטת נכונה (כרום ומטאל) מגיעים לתוצאות שלא נופלות מהמקור! בחיי. רק חבל שהיום אין דקים חדשים - כי לא מייצרים אותם יותר וקשה מאוד ויקר להשיג קלטות טובות, מקווה שייצרו משהו חדש (או יאמהה על הליין של הציוד הכאילו וינטאג' שלהם, ילך טוב עם טייפ ליד) אבל תחביב זה תחביב.

 

[אורי_ו]

אם אתה מעוניין ב דק מאודדד איכותי, דבר איתי בפרטי.

 

[AK1]

שנאתי לגמרי את הפורמט הזה ומה זה שמחתי שהמציאו את ה-DAT (הראשון שלי היה ב-88 של SONY), אבל בחודשיים האחרונים חזרתי. קניתי קצת-כמה דקים (בעיקר ב-EBAY) והתחלתי להאזין דווקא מקלטות. נכון שיש Hiss, אבל זה רק בלוולים נמוכים וחוץ מזה על טייפ טוב ועם קלטת נכונה (כרום ומטאל) מגיעים לתוצאות שלא נופלות מהמקור!

נראה שזה מתאר יותר תהליך של ירידה בשמיעה מאשר את איכות הפורמאט...

עליבותו של הפורמאט הייתה ברורה מאוד בכל סוגי הקסטות, כולל כרום ומטאל.

עמיר

 

[איתי_הגיתי]

זה רטרו להיפסטרים, תעברו הלאה.

 

[YB-7]

 

[נמר]

רק המחשבה שקסטה אחת תסתבך לי בטייפ - תקרע - לחפש לק - להדביק - לא נדבק טוב - נקרע שוב - פח.

עזבו את הסאונד הבינוני.

כן. טייפ מקצועי של טסקם.

 

[zvi-ka]

זה היה מאד חברתי העניין הזה עוד לפני שהיה אינטרנט ופורומים. היית לוקח תקליטים מחבר ומקליט. היתה אפילו חנות בירושלים שהשאילה תקליטים, היה אפשר לקחת ולהקליט. וגם להקליט מהרדיו. באמצע שנות ה 80 כשהפסיקו למכור תקליטים ועוד לא היה לי נגן cd , קניתי במשך זמן קצר קלטות "אוריגינליות" של אלבומים שיצאו וזה היה באיכות איומה. להקליט מתקליט עם קלטת כרום או מטאל, נתן איכות הרבה יותר טובה. יש לי מאות כאלה עדין במגירה. וגם טיפ דק בן 30+ של אקי אכן בבוידם. לאחרונה התגעגעתי לקלטות כשהייתי צריך להקליט שיחות עם מישהו. קניתי טיפ מנהלים דיגיטלי. כל פעם שרצינו לחזור על קטע, למחוק קטע קצרצר ולהקליטו מחדש, זה לא עובד, צריך להעביר למחשב, להוריד תוכנות עריכה, מסובך, לא שווה, איפה הפשטות של להריץ במקום טיפה אחורה קדימה ולהקליט שוב

 

[YB-7]

רק המחשבה שקסטה אחת תסתבך לי בטייפ - תקרע - לחפש לק - להדביק - לא נדבק טוב - נקרע שוב - פח.

זה מעולם לא קרה לי, שסרט נקרע בקלטת.. כנראה שבנגן תקין זה לא קורה.

כן. טייפ מקצועי של טסקם.

נראה מקצועי.. אך לא בטוח שהסאונד שלו התקרב למכשירים הביתיים ברמה הגבוהה...

לדוגמא, זה המקליט הטוב ביותר שבחרתי לאחר השוואה ובחינה ראש בראש עם נאקמיצי "DRAGON"

למכשירים האלה היה יכולת כיול מדהימה להתאמה אופטימאלית לסוג הקלטת, ולכן כל הקלטה הייתה 10.

כמובן על קלטות מטאל עם שלדת אלומיניום יציבה התוצאה הייתה הרבה יותר טובה...

אבל זה היה אז.... והיום זה היום...

 

[YOSSI24]

נו באמת זה נושא מעניין כמה אפשר להיות נודניקים

 

[נמר]

השאלה היא אחרת.
אם הקסטה תחזור (מה שלא יקרה), ויהיו מספיק כותרים, מי מכם ירכוש קסטה?

 

[YB-7]

נו באמת זה נושא מעניין כמה אפשר להיות נודניקים

יוסי, מי פה הנודניק??
רוצה נושא מעניין יותר אז תעלה אותו בעצמך...
מי מונע בעדך???
למה לסתום פיות.

השאלה היא אחרת.
אם הקסטה תחזור (מה שלא יקרה), ויהיו מספיק כותרים, מי מכם ירכוש קסטה?

לדעתי זו לא שאלה רלוונטית ..
זה היה פורמט נחמד מאד, ואלה שהלכו עד הסוף קבלו גם סאונד די טוב.
אפשר וחיובי להעלות גם נושאים נשכחים כמו קלטות קומפקטיות, ולהיזכר מחדש....
כמובן שבתנאי וזה לא פוגע בציפור נפשם של אחרים.

 

[itzik2305]

מתנת בר המצווה שלי (לפני 30 שנה) הייתה טייפ דבל קסט עם ראש מתהפך. כמה הייתי מאושר...

 

[arye.gur]

ומה נגיד על הפורמטים של היום בעוד 30 שנה??

אני מוכן להתערב שהתקליט יישאר גם בעוד 30 שנה (לא בטוח שאני אשאר).

שני דברים לא יעלמו מהעולם לעולם: התקליט ותוכנות כתובות בקובול.

אריה

 

[AK1]

אני מוכן להתערב שהתקליט יישאר גם בעוד 30 שנה (לא בטוח שאני אשאר).

שני דברים לא יעלמו מהעולם לעולם: התקליט ותוכנות כתובות בקובול.

אריה

מה הטעם להתעסק בוויכוחים מה יישאר עוד 30 שנה?
גם אם יישארו תוכנות בקובול על דיסקטים זה לא אומר שהם יפעלו ושייהייה מי שיתחזקו אותן.

וגם לא בטוח שלא יתחילו לעבד צליל דיגיטלי כך שיישמע כמו צליל של ויניל, ואז גם תקליטים יעלמו, כמו שתקליטי 78 בפועל נעלמו, וכמו גם הקלטות על סרט נייר וכאלה.

 

[eldo]

השאלה היא אחרת.
אם הקסטה תחזור (מה שלא יקרה), ויהיו מספיק כותרים, מי מכם ירכוש קסטה?

מסכים אתך שאין סיכוי שהקסטה תחזור (הסיבה המרכזית - ואולי היחידה - אין לה ומעולם לא היה לה את הסקס-אפיל של התקליט...) ולגבי כותרים, זה מעולם לא היה הצד החזק של קסטות מאחר שאלה המוקלטות (pre-recorded) תמיד היו ברמה נחותה, גם כאשר חברות התקליטים שיצרו אותן התהדרו בדולבי, סרטי כרום ומה לא; החוזקה של הפורמט היתה בדגמים המושקעים והיקרים שנמכרו ריקים להקלטה עצמית, ושם - עם טייפ מושקע ויקר בהתאם - היה אפשר להגיע לתוצאות מדהימות באיכות הסאונד ובאופיו - סאונד אנלוגי טהור ונעים להאזנה ממושכת שאינו שונה מהותית מזה של תקליט. אבל כיום זה נחלת העבר.

 

[katzofe]

ולגבי כותרים, זה מעולם לא היה הצד החזק של קסטות מאחר שאלה המוקלטות (pre-recorded) תמיד היו ברמה נחותה, .

דווקא היו אחלה כותרים שיצאו רק בקלטות בפרט של הרכבי אינדי ע"ע דורלקס סדלקס , נושאי המגבעת הראשון , פוליאנה פראנק "חיה ומתה בארון" (לא יצא בתקליט!) DXM ובטח עוד..

 

[eldo]

כוונתי היתה לא לעצם הוצאתם של כותרי אינדי כמו אלה שהבאת אלא לכך שקסטות מוקלטות, גם הטובות ביותר, היו תמיד גרועות באיכות הסאונד ולא התקרבו לאיכות שאפשר היה לקבל מקסטות ריקות מהדגמים המוצלחים.

 

[YB-7]

עם טייפ מושקע ויקר בהתאם - היה אפשר להגיע לתוצאות מדהימות באיכות הסאונד ובאופיו

האמת היא שגם היום עם נגן CD פשוט, אתה לא מקבל מי יודע סאונד...
נכון שעל פניו לא נראה שחסרים צלילים, אבל משהוא בכל זאת לא שם.
זה לא שאני טוען שבקסטות ה-משהוא הזה כן קיים, אלא שכיום הצורך להשקיע בציוד איכותי בכדי לקבל מוסיקליות, הוא אפילו רב יותר מבעבר.