המלצה ל- reel to reel
- פותח הנושא viamusic
- פורסם בתאריך
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,926
- מעורבות
- 2,941
- נקודות
- 113
בהנחה שאתה רוצה בעיקר לשמוע טייפים מוקלטים ע"י חברות הקלטה, והפוקוס אינו על להקליט בעצמך, הייתי מתחיל בלבדוק האם ניתן להשיג מספר משמעותי של כותרים שמעניינים אותך, במחירים שאתה מוכן להשקיע, ובמצב סביר -- קח בחשבון שיש לטייפים נטייה להתקמט ולהיקרע, להתארך ולהתקצר בצורה לא אחידה, להעביר מגנטיות מליפוף אחד לאחר, ולחומר המגנטי להתקלף. נראה לי שלא שווה לקנות מכשיר כדי לנגן רק איזה 10 כותרים.
כבר לפני שנים חשבתי לקנות נגן R2RT, אבל כבר אז היו מעט יחסית כותרים מעניינים אורגינליים, ו-reissues איכותיים עולים מאות(!!!!) דולרים, למשל הקונצ'רטו של צ'ייקובסקי עם חפץ -- 29:34 דקות תמורת $450 + משלוח. טירוף מוחלט. אז נטשתי את הרעיון.
כבר לפני שנים חשבתי לקנות נגן R2RT, אבל כבר אז היו מעט יחסית כותרים מעניינים אורגינליים, ו-reissues איכותיים עולים מאות(!!!!) דולרים, למשל הקונצ'רטו של צ'ייקובסקי עם חפץ -- 29:34 דקות תמורת $450 + משלוח. טירוף מוחלט. אז נטשתי את הרעיון.
tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
נכנסתי לr2r בתחילת השנה לאחר כמע שנה של חפירה ואילו מסקנותיי שמתאימות לי בלבד:
1. ההתעסקות עם הפורמט רבה, החל מהטענה והשמעה של טייפ ועד שמירה על הרכיבים ולכן החלטתי שאם נכנסים לזה זה רק בשל היתרון הסוני של חלק מהפורמטים של הטייפ בתחום האנלוג.
2. ההחלטה ללכת על המקטע המקצועי והיקר, מתוך הנחה שאקנה סליל בשווי 300-1000$ פעם בכמה חודשים. אילו יהיו אלבומים יחודיים. כלומר 15ips, 2ערוצים,250nWb/m לפחות, בפורמט ccir.
3. בחירת המכשיר היתה revox pr99 mk2,שהוא חצי מקצועי ומשמש בתחנות רדיו ואולפנים כמשני לstuder.
אני מאד נהנה מהמדיה הזו. לדעתי אעצור בכ20-30 אלבומים ברמת מאסטר קופי.
1. ההתעסקות עם הפורמט רבה, החל מהטענה והשמעה של טייפ ועד שמירה על הרכיבים ולכן החלטתי שאם נכנסים לזה זה רק בשל היתרון הסוני של חלק מהפורמטים של הטייפ בתחום האנלוג.
2. ההחלטה ללכת על המקטע המקצועי והיקר, מתוך הנחה שאקנה סליל בשווי 300-1000$ פעם בכמה חודשים. אילו יהיו אלבומים יחודיים. כלומר 15ips, 2ערוצים,250nWb/m לפחות, בפורמט ccir.
3. בחירת המכשיר היתה revox pr99 mk2,שהוא חצי מקצועי ומשמש בתחנות רדיו ואולפנים כמשני לstuder.
אני מאד נהנה מהמדיה הזו. לדעתי אעצור בכ20-30 אלבומים ברמת מאסטר קופי.
תמונות מצורפות
Audiofreak
עוסק בתחום
- הודעות
- 2,004
- מעורבות
- 1,083
- נקודות
- 113
פעם היינו מוציאים 200-300 ש"ח בחודש על דיסקים, שווה ערך ל500 ש"ח היום ...
לא כזה נורא להוציא 400$ פעם בחודשיים עבור משהו באמת מיוחד, בייחוד שזו כנראה הוצאה שתשמר את ערכה ואף תעלה- לא כמו כבלים
לא כזה נורא להוציא 400$ פעם בחודשיים עבור משהו באמת מיוחד, בייחוד שזו כנראה הוצאה שתשמר את ערכה ואף תעלה- לא כמו כבלים
Croc
חבר משקיען
- הודעות
- 538
- מעורבות
- 111
- נקודות
- 43
מי שחולם על TECHNICS - מכשיר די טוב. עם הרבה פיצ'רים.
מורכב ולא פשוט לתחזוקה.
עם לא הרבה חלקים מפירוק - זה אומר יקר.
מחירי ראשי מאוד גבוהים. מאוד.
קבלים מקוריים נוזלים והורסים את מעגלים מודפסים - זה די GAME OVER ולא פשוט לחזור מזה.
הם לא יודעים לנגן CCIR - אז לא מתאים להקלטות "אולפניות" שדי נדיר שבאות עם הופציה של NAB (שרק בה הטקניקס תומך).
עבור טייפים מסחריים ישנים של 7.5/3.75 הוא מתאים מאוד.
גם לביצוע הקלטות בבית.
מכשירים יפניים של 100V משום מה לא מומלצים - כנראה זו הסיבה שהם משמעותית יותר זולים.
מי שלא באמת צריך 3 מהירויות ולא באמת צריך משחקים של 2/4 טרק - REVOX הרבה יותר עדיף לדעתי.
וגם יותר פשוטים/זולים כמו פיוניר, אקאי וכמובן TEAC.
הטקניקס נראה מגניב בהחלט.
מורכב ולא פשוט לתחזוקה.
עם לא הרבה חלקים מפירוק - זה אומר יקר.
מחירי ראשי מאוד גבוהים. מאוד.
קבלים מקוריים נוזלים והורסים את מעגלים מודפסים - זה די GAME OVER ולא פשוט לחזור מזה.
הם לא יודעים לנגן CCIR - אז לא מתאים להקלטות "אולפניות" שדי נדיר שבאות עם הופציה של NAB (שרק בה הטקניקס תומך).
עבור טייפים מסחריים ישנים של 7.5/3.75 הוא מתאים מאוד.
גם לביצוע הקלטות בבית.
מכשירים יפניים של 100V משום מה לא מומלצים - כנראה זו הסיבה שהם משמעותית יותר זולים.
מי שלא באמת צריך 3 מהירויות ולא באמת צריך משחקים של 2/4 טרק - REVOX הרבה יותר עדיף לדעתי.
וגם יותר פשוטים/זולים כמו פיוניר, אקאי וכמובן TEAC.
הטקניקס נראה מגניב בהחלט.
