נוריאל
אוהב את התחום
- הודעות
- 165
- מעורבות
- 80
- נקודות
- 28
הפוסט הזה מיועד בעיקר למי שעדיין לא ברורים לו היתרונות של שרת מוזיקה טוב מול מחשב – כמו שלי לא היה ברור עד לפני זמן קצר. הרשת די עמומה – לפחות במסגרת מגבלות החיפושים שלי – בשאלה האם שרת המוזיקה אכן טוב יותר ממחשב. ולא רק הרשת, אלא גם לא מעט "יודעי דבר" שהתייעצתי איתם מגלים בשאלה הזאת הרבה פחות נחרצות (ובקיאות) מהרגיל.
כן, והפוסט גם אינו מיועד לאלופי העולם במחשבים. אז אם, כמוני, אתם לא בונים את המכונית שלכם בעצמכם, מן הסתם אין טעם שתנסו לבנות את מחשב המוזיקה שלכם בעצמכם. יש אנשים טובים שם בחוץ שיודעים לעשות את זה הרבה יותר טוב ממני, ואולי גם מרובכם, ולתוצאה שלהם הם קוראים שרת מוזיקה.
עד לפני עשר שנים הייתי עם מערכת אנלוגית טובה, אבל למי שלא תקוע במוזיקה ובביצועים השונים עד 1980 בערך, וגם נגמר לו החשק להיות הפועל של הפטפון ושל התקליטים, זו בעיה. עברתי לתקליטורים, ועולם חדש לגמרי של מוזיקה נפתח לי. שתיים-שלוש סיבות שונות דרבנו אותי לפני קצת פחות משנה לפתוח במסע שלי עם המחשב כמקור מוזיקה.
קניתי מחשב נייד חדש שייעדתי אותו רק למוזיקה. ניקיתי אותו מכל תכנה ויישום לא הכרחיים, התקנתי עליו AUDIRVANA, ניתקתי אותו לגמרי מהאינטרנט, העמדתי אותו על משככים משובחים בדיוק כמו כל מכשיר אודיו טוב, ועוד ועוד. בסופו של דבר הגעתי לתוצאות לא רעות, ולרגעים אפילו מרשימות.
בשלב מסוים התחלתי גם לבדוק את נושא הסטרימרים. התוצאות היו מאכזבות, אבל זה לא מפתיע, כי בדקתי בעיקר סטרימרים בתחום המחיר של המחשב שלי: ארקם, פרוג'קט, Bluesound Node 2, ועוד. לא רק שהמחשב שלי לא נבהל מהם, הוא אפילו ניצח אותם בנקודות, ופה ושם גם בנוק-אאוט.
לא אצלי בבית שמעתי גם סטרימרים מאוד יקרים ומושקעים, כולל מכשירי דגל של חברות ידועות. לא גרם לי לחזור הביתה בדכדוך.
ואז מר מאסטרו אודיו, עופר שחורי, שולח לי ווטסאפ על כך שנחת אצלו סטרימר בסיסי של INNUOS. לא ציפיתי להרבה, כי מדובר בעוד מוצר שמחירו כמו המחשב שלי. אבל אני אוהב לבדוק, אז בדקתי.
טוב, ברור שכל צורת הניסוח הזאת מכוונת ומובילה לבומבה שקיבלתי כשחיברתי את המכשיר לממיר אצלי. מניסיוני, נדרש פער מחיר מאוד מאוד גבוה כדי שמכשיר ירסק מכשיר אחר, ואני מתכוון לריסוק ממש, לא חלקי. אז בבקשה, הנה דוגמה שמשבשת את הניסיון שלי: רבותי, הזן מיני פשוט ריסק את המחשב שלי, לא, יותר מזה, הוא איין אותו! בכל תחום ומכל בחינה! אני באמת לא זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה שבהיתי ככה במערכת בעיניים אהבליות של סרט מצויר.
התקשרתי לחבר שיש לו מחשב מק מטופל הרבה יותר משלי. הוא בא אתו. חיברנו. עוד קרקפת בצוואר של הזן מיני.
טוב, הגיע הזמן לעבור ממליצות ליובש. מדובר בשיפור בכל מישור, והשיפורים הכי בולטים הם אלה:
1. צליל עם מרקם יותר עשיר.
2. בס יותר נמוך ועם נפח יותר משמעותי.
3. רצפת רעש נמוכה בהרבה, שתורמת כמובן לשיפור ניכר בפרטים ובדעיכה, ולרקע שחור משחור.
4. תוספת שפריץ הגון של דינמיקה.
5. במה שאיננה מתמקדת בעומק, או בנקודות, אלא במרחב כולו.
6. איפה הרמקולים? נעלמו.
7. זיכרון פנימי של עד שמונה טרה, מול חצי טרה של המחשב שלי.
8. קלות הפעלה עדיפה.
למכשיר יש גם ממיר מובנה. לא ברמה של הממיר שלי, אבל בהחלט ברמה ששווה לבדה את מחיר המכשיר כולו.
התייעצות קלה עם החבר והחלטנו שאנחנו מעדיפים שרת מוזיקה נטו, בלי ממיר פנימי. בחרנו בזן, בלי המיני - ZEN Mk3.
ההמתנה עד שהמכשיר הזה הגיע כמעט ולא לוותה במוזיקה. הפער באיכות לא איפשר לי לשמוע ברוגע.
לפני שבוע הגיע המכשיר. יפיוף די כבד. ברייק-אין אינטנסיבי, וקדימה – להקשיב.
אז קודם כל, למרות שהזן עולה פי שניים וחצי מהמיני, הקפיצה הגדולה ממש היא מהמחשב לזן מיני. ובכל זאת? ברור, כל מה שהמיני עושה, הזן עושה טיפה יותר טוב. בשלוש נקודות הוא טוב יותר משמעותית: 1. נפח צליל גדול יותר. ממכר! 2. צליל יותר ניטרלי ופחות צבוע (יש לי פרכוסים ממכשירים ומערכות עם צבע עודף ו"חום"). 3.הטיפול בצינור הפסולת ההוא שמכונה "אינטרנט". הפער עכשיו בין חיבור לרשת לבין ההתנתקות ממנה כבר קטן מאוד. החבר שלי, לדוגמה, לא מבחין בשום פער. אני כן, אבל זה הרבה פחות מפריע לי.
ואיך אפשר בלי השוואות לשניים-שלושה טרנספורטרים מסורתיים משובחים? אבל פה אשתוק. ארמוז רק שבקרוב הם יופיעו כנראה בלוחות.
לסיכום, אל תשגו באשליות: תשתמשו במחשב למה שהוא נועד – עבודה ואינטרנט. בשביל מוזיקה, שרת מוזיקה. פשוט, קל, ומענג.
כן, והפוסט גם אינו מיועד לאלופי העולם במחשבים. אז אם, כמוני, אתם לא בונים את המכונית שלכם בעצמכם, מן הסתם אין טעם שתנסו לבנות את מחשב המוזיקה שלכם בעצמכם. יש אנשים טובים שם בחוץ שיודעים לעשות את זה הרבה יותר טוב ממני, ואולי גם מרובכם, ולתוצאה שלהם הם קוראים שרת מוזיקה.
עד לפני עשר שנים הייתי עם מערכת אנלוגית טובה, אבל למי שלא תקוע במוזיקה ובביצועים השונים עד 1980 בערך, וגם נגמר לו החשק להיות הפועל של הפטפון ושל התקליטים, זו בעיה. עברתי לתקליטורים, ועולם חדש לגמרי של מוזיקה נפתח לי. שתיים-שלוש סיבות שונות דרבנו אותי לפני קצת פחות משנה לפתוח במסע שלי עם המחשב כמקור מוזיקה.
קניתי מחשב נייד חדש שייעדתי אותו רק למוזיקה. ניקיתי אותו מכל תכנה ויישום לא הכרחיים, התקנתי עליו AUDIRVANA, ניתקתי אותו לגמרי מהאינטרנט, העמדתי אותו על משככים משובחים בדיוק כמו כל מכשיר אודיו טוב, ועוד ועוד. בסופו של דבר הגעתי לתוצאות לא רעות, ולרגעים אפילו מרשימות.
בשלב מסוים התחלתי גם לבדוק את נושא הסטרימרים. התוצאות היו מאכזבות, אבל זה לא מפתיע, כי בדקתי בעיקר סטרימרים בתחום המחיר של המחשב שלי: ארקם, פרוג'קט, Bluesound Node 2, ועוד. לא רק שהמחשב שלי לא נבהל מהם, הוא אפילו ניצח אותם בנקודות, ופה ושם גם בנוק-אאוט.
לא אצלי בבית שמעתי גם סטרימרים מאוד יקרים ומושקעים, כולל מכשירי דגל של חברות ידועות. לא גרם לי לחזור הביתה בדכדוך.
ואז מר מאסטרו אודיו, עופר שחורי, שולח לי ווטסאפ על כך שנחת אצלו סטרימר בסיסי של INNUOS. לא ציפיתי להרבה, כי מדובר בעוד מוצר שמחירו כמו המחשב שלי. אבל אני אוהב לבדוק, אז בדקתי.
טוב, ברור שכל צורת הניסוח הזאת מכוונת ומובילה לבומבה שקיבלתי כשחיברתי את המכשיר לממיר אצלי. מניסיוני, נדרש פער מחיר מאוד מאוד גבוה כדי שמכשיר ירסק מכשיר אחר, ואני מתכוון לריסוק ממש, לא חלקי. אז בבקשה, הנה דוגמה שמשבשת את הניסיון שלי: רבותי, הזן מיני פשוט ריסק את המחשב שלי, לא, יותר מזה, הוא איין אותו! בכל תחום ומכל בחינה! אני באמת לא זוכר מתי הייתה הפעם האחרונה שבהיתי ככה במערכת בעיניים אהבליות של סרט מצויר.
התקשרתי לחבר שיש לו מחשב מק מטופל הרבה יותר משלי. הוא בא אתו. חיברנו. עוד קרקפת בצוואר של הזן מיני.
טוב, הגיע הזמן לעבור ממליצות ליובש. מדובר בשיפור בכל מישור, והשיפורים הכי בולטים הם אלה:
1. צליל עם מרקם יותר עשיר.
2. בס יותר נמוך ועם נפח יותר משמעותי.
3. רצפת רעש נמוכה בהרבה, שתורמת כמובן לשיפור ניכר בפרטים ובדעיכה, ולרקע שחור משחור.
4. תוספת שפריץ הגון של דינמיקה.
5. במה שאיננה מתמקדת בעומק, או בנקודות, אלא במרחב כולו.
6. איפה הרמקולים? נעלמו.
7. זיכרון פנימי של עד שמונה טרה, מול חצי טרה של המחשב שלי.
8. קלות הפעלה עדיפה.
למכשיר יש גם ממיר מובנה. לא ברמה של הממיר שלי, אבל בהחלט ברמה ששווה לבדה את מחיר המכשיר כולו.
התייעצות קלה עם החבר והחלטנו שאנחנו מעדיפים שרת מוזיקה נטו, בלי ממיר פנימי. בחרנו בזן, בלי המיני - ZEN Mk3.
ההמתנה עד שהמכשיר הזה הגיע כמעט ולא לוותה במוזיקה. הפער באיכות לא איפשר לי לשמוע ברוגע.
לפני שבוע הגיע המכשיר. יפיוף די כבד. ברייק-אין אינטנסיבי, וקדימה – להקשיב.
אז קודם כל, למרות שהזן עולה פי שניים וחצי מהמיני, הקפיצה הגדולה ממש היא מהמחשב לזן מיני. ובכל זאת? ברור, כל מה שהמיני עושה, הזן עושה טיפה יותר טוב. בשלוש נקודות הוא טוב יותר משמעותית: 1. נפח צליל גדול יותר. ממכר! 2. צליל יותר ניטרלי ופחות צבוע (יש לי פרכוסים ממכשירים ומערכות עם צבע עודף ו"חום"). 3.הטיפול בצינור הפסולת ההוא שמכונה "אינטרנט". הפער עכשיו בין חיבור לרשת לבין ההתנתקות ממנה כבר קטן מאוד. החבר שלי, לדוגמה, לא מבחין בשום פער. אני כן, אבל זה הרבה פחות מפריע לי.
ואיך אפשר בלי השוואות לשניים-שלושה טרנספורטרים מסורתיים משובחים? אבל פה אשתוק. ארמוז רק שבקרוב הם יופיעו כנראה בלוחות.
לסיכום, אל תשגו באשליות: תשתמשו במחשב למה שהוא נועד – עבודה ואינטרנט. בשביל מוזיקה, שרת מוזיקה. פשוט, קל, ומענג.
תמונות מצורפות
נערך לאחרונה ב:
)
האם יצא לך לבדוק בדגם מיני ריפ מסידי דרך יציאה אנלוגית מול אותו סידי דרך נגן סידי יעודי?
