האם הפרש מחירים בין שתי עדשות שווה את ההבדלים?

  • פותח הנושא Q29
  • פורסם בתאריך

Q29

חבר מתחיל
הודעות
3
מעורבות
1
נקודות
3
אהלן,
אני מתכנן לקנות מצלמה מסוג nikon d5300 ומתלבט:
האם לקנות את העדשה של 18-55 מילימטרים, או להשקיע 700 שקל יותר (סהכ 2700 במקום 2000) עבור עדשה של 18-140. האם אכן יש הבדל שמצדיק הפרשי מחירים כאלו?
תודה רבה מראש לעונים!
 

נערך לאחרונה ב:

איתי ו.

חבר משקיען
הודעות
2,018
מעורבות
299
נקודות
83
חד משמעית- לך על 18-140. עדשה טובה מאד.

(לא יודע מה הדרישות שלך,דהיינו מה אתה מצלם)
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כמו שאיתי כתב וכאמור השאלה החשובה היא מה אתה מתכנן לצלם? היות ויש עוד עדשות אחרות שיכולות להתאים
 

Q29

חבר מתחיל
הודעות
3
מעורבות
1
נקודות
3
היי,
תודה רבה על התשובות
צילומי יום יום של נופים (אנשים - פחות..), גם קרובים כמו נחל אבל אפשרי כמובן שגם רחוקים כמו הרים או מכתש כלשהו.
לעיתים גם צילומי כוכבים.
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
לצילום כוכבים ולילה צריך עדשה עם יכולת לצמצם גדול ועדשות אלו לא מגיעות עם טווח זום גדול. עדשה שיכולה להתאים לכך זו עדשת סיגמא 17-50 עבור ניקון עם יכולת לצמצם גדול של F2.8, ככול שהמספר קטן יותר הצמצם גדול יותר.

מצד שני לצילום נוף וכן לצורך יכולת הגדלה של תמונה עדשה עם טווח זום עדיפה וצמצם גדול פחות יעזור ואז עדשה כמו ניקון 18-140 מאוד תתאים.

לדעתי עדשת 18-140 תיהיה לך יותר שימושית ובעתיד אולי כדי לרכוש עדשה אחרת עם יכולת לצמצם גדול.
 

Q29

חבר מתחיל
הודעות
3
מעורבות
1
נקודות
3
אני מבין.
תודה רבה לך על שנתת מזמנך ועל תשובתך המפורטת!
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור