ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
תודה
אתה יותר ממוזמן
האזנה למערכת סטריאו של ניר פורטל - השילוב המנצח
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
אתה יותר ממוזמן
tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
שלום,
תראו מה יואב גבע חושב על הכתבה שהתפרסמה היום בדיטאון: https://www.facebook.com/YGAcoustics
תומר
תראו מה יואב גבע חושב על הכתבה שהתפרסמה היום בדיטאון: https://www.facebook.com/YGAcoustics
שימו לב שהוא מפרסם את "אמנון סאונד" (חנות בבוגרשוב), שלא בכוונה 
.
.תומר
נערך לאחרונה ב:
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
GOING GLOBAL!שלום,
תראו מה יואב גבע חושב על הכתבה שהתפרסמה היום בדיטאון: https://www.facebook.com/YGAcoustics
שימו לב שהוא מפרסם את "אמנון סאונד" (חנות בבוגרשוב), שלא בכוונה
תומר
תומר,
צפה לפניות מ TAS, MONO & STEREO ושות׳.
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
Kyroz-
אני שדרגתי מ CD של AYON ל DAC של EMM.
בדרך שמעתי את המייטנר.
כפי שצוין בכתבה, אילולי אלוהי יד 2 כנראה שלעולם לא היתי יכול להרשות לעצמי לרכוש emm חדש.
חשוב לציין שהמייטנר נשמע מדהים , לא פוליטיקלי קורקט , זה הDAC שתכננתי במקור להזמין...
לגבי הבדלים, קשה לי לענות לך מכיוון שהם לא היו אצלי להשוואה באותו זמן. מזיכרוני הם מאוד מאוד מאוד מאוד דומים...
אבל בתחום הזה התפוקה השולית הפוחתת משחקת תפקיד ומי שיש בידו את הממון יתכן וימצא שלשלם כפול בשביל עוד ככה וככה אחוזים של .... ושל .... זה משתלם
למזלי נהנתי משני העולמות emm במחיר יד 2.
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
אוריג ברוך הבא,
מאוד אהבתי את האיון (כסי.די), אולם, בכל הפעמים שהשוואתי (באיון) סי.די מול קבצים, היתה עדיפות ברורה לסי.די, לפיכך, תודעתית העדפתי לשמוע סי.די. (למרות שהיו לי המון קבצי מחשב, נוחות וכו'). כל זה השתנה שיגאל לסרי בא עם הDac של מייטנר MA-1 שהראה עדיפות ברורה לניגון קבצים מהמחשב... ההחלטה היתה ברורה פי שנים, שמצאתי את ה DAC הבכיר בחבורה במחצית מהמחיר (ביד-2).
ניר
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
תודה.
למה לבחון עוד רמקולים אם רציתי (ואהבתי) את הכרמל?
ניר, יופי של מערכת ויופי של חדר.
תומר- סידרת כתבות יפה אבל לדעתי לא מתאים להשתמש במונחים של "פנתאון" או "מקדש".
מדובר במערכות ביתיות, שבני תמותה בישראל (לפחות אחדים מהם) יכולים לרכוש ולא בבני אצולה או מלוכה או מגה אולגיכרים הנוסעים ברולס רויס, כפי שנרמז....
ולסיום - הנה עוד דוגמא לאלומניום מוצלח ...(lol)
תומר- סידרת כתבות יפה אבל לדעתי לא מתאים להשתמש במונחים של "פנתאון" או "מקדש".
מדובר במערכות ביתיות, שבני תמותה בישראל (לפחות אחדים מהם) יכולים לרכוש ולא בבני אצולה או מלוכה או מגה אולגיכרים הנוסעים ברולס רויס, כפי שנרמז....
ולסיום - הנה עוד דוגמא לאלומניום מוצלח ...(lol)
נערך לאחרונה ב:
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
ברק תודה
שמח שהגבת כפי שהגבת, כי במחשבה שניה, לא רציתי שישתמע שאני עונה לך חס ושלום בזלזול או בחוסר חשק.
ולעניין השאלה:
העיניין היה ששמעתי את הכרמל ומאוד אהבתי את התוצאה, במיוחד את היותו רמקול ״גדול״ בתיבה קטנה. למזלי הרמקול היה אצל 2 חברים שלי בחדר דומה מאוד לשלי שאחד מהחדרים גם מטופל אקוסטית. אז היה לי רפרנס לאיך זה אמור להישמע אצלי. אני גם זוכר שאמרתי באותו רגע שאני מוכן להתחייב לתוצאה כזו אצלי (ולא ליותר) ואהיה מאושר.
עכשיו ברצינות הייתי מביא עוד 3-4 רמקולים ובסוף הייתי בוחר מה שהייתי בוחר, מי מבטיח לי שברמקול השביעי או העשירי לא הייתי משנה את דעתי.
לא הימרתי, שמעתי את הרמקול בכמה הזדמנויות אהבתי את התוצאה ובניתי את המערכת סביב הרמקול (הרי צריך להתחיל הקומפוננטים אחד).
שמח על השאלה, יצא לי להסביר איך ולמה בחרתי ברמקול.
ניר
ni-ro
חבר משקיען
- הודעות
- 1,335
- מעורבות
- 705
- נקודות
- 113
תודה על התשובה המפורטת.
לא אמרתי מה שאמרתי בזילזול כמובן ... אם מישהו מוכן "להתחייב" על רכיב מסויים , אפילו שבתאוריה יש אולי משהו אחר בעולם , הוא לדעתי עושה צעד נכון. כמו שאתה מחליט להתחייב לאישה מסויימת (או כמה ... שיהיה) , למרות שיש עוד הרבה אחרות. אחת הרעות החולות בתחביב שלנו היא הרדיפה הבלתי פוסקת אחרי הבלתי מושג. אני עצמי עכשיו בהתלבטות דומה : האם לנסות ולשדרג רכיבי מפתח במערכת שלי, או לנסות להשאר עם מה שיש ולהביא אותו אל המקסימום. ולשכוח (כמובן ...) מהצד הטכני ולהתרכז בתוכן.זו שאלה עקרונית : אם אתה אוהב מה שיש לך ומפיק שעות על שעות של הנאה ממוסיקה ללא התעייפות או איבוד עניין - האם יש טעם לשדרג ?
לא אמרתי מה שאמרתי בזילזול כמובן ... אם מישהו מוכן "להתחייב" על רכיב מסויים , אפילו שבתאוריה יש אולי משהו אחר בעולם , הוא לדעתי עושה צעד נכון. כמו שאתה מחליט להתחייב לאישה מסויימת (או כמה ... שיהיה) , למרות שיש עוד הרבה אחרות. אחת הרעות החולות בתחביב שלנו היא הרדיפה הבלתי פוסקת אחרי הבלתי מושג. אני עצמי עכשיו בהתלבטות דומה : האם לנסות ולשדרג רכיבי מפתח במערכת שלי, או לנסות להשאר עם מה שיש ולהביא אותו אל המקסימום. ולשכוח (כמובן ...) מהצד הטכני ולהתרכז בתוכן.זו שאלה עקרונית : אם אתה אוהב מה שיש לך ומפיק שעות על שעות של הנאה ממוסיקה ללא התעייפות או איבוד עניין - האם יש טעם לשדרג ?