דילמה קשה
- פותח הנושא liranbh
- פורסם בתאריך
אין לי בתקליט
eldo
חבר משקיען
- הודעות
- 715
- מעורבות
- 130
- נקודות
- 43
חפש אותו בספוטיפיי. בטוח יש.אין לי בתקליט
נראה לי נלך על Eric Clapton unplugged
shokroun
חבר משקיען
- הודעות
- 1,474
- מעורבות
- 716
- נקודות
- 113
וואי החזקת 3 שבועות אשריך....אני בקושי 9 ימים... ושברתי את הצום המוסיקלי עם צ'אט בייקר האלבום as time goes by , זוהר נזכר אני במבטך ועוד, מנו דיבאנגו הופעה חיה 91, דייר סטרייטס אלכמי, ג'ניפר וורנס פיימוס בלו ריינקואט, וקצת ליסה אקדהל.
וואו איזה הספק
אני חיכיתי עד סוף י באב
לא קל אבל יש בזה כיף כשחוזרים לתחביב אחרי הפסקה
בדומה לרגיל בה וקץ בה
שתצא לחירות במהרה בע"ה
shokroun
חבר משקיען
- הודעות
- 1,474
- מעורבות
- 716
- נקודות
- 113
כן, זה מה זה נכון, פתאום הכל נשמע לי יותר טוב. זה מעלה הירהורים פילוסופיים על תרבות הצריכה והסיפוק המיידי והלא פוסק שהתרבות הכללית גדלה עליהם.
אבל האמת שהמערכת שלי בדיוק בהרצה של הכבלי חשמל החדשים, והממיר - אחרי שלא עבד תקופה ארוכה, ככה שב9 ימים הללו הכל השתבח, ישתבח שמו!,
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
אחת הבעיות העיקריות באנלוג היא שאין מבחר, המבחר שיש באיכות טובה באמת מאוד מאוד מצומצם וברובו מאוד מאוד ישן. כבר כל כך הרבה שנים שרוב המוזיקה מוקלטת בדיגיטל והמרה שלה לאנלוג היא ברובה לטובת היפסטרים שיש להם מחרשות ולא אודיופילים.אין לי בתקליט
ראשית ההקלטות הישנות טובות מאד
יש לי תקליטים ישראלים משנות השבעים שנשמעים פצצה
גם מה שעושים היום לכאורה מקליטים דיגיטלי ואז ממירים לאנלוגי נראה מגוחך אבל אם ההמרה נעשית עי ציוד ברמה גבוהה והראש בפטיפון טוב אפשר לקבל איכות טובה יותר מהדאק
הכל תלוי בהפקה
מה הכוונה באיכות , נאמנות למקור המוקלט ?
כן
מקליטים עם ציוד דיגיטלי
אחר כך ממירים לאנלוגי כדי להדפיס תקליט וזה נראה קצת דבילי אבל אם ההמרה ברמה גבוהה והסטאפ האנלוגי גם מתקבלת בסוף איכות טובה יותר מדאק או סטרים
pruym
חבר משקיען
- הודעות
- 2,321
- מעורבות
- 1,888
- נקודות
- 113
מסטרינג לאנלוגי קצת שונה ממסטרינג לדיגיטלי ואולי זו הסיבה שאתה מעדיף את האופציה הזו, מהניסיון שלי דאק טוב (פייל או סידי) נשמע יותר טוב ובטח יותר מפורט מתקליט שמקורו בהקלטה דיגיטלית.
מסכים אתך
אם הדאק טוב אין מה לרכוש תקליטים בהדפסות חדשות
90 אחוז מהתקליטים שלי ממאסטרים אנלוגיים שנות 70,80
המרה מעצם טבעה יכולה לכל היותר לשאוף להשתוות למקור עליו היא מתבצעת , לא להתעלות עליו - זה נוגד את ההגיון לחשוב שניתן באמצעותה להפיק פרטים נוספים מעבר למה שהוא מכיל . מה שכן , היא יכולה להוסיף עיוותים שעשויים להתפרש לעתים כצליל נעים/איכותי יותר ממה שהיה בו , כמו הנחתה/הגברה של תדרים למשל .
לא הבנת אותי
השאלה היתה מה הטעם בתקליט שהודפס מהקלטה דיגיטלית.
נניח יש לי קובץ הי רז 24/192 אבל דאק בסיסי
ומולו תקליט שהופק דיגיטלית, הומר בציוד מתקדם ומתנגן בסטאפ אנלוגי ברמה גבוהה
במקרה זה בסטאפ הזה בתקליט ישמעו טוב יותר מול הקובץ למרות שהופק מקובץ דיגיטלי