ביקורת: שנאי מבדל אקוויטק 3RQ-E - נסיך הגאות והשפל


יואלפלרמן

חבר משקיען
הודעות
2,427
מעורבות
106
נקודות
63
חברת BAT מייצרת מוצרים נחשבים לתלפיות. קדם המגבר היקר שלהם עלה 10,000 דולר. לא עוד. כרגע מוצע לכם דגם מדופלם במיוחד ב-18,000 דולר - והוא הראשון של החברה עם ספק כוח נפרד (וגדול מאוד).
שנאי מבדל ייקר באופן יחסי מאד את עלות החומרים - ובתמחור סופי בהי-אנד, מעט מאות דולרים הופכים להרבה אלפי דולרים. הוא גם כבד ודורש מקום.
דוגמה נוספת: קיימים לא מעט מכשירים יקרים בתחום, אבל הם מוצעים גם בגרסת "רפרנס/סיגנצ'ר/סטייטמנט" או כל מושג חגיגי אחר העולה הרבה יותר. במה מדובר? מחברים משופרים, כמה קבלים איכותיים ונגדים מצויצים. "היתרון" כאן הוא שזה רק עולה בכסף, אך לא בגודל ובמשקל, וקל יותר לשווק את הסידור הזה.
ועכשיו לכסף. אם שנאי מבדל עולה כמה אלפי דולרים, שדרוג כל מכשיר בהכפלת מספרם במערכת - בתמחור המקובל כיום בהי-אנד - יעלה הרבה יותר. אם היצרנים היו נכנסים ראשונים לעסק, מילא. העניין הוא שכיום לאודיופילים רבים יש ממילא מערך טיפול בחשמל.
בנוסף, במכשירים עד סכום מסוים, שדרוג יחיד כזה יעלה את מחיר המכשיר בעשרות אחוזים ויעמיד אותו במקום אחר: בעייתי מול מתחרים, מוצרים אחרים של החברה, מיצוב וכיו"ב.
מה שסודרי מספר - קביעת מחיר כנקודת מוצא, למשל - דומה מאוד לדרך בה זה עובד גם בתעשיות אחרות.
 

hornless

חבר משקיען
הודעות
1,939
מעורבות
378
נקודות
83
פתרון זול למעוטי יכולת ודלי אמצעים- לגשת לרוזן את מילר שנאים ברח' סלמה בת"א ולהזמין מהם שנאי מבדל נטול פוזה ופלצנות בהרבה פחות כסף. סתם לדוגמא, שנאי 2KW עירום, מיוחד לאודיו - 1200 ש"ח.
 

נערך לאחרונה ב:

z.y

אוהב את התחום
הודעות
291
מעורבות
0
נקודות
0
פתרון זול למעוטי יכולת ודלי אמצעים- לגשת לרוזן את מילר שנאים ברח' סלמה בת"א ולהזמין מהם שנאי מבדל נטול פוזה ופלצנות בהרבה פחות כסף. סתם לדוגמא, שנאי 2KW עירום, מיוחד לאודיו - 1200 ש"ח.

צר לי- אך זה בדיוק כמו להציע ל-לאנס ארמסטרונג לרכוש אופניים לטור דה..מרוזן את מינץ :) (כן אני יודע שהוא כבר עשה את שלו, אבל בכ"ז המסר..)
או לחילופין לרוז'ה פדרר לרכוש מחבט במשביר לצרכן (lol)

[כן, האפניים הללו יסיעו את לאנס וגם המחבט יחבוט בכדור......SO ? וגם השנאי של רוזן את יפעיל את המכשירים...(אגב,הוא לא בהכרח יגן עליהם ואולי עשוי אף לשרוף אותם! במקרה של תקלה)].

עד כאן בבדיחות הדעת, וקצת ברצינות יותר (ובהקשר למה שרמזתי קודם בדבר אי דיוקים בכתבה..)- ישנם אי אלו דיוקים טכניים, חלקם משמעותיים ביותר- כמו העניין שמדובר בשנאי Balance ולא מבדל! המיוצר באופן בלעדי בחברת/ות "על" ליצור שנאים על פי פטנט של Equi=Tech שהתמחותה הוא טיפול ב "Silent Source".

בנוסף, ה Equi=Tech יודע להגן על עצמו ועל הציוד המחובר אליו.

וזה רק על קצה המזלג, למעוניינים וגם לאלו שלא :) ינתנו נתונים מפורטים בהמשך.

אגב, אני לא מכיר מוצר מתחרה לו בהיבט הטכני ! בהיבט התוצאה- אני, לפחות, שמעתי גם את "רוזן את.." וגם טופז ואין מה להשוות כלל וכלל !
 
נערך לאחרונה ב:

oferT

חבר משקיען
הודעות
5,204
מעורבות
46
נקודות
48
וזה רק על קצה המזלג, למעוניינים וגם לאלו שלא :) ינתנו נתונים מפורטים בהמשך.

אשמח לשמוע את חוות דעתך/נסיונך עם אקוויטק. {בלי רמזים...:p}
 

hornless

חבר משקיען
הודעות
1,939
מעורבות
378
נקודות
83
צר לי- אך זה בדיוק כמו להציע ל-לאנס ארמסטרונג לרכוש אופניים לטור דה..מרוזן את מינץ :) (כן אני יודע שהוא כבר עשה את שלו, אבל בכ"ז המסר..)
או לחילופין לרוז'ה פדרר לרכוש מחבט במשביר לצרכן (lol)

[כן, האפניים הללו יסיעו את לאנס וגם המחבט יחבוט בכדור......SO ? וגם השנאי של רוזן את יפעיל את המכשירים...(אגב,הוא לא בהכרח יגן עליהם ואולי עשוי אף לשרוף אותם! במקרה של תקלה)].



!

תרשה לי לחלוק על דבריך. רוזן, לא ישרוף שום ציוד. מנסיון של חבר שעובד איתו כבר שמונה שנים, יש שיפור במיוחד בהשגת אותו "רקע שחור". רוצה להשיג טובה יותר, חבר שניים בטור. עדיין תחסוך קרוב ל18 אלף ש"ח.

נקודה נוספת, מתי הזמן הנכון להשקיע במוצר מסוג זה? מנסיוני המועט, זה לא יכול להפוך מערכת גרועה לטובה. נראה לי שרצוי להשיג תוצאה מאוזנת ורק אח"כ להתפנות ולטפל בחשמל.

אני מודע לחשיבות של חשמל "נקי" ואינני טוען שתתקבל אותה התוצאה, בסה"כ אני מציע פתרון במחיר שפוי לעם. לאנס יגיע למקום מכובד גם עם אופני הרים, כנ"ל פדרר וכנ"ל השנאי של רוזן. התנאי הוא, בסיס טוב, של רוכב, טניסאי או מערכת.
 

נערך לאחרונה ב:

z.y

אוהב את התחום
הודעות
291
מעורבות
0
נקודות
0
1. תרשה לי לחלוק על דבריך. רוזן, לא ישרוף שום ציוד.
2. מנסיון של חבר שעובד איתו כבר שמונה שנים, יש שיפור במיוחד בהשגת אותו "רקע שחור". רוצה להשיג טובה יותר, חבר שניים בטור. עדיין תחסוך קרוב ל18 אלף ש"ח.

3. נקודה נוספת, מתי הזמן הנכון להשקיע במוצר מסוג זה? מנסיוני המועט, זה לא יכול להפוך מערכת גרועה לטובה. נראה לי שרצוי להשיג תוצאה מאוזנת ורק אח"כ להתפנות ולטפל בחשמל.

4. אני מודע לחשיבות של חשמל "נקי" ואינני טוען שתתקבל אותה התוצאה, בסה"כ אני מציע פתרון במחיר שפוי לעם. לאנס יגיע למקום מכובד גם עם אופני הרים, כנ"ל פדרר וכנ"ל השנאי של רוזן. התנאי הוא, בסיס טוב, של רוכב, טניסאי או מערכת.

1. לא טענתי שישרוף ! אלא- ששנאי לא איכותי וללא מנגנון הגנה עצמית עלול ללכת לעולמו וגם לקחת איתו את מה שמחובר אליו (מי שמכיר והתנסה בכך בתחום התאורה יבין).

2. שיפור "הרקע השחור" אינו השיפור הבלעדי שמביא איתו ה Equi=Tech, ראה שוב את התרשמות יואל בכתבה, בפרקים-"מבחן הפודינג" ו "אותו דבר אבל יותר".
אגב- גם אם נקשור בטור 3 לאדות הן לא תהפוכנה למרצדס :) מה שכן הן תרעשנה יותר :(

3. מסכים מאוד (Y)

4. מסכים שיש מגוון פתרונות לחשמל "נקי"...אתה מציע פתרון שונה (כאמור שנאי באלנס אינו שנאי מבדל ויחי ההבדל :)).

מניסיוני, אצלי ומשיחות עם אחרים שניסו- התאורים של יואל (ויודגש שעם יואל לא דיברתי מעולם...), ממחישים טוב מאוד את האפקטים של המכשיר ולהפך, שנאים מבדלים אחרים שניסיתי- לא תרמו מאום מלבד הרעש (זמזום) העצמי שלהם! וזו תשובה לך עופרT.

למען הסר ספק- לשנאי המדובר של Equi=Tech אין כל רעש עצמי/ זמזום !! (לפחות לא כזה הנשמע ע"י אוזן אנוש, גם לא במרחק 10 ס"מ ממנו).
 
נערך לאחרונה ב:

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור